Строится дом ИЖС из профбруса-гребёнки 140х188. Приглашаю к обсуждению

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Название темы "Приглашаю к обсуждению". И все ремарки неравнодушных к теме людей я обсуждаю, разве не так?
А советы нельзя любить или не любить. К ним можно прислушиваться (или нет), соотнося их либо со своими предпочтениями, либо с другими советами не менее уважаемых и опытных людей
Холлофайбер торчит потому, что его отрывают кусками, когда кладут в чашку, а поскольку его ширина больше, чем ширина чашки, его остатки и вылезают потом наружу. Остатки потом аккуратно отрежут.
Хочу в свою очередь спросить - а кто и где решил, как надо "правильно оборачивать перемычки"? И если можно, дайте ссылку на это знание

 

Спросить можно по разному...Можно, например, получить совета у производителя комплекта.
Я уверен, что он не предполагает никаких кусков, которые засовывают в разные места
Если холлофайбер шире перемычки, то его тупо подрезают и перемычку оборачивают со всех сторон.
У профбруса ничего не должно торчать в чашках, это противоречит самой идеологии ветрового замка.

 

Насколько я понимаю, основное назначение холлофайбера - это уплотнять соединение. Как его при этом положат в чашку - методом оборачивания чашки одного бруса или методом наложения двух отдельных кусков "крест-накрест" по двум соединяющимся брусьям, для герметизации это уже не так важно. Цель-то всё-равно достигнута.
ЗЫ. Оборачивать пробовали, брус при этом садится неплотно. Отказались.

 

Я не знаю, что такое ЗЫ.. Но, себе такого заказчика я пожелаю

 

Это P. S. (Post Scriptum) в русской транскрипции

Владимир, Вы намекаете, что я лох, как и мои строители? С первым спорить не буду, но насчёт второго выглядит несколько самоуверенно
А кроме торчащего холлофайбера и неправильной его укладки замечания ещё есть?
ЗЫ. Чтобы не спорить тут попусту, можете подъехать ко мне с тепловизором через год? Приглашаю. Если что, и со вторым спорить не стану

 

Многолетние наблюдения за профбрусом показали, что слабое место у него - это чашки.
Поэтому у меня к ним особое отношение. А кто лох не мне судить. Я для себя выводы сделал давно, кто хочет, тот прислушивается.

 

@WAB57, ну так что - приедете?
Будет полезно для копилки многолетнего наблюдения...
Да и мне интересно стало

 

На Лестэковский брус ездить уже не нужно. Болячки понятны.
Ребята у вас хорошие, но без желания добраться до причин.
А учить кого-то уже не хочу.

 

Насколько я понял, Ваше замечание касалось не лестековского бруса. Или Вы хотите сказать, что лестековский брус как не оборачивай, ничего путного не выйдет? Что-то я не улавливаю Вашей мысли

 

У вас разве не лестэковский брус?

 

Именно что лестековский! Но Ваше замечание касалось метода утепления чашек (их НЕоборачивания). Вот я и спрашиваю - почему Вам неинтересно выехать на лестековский брус с другим методом утепления чашек?

 

Потому что, это пройденный этап. Сухой брус с правильно утепленной чашкой не требует фрезерования и герметизации углов. Брус ЕВ не предсказуем, его желательно фрезеровать по умолчанию.

 

Ну ладно, раз не хотите, не уговариваю. Приглашу кого-нибудь ещё. Подниму тему через год

 

Optik64, как увидел первую фотку- сразу вспомнил свою стройку двухгодичной давности. У меня тоже сухой проф брус 140*188 от Лестека. Углы также оборачивали холофайбером- 2 года прошло- отлично-подддувания по углам нет.

 

А брус все таки крутит, хотя у меня и нагеля и металлические шпильки на венцах сверху до низа чашки. Но трещин новых практически не появилось- это радует.