Что мы думаем о каркасном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень спорно. У меня как раз рядом (впритык) два дома стоит. Каркасник и кирпичный (560 см засыпные стены). Каркасник до нуля остывает за 2 суток, кирпичный - за 14 часов. При этом, каркасник остывает до нуля с 12 градусов (нет там ещё отопления), а кирпичный - с 22.

 

Бесспорно, НО это будет разная вентиляция. Это конечно моё непрофессиональное мнение, но мне думается, что всё таки в каркасе это более сложная и продуманная система. Возможно, если в каменном доме хватит вытяжки в санузлах, котельной и на кухне, то в каркаснике я бы делала принудительную систему с вытяжкой из каждого помещения.

 

Думаю, что фактор остывания нужно рассматривать в изначально равных условиях, дабы оценить свойства материала, а не строения из него, так как тут подключается масса иных факторов. К примеру, если каменный дом построен так, как вы писали ранее, с щелями, дырками в стенах и окнах, то не удивительно, что он остывает быстрее каркасника.

 

В кирпичном в санузлах тоже надо принудительную (если двери-окна нормальные). Это в многоэтажных можно обычной вытяжкой обойтись, там перепад достаточный. А кирпичный дом с пластиком, но без вытяжки я даже показать могу. Либо постоянно проветриваться, либо за всеми шкафами колоситься начинает.

 

Как раз, дырок у него нет. См выше про вентиляцию. У каркасника есть, минимальная вентиляция уже работает.

 

мы ведь с Вами уже выяснили, система вентиляции необходима в любом доме. Я, например не специалист, потому думаю, для каждого дома должен считать тот, кто это умеет. Что и делаю в своей стройке, на каждом этапе для каждого вида работ я обращаюсь за расчетам к тем, кто это умеет делать (ну, очень на это надеюсь) А дома с плесенью и косяками могут быть любые, это не беда материала, а беда рук которые его строили

 

Странный какой- то Вы кирпичный дом привели в пример. Не верится. Может он без крыши (в смысле без перекрытия)? Или без окон? Может этот дом в Верхоянске, где - 70 зимой?

 

Ага, или без стен. Это пример того, что любая технология может быть выполнена либо хорошо, либо хреново. А так же - мы не живём в землянках почему? Потому, что есть более эволюционировшие типы строений. Так и с каркасниками. Материалы меняются, требования меняются. Что, так и будем дома из бутового камна на извёстке строить?

В этой теме можно принять сразу за аксиому одно: Говнодома строят только говностроители. Чем больше строитель орет - *-говнодом - тем более он говностроитель.

 

Вот Вы и привели в пример -говнодом, выдавая его за нормальный кирпичный дом.

Засыпали в каналы высотой 250 см мусора. Мусор постепенно осел, и в каналах образовались пустоты сантиметров по 50-60. Вот он и промерзает Ваш говнодом.

 

С каких это пор камень пропускает воздух, если стены не дырявые? А что в термосе для чая слоеные стенки. У вас каша в голове и засилие мифов по данному вопросу.

 

В камне есть воздухообмен?

 

Камень не пропускает, а кирпич пропускает. Девушка имела ввиду кирпич.

 

Кирпич пропускает воздух? И сколько кубов в час?

 

А ВАс что интересует? Один кирпичик? Квадратный метр стены? Какой стены: в полтора, два или три кирпича. А может целый дом? Одноэтажный иди двухэтажный? 100 квадратов или может 500? Кирпич глиняный или силикатный? Полуторный или двойной? Обыкновенный или щелевидный?
А на каком растворе: на тёплом или холодном?
Я ещё могу сто вопросов задать на Ваш один.

 

На этапе планирования дома тоже был сторонником правильно построенного каркасного дома.
даже кому-то что-то объяснять о преимуществах пытался. считал что наиболее разумная, экономная и не такая трудозатратная технология.
по мере приближения к фактической стройке, сперва столбчатый фундамент сменился на ленточный, потом прирос бетонный цоколь, над ним деревянное перекрытие как-то само-собой превратилось в монолитное... усложненная, многослойная каркасная стена - стала простой кирпичной, из силикатного кирпича... утепленного правда ппу - ну слаб я, грешен... отошел от традиционных строительных материалов на передовицу прогресса.
перекрыл это все еще одним монолитным перекрытием, и поставил обычную двускатную крышу - покрытую обычным восьмиволновым шифером. правда завода современного.
такая вот трансформация за какие-то пол года раздумий и три месяца стройки.
и сейчас, по прошествии времени, считаю что сделал правильные выводы и выбор. принесший мне основательность постройки и экономию в средствах относительно каркаса.
в дополнение к тому что коробка закрытая обошлась в 1,4 млн (170 м2), т. е сопоставимо с каркасом той же площади и на том же этапе - так еще и дальнейшая отделка черновая будет куда бюджетней... ну что кирпичу, да бетону надо? штукатурь обычной ЦПС, да и все... а как облегчает существование - ненужность сонма разных мембран, пленочек, обшивок, отделок, гипсокартонов, сайдингов, натяжных потолков и прочего полимерного хлама... дом то по сути, снаружи уже не требует отделки, он в своем конструктиве и есть сама отделка.

​