Что мы думаем о каркасном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут уже верно сказали, под "камень" я имела в виду, не камни, которые в природе имеются, а ряд строительных материалов, дома из которых, так уж повелось, называют каменными. Это не я придумала, и Вы уверена, прекрасно поняли, о чём я говорила. И таки да, в термосе для чая всенеприменно слоеные стенки, как минимум внешняя колба, внутренняя и вакуум между ними. А каркасном доме вакуум заменили утеплителем, пленками, мембранами и т. д. Они так же как вакуум в термосе призваны максимально отсечь внешнюю температурную среду от внутренней, будь то тепло или холод. Это конечно мои скромные объяснения, так сказать на пальцах, мне дальше углубляться и нет необходимости. Засилья мифов моей голове не наблюдается, ну, или они хорошо спрятались)

 

Я привёл в пример то, что любой дом можно сделать говнодомом и любая технология от этого не застрахована, хоть каркас, хоть брус, хоть камень

Если бы Там, по нынешним меркам, абсолютно недостаточное утепление перекрытий, примыканий к ним, отсутствие вентиляции (что приточной, что вытяжной) и абсолютно инфернальная проводка. При этом, для того времени - всё по технологии.

 

Я сильно пардон, но как у вас дом один этаж размером 8,88 м на 10,78 м, https://www.forumhouse.ru/posts/16698358/, стал площадью в 170 м2? У вас где-то калькулятор врет. А если вы цокольный этаж прибавляете, то он и в каркасных домах цокольный этаж делается так же как и у вас, и поэтому попытка сравнения

и

и одноэтажного дома с ЦОКОЛЬНЫМ этажом в корне не верна. Ай-яй-яй, как не хорошо то получается.
А еще смарткалк говорит что в вашем пироге будет переувлажнение стены, а силикатный кирпич не любит таких вещей на сколько я знаю, да и с морозостойкостью у него не очень 15 циклов вроде у обычного.
И у вашей стены в 350 мм (в идеальном варианте) теплосопротивление будет 3,97, а у каркасной толщиной в 200 мм будет 4,81. Так что надо сравнивать подобные вещи, а не температуру с плаванием.

 

Кстати ППУ этот при попадании влаги начинает фонить, и в вашем случае он будет фонить вечно, если калькулятор прав. А еще он имеет усадку, даже при заливки с оборудованием и крутым персоналом будет усадка в один процент, а еще его рвет во время усадки, для каменных домов это не сильно наверное критично если швы не будут продуваться.

 

Кстати вот еще, о чем мало кто задумывается. Ваша толщина стены 350 мм. Каркасник пусть 200. Берем ваши параметры 8,88 м на 10,78 м. Получаем площадь стены (не в высоту о площадь проекции стены на фундамент) = 13,272 м2, у каркасника 7,704 м2, разница 5,568 м2. Вот и еще одна разница.
Правильно построенный каркасный дом НЕ БУДЕТ дороже каменного правильно построенного дома с такими же характеристиками.

 

Немного по теме; Почему я выбрал или выбираю каркасный дом, Хороший каркасный дом мало чем отличается по прочности от своего кирпичного собрата а по многим важным показателям превосходит его в частности Энергоэфективность, В том что каркасный дом можно построить своим силами то что стоит у Николай 11111 в голосование - так любой дом можно построить своими силами, Более дешевая стоимость то тут как бы не так; Своими руками да а при наемной обдерут как липку и глазом не моргнут, Плюсов много у каркасного дома но и минусов хватает но что то о них умалчивают и видимо есть чего скрывать , Но самое что страшное когда строят из свежепила и хлопая в ладоши что строют дом Нагло врут и при этом доказывают что можно, Есть на ютуб один мультик с продолжительностью 10 мин 44 сек так гляньте те кто говорит что можно,

 

Чем не нравится свежепил? Может, вы его готовить не умеете?

 

"об чем базар, простите речь?" . К кому обращаетесь?

 

Не путайте свежепил с доской естественной сушкой, Тогда не будет вопроса умеете или не умеете

 

экий вы возбужденный... вот теперь у вас "калькулятор" врет. потому как ни в одном калькуляторе не сказано будет фонить или нет. остальное плод ваших фантазий.

ну правильно - цоколь это тоже площадь, которая затем включается в общую площадь дома. кстати - цоколь обошелся дороже стен.

ок. давайте посчитаем - пусть этаж кирпичный 85 м2 - это чистая площадь, за вычетом перегородок, и слоя штукатурки. обошелся он мне в 650 тыс руб - так вас устроит сравнение с каркасником? такой же площади 85 м2.
откуда ж вы беретесь? ппу - фонит!
вот скажите: вы какими инструментальными способами измеряли фон. какие средства измерения использовали? можно на результаты глянуть?
нет? просто в инторнетах начитались? ну тогда это ваше субьективное заблуждение, можете его при себе оставить, можете тут попытаться его донести. глядишь кто и проникнется сочувствием.

потому что разница между моей практикой и вашим выпадом, такая: я этот материал заливал, а вы только читали...? ну вроде как один..., другой дразница.

если уж вам так нравится обращаться к смарткалку, то неплохо бы понимать что - ППУ - это почти паронепроницаемый материал...
вот скажите откуда влагонакопление будет - если вы понимаете физику этого процесса.
из дома наружу, или снаружи в дом - если, напомню, между кладкой 100 мм паронепроницаемого материала - ППУ с закрытой ячейкой, плотностью 40 кг\м3?
и где будет точка росы - тоже у смарткалка гляньте.

 

С какого момента свежепил становится ЕВ? Когда день полежал? Год? Месяц? Чем свежепил страшнее для каркаса, чем ЕВ?

 

Мда вопросик у вас ,Но к вашему великому сожалению я вас немного огорчу оставив вас подумать немного и самим разобраться для понимания что такое свежепил, Древесина — это материал природного происхождения, который очень чувствителен к изменениям температуры и атмосферных явлений и тот же пиломатериал камерной сушки на строй площадки наберет ту влажность какая она на участке строительства отсюда и идет ЕВ ,

 

Мда. Ну что сказать? А сказать что-то надо.
Я спокоен аки удав, дядя который сегодня пытался вывести меня (и не только меня) из себя сам вывел себя из себя и был запломбирован, так что будьте осторожны не наступите на чужие грабли.
Про ппу, тут был очень умный (причем без всякой иронии сарказма и прочего, реально умный) дядя ознакомится можете https://www.forumhouse.ru/threads/347456/.
Благодаря этой теме я кой чего в ппу понимать стал, но не на столько чтобы поучать других, мне этот материал не интересен от слова вообще, а понимать стал не благодаря дяде, а благодаря производителям этого самого ппу (я с ними имел различные беседы), и благодаря различным исследованиям проведенным в других странах, там в теме если, не заблудитесь, найдете и ссылки и факты.
Смарткалк


По каркаснику. Я уж вас учить не буду. Просто факты, ничего кроме фактов. Каркасник (уберем фундамент) и получим за каркасник 7 на 11 в два этажа материала на 712 тысяч, стена 200, кровля 250, отделка снаружи имитацией 185, внутри вагонка и имитация (ну отделку не стал я убирать, лень), полностью крыша, все пленки, утепление и т. д. Убрал окна и двери (они у меня в нем энергосберегающие, я же не знаю какие они у вас). Итого дом в 140 м2 материал 712 тысяч. Еще вопросы? Шють-шють фоточек об этом доме


Давай жги напалмом еще в разделе о каркасных домах про каменные.

 

Вы с кем разговариваете? Нипанятна. Вы или цитируйте или пользователя указывайте к кому обращаетесь.

 

@dioldi, да, кстати дядя тот как в анекдоте "ну не шмагла я не шмагла", так же не смог, особенно после того как данные производителей ппу там я представил, их потом удалили потом как рекламу, а дядя сдулся.