Что мы думаем о каркасном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю свои наблюдения, почему люди выбирают тот или иной вид материала для своего дома. Разумеется, речь о мпж, а не о дачах.
Дом из камня (хотя кирпич и всякие блоки далеко не камень) выбирают люди, для которых важен принцип - мой дом - моя крепость. Т. е. их выбор основан на "вот это настоящий дом, хрен сдвинешь, сразу чувствуется основательность".В общем, если мост, то только чугунный.
Дом из дерева выбирают или по традиции, устоявшейся в России, где леса полно, или в силу того, что такой дом строить проще, особых навыков не надо, прощает многие ошибки. Не последнюю роль играет экологичность дома, хотя, после применения современных красок, с этим можно поспорить. Особенно убивает общепринятое заблуждение, что "деревянный дом дышит".После появления оцилиндрованного бревна, а позже и профилированного бруса, появился целый клан фанатиков деревянных домов. Я таких людей уважаю, потому что жить в доме со стенами, одинаковыми по отделке, и балдеть от этого, действительно надо быть фанатиком.
Каркасные дома выбирают те, кто понимает, что в современном мире важен не столько материал, из которого построен дом, сколько его энергоэффективность. На данный момент по этому критерию у каркасных домов конкурентов нет, ну если только сип-дома,так и они причислены к каркасно-щитовым (панельным).И немаловажную роль играет тот факт, что "мне нужно жить сейчас, а не через 3 года".Именно благодаря этим параметрам я целенаправленно дезертировал из деревянного раздела в каркасный. И через 8 месяцев от укладки первой доски въехал в дом.

 

Вот темка: https://www.forumhouse.ru/threads/250133/[/QUOTE]
- Спасибо за ссылку и за то, что находите время ознакамливать нас с этой информацией

@vlad50ru,
Каркасные дома выбирают те, кто понимает, что в современном мире важен не столько материал, из которого построен дом, сколько его энергоэффективность. На данный момент по этому критерию у каркасных домов конкурентов нет, ну если только сип-дома,так и они причислены к каркасно-щитовым (панельным).И немаловажную роль играет тот факт, что "мне нужно жить сейчас, а не через 3 года".Именно благодаря этим параметрам я целенаправленно дезертировал из деревянного раздела в каркасный. И через 8 месяцев от укладки первой доски въехал в дом.[/QUOTE]

- Благодарю за Ваше мнение! Обращаюсь ко всем кто читает данную тему: прошу голосуйте пожалуйста активней!

Мужчин форума поздравляю с Днем защитника Отечества! Здоровья вам и благ!

 

Каркасно-щитовые на Севере это быстро возводимые времянки. Люди до сих пор в них умирают при пожарах семьями. Даже в хрущевках такого нет (газа в домах у нас нет, поэтому не взрываются). Каркасник как времянка - хорошее решение. Как времянка на купленном участке для последующей постройки ДОМА - тоже неплохо. Цена продажи такого дома после 25-30 лет будет равна стоимости участка.

 

А 30-ти летний кирпичный дом сейчас имеет какую то ценность сам по себе?)

 

А как по в

А может Вы спросите у мира имущих чего это они не живут в каркасниках? чего это Трамп живет не в каркаснике? Может ответ прост? Великий менеджер - я придумал дешевое жилье а эти суки русские не хотят его купить? Ребята может не надо смешивать вашу прибыль с шопингом? Может в России живут не одни Ваньки дураки получившие прибыль с одного раза?

 

В начале 90-х миллиардер Потанин (норильсктй никель и т. д.) сказал в интервью, что с удовольствием ездил бы на жигулях, что как машина они его вполне устраивают, но по статусу вынужден ездить на мерсе. Иначе его просто не пойму в определенных кругах. Так что вкладывать деньги в определенные статусные вещи у сильных мира сего, это просто обязанность и не факт, что все это им обязательно нравится. Кстати если найти во время ремонта особняки вельмож 18-19 века, то зачастую оказывается, что они каркасные, только сверху оштукатурены и кажутся каменными.

 

В России? Пример в студию! Путена тоже на жигулях видел!

 

Пример особняков 18-19 века, или чего?

 

Ну естественно особняка 18-19 века с колбой из полиэтилена, в России!

 

А причем тут колба из полиэтилена? Каркас это суть устройства конструкции, а уж какие материалы Вы будете использовать это личное дело.

 

Мне без разницы кто какой дом себе делает каменный, бревенчатый, брусовый, каркасник. Каждый выбирает то, что ему нравится. И у каждого свои причины такого выбора. И лучший дом для человека это тот, который он ОСОЗНАННО выбрал.

 

От Ваших примеров особняков 18-19 века голова закружилась! Может они уже сгорели или сгнили? Ну тогда фото в студию!

 

@Profanus, зайди на любой сайт снимков из космоса, найди Ноябрьск, и посмотри сколько стоит сгоревших деревяшек. Тема называется " что мы думаем о каркаснике". я ответил- горят вместе с людьми, неизмеримо с хрущевками. Но Вы как настоящий современный менеджер по продаже дерьма заявили что эти деревяшки стоят с 18 века!

 

Вот один "дурачок" никак не поведется, ему другая секта вина налила.
Если нет аргументов, то чего надрываться?
Времянки в штатах стоят по 100-140 лет, и вроде ничего, в скандинавии тоже массово с 1920 годов каркасы.
И да, почему в очень благополучной Скандинавии, с очень большими доходами, 90% каркасников?
Наверное, им там подливают в детстве чего не то?
Правда, сдается мне, что кругозор у них немного более Вашего раз в 10, и считать они умеют, получше, особенно собственные деньги.

 

Подписываюсь под каждым словом!

Лучше жить или гореть в хрущевке, чем в каркасном доме !

А вы " бывший домовладелец " (в статусе написано), потому что ваш каркасник сгорел?