Дома из арбомонолита - 2

@Akell, для любого арбомонолита при нормальной щепе и использовании минерализаторов 300 кг. цемента на 1 м3 нормально. Что касается трамбовки, то каждый решает сам, как ему удобнее. Вне зависимости от коэф. трамбовки, 300 кг. цемента достаточно.

 

@Akell, все верно. Если вы ищите способ, как все время делать одинаково, то его думаю нет. Именно поэтому я делал очень маленькие замесы (на смеситель 400 л. выход 80 тыс. см3 готового арбомонолита) и трамбовал их выше среднего. В итоге плотность и коэф. уплотнения получался приблизительно одинаковым у разных замесов, и расход цемента тоже. Мне контролировать было легко: один замес 16,5-17 кг. цемента, т. е. мешок на 3 замеса. При стабильном объеме цемента и щепы и более чем плотной утрамбовке, выход получался практически всегда одинаковым.

Поэтому в вашем случае чем-то придется поступиться. Если хотите съэкономить время, то тогда трамбовка должна быть менее плотная, а если хотите съэкономить цемент, то трамбуйте всегда по максимуму и соответственно цемента кладите меньше, но тут будет перерасход щепы. Идеального варианта нет.

 

@Akell, более теплым будет тот, в котором меньше цемента, потому что именно цемент основа нормирования замеса, а не объем щепы. К коэф. уплотнения на теплопроводность влияет не сильно, т. к. речь идет про разницу между коэф. уплотнения 1,5 и скажем 2, а если не фанатеть с трамбовкой, то коэф. уп. 2 вообще никогда не получишь. На теплопроводность арболита в первую очередь влияет плотность, а она в арболите в первую очередь зависит от цемента.

 

@Николай Ломасов, коэф. уплотнения в арболите не перекрывает вес цемента. Практика показала, что для строительства одноэтажного дома нужен конструкционно-теплоизоляционный арбомонолит и минимальное количество цемента при идеальных условиях для такого варианта будет 180 кг/м3, но не ниже. Меньше этой цифры начинаются серьезные проблемы с прочностью и арбомонолит резко уходит в область теплоизоляционного. Цифра 200-210 кг. цемента уже вполне нормальная для одноэтажки и мой дом с таким количеством цемента в замесе является тому подтверждением. Поэтому когда речь идет о снижении количества цемента или изменении коэф. уплотнения, надо уходить от абстрактности и вести речь про конкретный дом.

Akell строит дом в 2 этажа и снижать количество цемента до любой цифры он не может. Если он берет за базу цифру в 300 кг. цемента, то он на нее и должен ориентироваться и совершенно неважно по какой он пойдет схеме: будет очень сильно уплотнять замесы, кладя в каждый из них меньшее количество цемента или он будет класть больше цемента и меньше трамбовать. Результат по теплопроводности вообще может быть незаметен. Просто первый вариант более стабилен в весе цемента.

В качестве примера. Мы делали испытания в лаборатории:
- опилки, плотность образца 144 кг/м3, теплопроводность 0,061
- щепа древесная, плотность образца 214 кг/м3, теплопроводность 0,0727
- мой арбомонолит в сухом состоянии, плотность 370 кг/м3, теплопроводность 0,074

В общем сточки зрения логики вы правы (чем больше пустот, тем теплее арболит), но в реальности эта схема на арболите не работает. Чтобы арболит был арболитом, отношение цемента к прочности должно быть максимум 15 к 1. Т. е. 300 кг. цемента должны давать прочность минимум 20 кгс/см2. Поэтому очень слабо уплотняя арболит и пытаясь получить более низкую теплопроводность, автоматически нарушается вышеупомянутое соотношение и получается уже не арболит, а просто щепо-деревобетон, что совсем не одно и тоже, т. к. ВСЕ свойства арболита прогнозируемые, а щепо-деревобетона нет.

Есть виды пластинчатой щепы, на которых невозможно физически сделать коэф. уплотнения больше 1,5. Но в моем случае и в случае Akell речь идет о щепе, которая способна уплотняться с коэф. 2. Поэтому я бы на его месте сильнее трамбовал и клал меньше цемента, чтобы в итоге выйти на 300 кг/м3. При трамбовке выше среднего разброс по цементу будет меньше. Так щепы уйдет больше, но зато цемента меньше (не будет постоянных переборов с цементом из-за разницы в уплотнении), а теплопроводность при этом точно не вырастет. ИМХО.

 

@Николай Ломасов, конкретно в варианте Akell очень трудно получить необходимую прочность при слабой трамбовке. Чем больше пустот, тем теплопроводность ниже и вполне возможно что даже 15-20%, как вы и пишите. Но в этом случае, даже при одинаковом количестве цемента, в варианте со слабой трамбовкой снизится плотность, что автоматически приведет к снижению прочности. Плюс в качестве минуса добавится сильный разбег по цементу от замеса к замесу. Нельзя ставить во главу угла какой то один параметр, в данном случае теплопроводность. Надо исходить из соотношения всех параметров, т. к. они все важны: прочность, плотность, теплопроводность.

Снижение коэф. уплотнения более сильно увеличивает разбалансировку параметров, т. к. у Akell дом в 2 этажа и ему нужен конструкционный арболит, а не конструкционно-теплоизоляционный.

Вот посмотрите на протоколы испытаний по арболиту Экодрева и Юрия Федоровича. При правильно подобранном соотношении параметров конечный результат по всем параметрам получается оптимальный.

 

@Николай Ломасов, все зависит от щепы. На производстве арболитовых блоков я видел варианты с коэф. уплотнения от 1,25 до 1,4 и результаты были отличные. Но та щепа, которая у меня и у Akell немного другой формы и размера, поэтому она уплотняется значительно сильнее. Он написал, что смог утрамбовать с коэф. 2, а значит ему надо уплотнять щепу выше среднего и ориентироваться на коэф. уплотнения 1,7 и исходя из этого коэф. уплотнения рассчитывать количество цемента в замес. Выдержать точно его он не сможет, но отклонения от него в обе стороны не сильно сдвинут расход цемента в обе стороны и конечная прочность изменится тоже не сильно. По крайней мере с домом в 2 этажа я бы делал так.

 

@Ktylhy, вы все сделали правильно с трамбовкой и я примерно об этом же и говорю. Т. е. вы трамбовали по пределу выше среднего и даже несмотря на это есть разбег по цементу. А если трамбовать слабее, то разбег будет еще больше.

У меня две несущие стены внутри дома сделаны из арболитовых блоков 25 см. шириной. Поверх этих блоков залит армопояс и на него с двух сторон опираются ж/б плиты перекрытия. Блоки делали специальные на 360 кг. цемента. В вашем случае, если несущая стена из арболита 25 см. и больше, то 400 кг. цемента с учетом монолитного ж/б перекрытия более чем достаточно. ИМХО.