ТН с окупаемостью за 10 лет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у вас есть гарантия, что в вашей стране, через год будет также?

если не устанавливать отопление, то срок окупаемости будет ещё меньше. можно и в отеле жить.

 

смотрим на дату фильма

 

Я не видел ни одного расчёта от тех у кого окупилось. В основном идут сообщения что за электричество стали меньше платить. Но это не синоним слова окупаемость.

1) я много чего не учёл, учесть всё это стоит отдельных денег, на коленке считать это лениво. Электричество в 2010 году стоило 1,56 руб. В 2017 стоит 2,40. Ежегодный рост примерно на 6-7%

3) Изначально ссылались на Митсубиши. С КТНВ экономия начнёт ощущаться через 8 лет, уже лучше, но через сколько лет его придется поменять/отремонтировать?

4) Да покупательская способность уменьшится, но за сколько можно будет продать использованный/сломанный КПТН?
5) К сожалению технологии не движутся вперёд, топчутся на месте. Значительных улучшений характеристик ждать не приходится.

это что за бред?

 

всёравно нужно монтировать какуюто систему отопления. И тратить на это деньги. Можно купить квартиру с ЦО, и не заморачиватся. Можно жыт в юрте. А можно жить с комфортом. И минимально зависит от страны и от дурноправителей.

 

Согласен. Но систему отопления в любом случае надо монтировать. Если бы хотел сэкономить, то отапливался бы обычными электроконвекторами, это дешевле чем заливать водяные теплые полы.
А вот об источнике тепла для него стоит подумать. На те же деньги, которые люди тратят на тепловые насосы, якобы, чтобы не зависить от правителей, я могу поставить ветрогенератор и подключить к нему электрокотел и буду независить от правителей в ещё большей степени. Осталось найти свободных 200000 рублей ибо покупать в кредит что ТН, что ветрогенератор большая глупость, с ещё большим сроком окупаемости.

 

а мог и вода-вода...
а если самому сделать ТН то вообще красиво выйдет по окупаемости

 

у вас постоянный ветер 10 м\с и более?

 

Считая затраты да и саму окупаемость ТН, следует помнить, что в нем есть две подвижные части, компрессор и циркуль. Ну я про классический ТН с геоконтуром. Остальное в соотношении нашей продолжительности жизни, вечное. Пусть он окупается 15 лет, за это время подберется пенсия, время, когда доходы будут существенно меньше. Это как инвестиция в старость.
Ну и газовые котлы не вечны... бывает и взрываются.

 

Ключевое слово - полная автономность. Это означает что в его случае, наращивание мощности генерации электричества выходит дороже чем покупка ТН.

2-ой ветровой райлн. Ветра сильные, но не постоянно 10 м/с. В целом при покупке ветряка не нужно ориентироваться на ту мощность что указана в его названии. Потому что это фактически максимальная мощность. В инструкции бывает диаграмма мощности в зависимости от скорости ветра. По моим наблюдениям у большинства производителей, при 4 м/с мощность составляет 20% от мощности указанной на 10 м/с.

Какая то плохая инвестиция. Как раз к пенсии этот ТН выйдет из строя.

 

Делоне в заменах. Любой вопрос надо решать в комплексе всех составляющих. Много писать влом, но коротенько свой взгляд на экономию... я думал и о ветряках и о солнечных панелях. Вроде как красиво, получаем халявное электричество и топимся им не напрягаясь. Только вот есть тут одно но. Зимой в самые морозы солнца и ветра практически нет. Ночью солнца вообще не бывает, да и зимой ночи длинные. Значит для СП надо иметь огромную мощность, что бы успеть запасти энергию или в ТА или аккумуляторах, что весьма недёшево. Потом летом имеем головняк с лишней энергией. То же самое по ветряку, плюс ветряк имеет много механических подвижных деталей, которые имеют свойство ломаться. Каков результат? С альтернативной энергией получается так, что Ее дофига, когда она нам не нужна, а когда Ее нет, мы влетаем на бабки отапливая своё жилище. Установка ТН экономит тогда, когда нам необходимо, секунда в секунду.
По моим подсчетам, СП дают нам максимум 25% от своего номинала, ветряк примерно также.
теперь элементарная арифметика. Допустим нам нужно 6кВт. Поставив ТН мы экономим 4.5кВт. Поставив СП мощностью 6кВт мы экономим 1.5кВт и летом имеем избыток энергии, ну в принципе Ее можнотнаправить на кондиционирование. Вот тут приход будет существенней. Теперь цены. ТН под ключ от 350000 до 500000 рублей. СП встанет 13000*20 = 260000, плюс гибридный инвестор от 50000руб, возьмём минимальную цену 310000 за все и максимальную за ТН 500000руб. А теперь считаем по тарифам потребление ТН 1.5кВт *24*200=7200кВт умножаем на ваш тариф. Считаем с альтернативной энергией 4.5кВт*24*200= 21600кВтч. Через пять лет ТН догонит и перегонит альтернативную энергию.
Ну и посчитаем чисто электрическое отопление 6кВт*24*200= 28800кВт.

 

Немного неточно написал. Ветряк и СП дают нам экономию максимум 25% от номинала. А скорее даже меньше. То есть если мощность панелей 6кВтч то реально за сутки они сэкономят нам 1.5кВтч.

 

У альтернативной энергетики срок окупаемости- никогда. А собестоимость приравняна к дизельной электроенергии.

 

Это сегодня. тарифы растут оборудование потихоньку дешевеет. Если примут закон об отдачи в сеть излишков, срок окупаемости немного снизится. Опять же в Сочи одни условия, у нас в Башкирии другие. Который день дождь моросит, забор не могу докрасить.