ТН с окупаемостью за 10 лет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что, способ тепло/гидро изоляции испарителя так и не найден?

 

Нет. Не найден.
Зато найден бесплатный РТО.

 

Может тупо взять краскопульт, вместо краски одеть баллон строительной пены и нанести краскопультом равномерно разбухающую пену как краску на испаритель?

 

Испаритель тянет за собой трубы с водой/гликолем, совсем не маленького диаметра.
Гораздо дешевле перекачивать фреон, чем гонять тонны жидкости ради нескольких градусов.
Потери для компрессора можно свести к минимуму, достаточно организовать уклон к компрессору= стене, и использовать трубу на скорость 1-2м/с.
И лишь поднять из земли трубой номинального диаметра.

 

Гайнт, вы внятно объяснить можете как будет устроен испаритель, если уж за это заговорили?
В тонне жидкой воды запасено до 10 кВт*ч тепла, больших труб не надо чтоб за час перекачать тонну.

 

Это с твоим испарителем, много не надо.
С моим - надо от 0.7 до 1.8 куба. Ибо на входе не 12С, а всего 8. И на выходе должно быть минимум 2.
И насосы будут кушать от 40 до 150вт, правда постоянно.

Воду или гликоль, нужно затащить в дом, затем вытащить из дома. Туда-сюда-обратно...очень нам приятно.
Смысл это делать?

Уложить, повернуть, утеплить медь - много проще, дешевле, компактней.

 

Да пожалуйста... Лично для меня главное что можно было легко обслуживать или менять агрегат, по этому для меня рулит моноблок. По крайней мере фирменные, у фирм с историей, ТН обычно моноблочные на замену газового или электро оборудования без особых усилий.

Лично мне больше всего нравится такая компоновка.

 

Когда я занимался водопроводом, отоплением...
Собирал людям насосные станции с отдельно стоящими реле, нержавеющим расширительным баком, компрессором...
Чтобы было легко поменять по отдельности.
Только слова благодарности вот уже почти 20лет.

Ибо ничего не ломается сразу и целиком.
Производителю ТН нужно продать ТН. Продать систему отопления с ТН он просто не может.

СтоЯт сплит системы, десятки миллионов в разных местах - ничего.
Зачем пытаться обойтись оконным кондиционером - мне не понятно.

 

- не сможете, поскольку отопление электрокотлом или любым конвектором - самый дорогой способ из всех возможных, а ветряк за 200 тыр НИКАК не обеспечит Вас энергией для работы электрокотла даже в суперутепленном доме.

 

- сначала погоняю такой, а потом добавлю грунтовой контур.

 

- выводы - не верны.
Мощность генерации также будет наращиваться.
Цель - сократить расход пеллет и отработать комбинированные технические решения.

 

- надо считать все затраты на солнечную (например) электростанцию с учетом возможных ремонтов оборудования и с заменой аккумуляторов и учитывать расчетное количество кВтч, которое эта система в условиях региона может произвести за срок службы (например, за 25 лет). Отсюда вычисляется стоимость одного кВтч (делением затрат на количество кВтч). Так вот, в условиях Кубани для гибридной системы с небольшим количеством аккумуляторов стоимость солнечного кВтч выходит на уровне около 3,5-3,7 рубля, что ниже городского сетевого тарифа для населения и в разы ниже тарифов для бизнеса. Соответственно, в местах, где нет сетевого газа, совместное использование ТН и СЭС имеет экономический смысл.
А если учесть введенные социальные нормы?
А если еще учесть возможность сократить затраты на аварийный бензогенератор (который может оказаться не нужен).
А если учесть ожидаемые решения Правительства по микрогенерации, которые позволят не терять попусту ни единого Ватта собственной энергии?

 

- смотря где, смотря для чего и КАК. Повторюсь - для южных регионов, как минимум, уже реально достижим паритет по ценамиз розетки и от собственной системы. А в ряде случаев использование ВИЭ напрямую экономически оправданно.

 

- в таких случаях разумно вложить разницу в такой цене земли в себя, любимого, нежели спонсировать монополистов.

 

- можно использовать сами стены каменного дома в качестве ТА.