Мотоблок "Салют" (выбор, отзывы) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно согласен! Тоже сначала был культиватор, "Тарпан", года 3, а потом больше деланий появилось, мусор отвезти, земли в полисадник жене, картошку в погреб перевезти, чтобы не по одному мешку 50 раз ходить, вот и задумался... Сейчас второй год с салют - 100, мотор B&S Intec, тележку сам сварил из балки восьмёрки, объём 0,4 куба, 8 мешков по 4 ведра и не напрягается. Мучает только один вопрос - почему сразу не купил мотоблок, а не культиватор!

 

Тоже недавно приобрел Хваздан, в замен Фаворита (7лет), все залил, завел, проехался. Заводится хорошо меньше половины газа. Работает хорошо, без шума и звона. Не понравилась вибрация ручек управления при движении, хотя все подтянуто. Как бороться, кто в курсе посоветуйте.

 

Вопрос был именно про салюты, про разные модификации

Двигатели серии профи от обычных гражданских отличаются сильно. Мы уже разбирали конструкцию... На профи сделано надёжно, если ухаживать за двигателем он будет работать долго, на гражданской серии больше пластика и конструктивные решения порой странные, у таких двигателей и ресурс меньше и отказов больше. У Хонды серия GX это проф серия, и есть несколько любительских... Самые экзотические конструкции имеют внутри двигателя клиновой ремень, по которому течёт масло! Ремень используется как насос и двигатель исполнен в виде верхнеклапанного, как на современных авто! Ремень в этой конструкции слабое место. На проф серии мотор другой по конструкции, как 100 лет назад делали, на коромыслах. Просто и надёжно, ремня нет. А двигатели фирмы Субару используют цепь внутри, что тоже не хорошо, цепь может вытягиваться, перескакивать... Двигатели по конструкции встречаются разные. Китайский лифан копия проф двигателя Хонда
Для периодических работ хватит любого, но лучше выбрать сразу правильный двигатель серии профи с максимальной кубатурой, даже если лошадей у него меньше, крутящий момент у такого двигателя больше. На практике это означает более тяговитый двигатель.

 

Так я про то и говорю, что в сравнении проф и копии, в работе на участке разницы почти нет, а вот в цене ощутимая, и если у человека бюджет ограничен, то разницу лучше потратить на навеску и прицеп. А "более тяговитый" - это еще надо постараться, чтобы ему мощи не хватало на хозработах.

 

Попробуйте на фрезах запахать красивый цветок с названием хоста. Корни мощнейшие, мотоблок будет жутко напрягаться

 

Ну так спаржу пахать вообще лучше трактором

 

Я привел конкретный пример из практики, когда двигателя в 6.5л.с. и первой передачи не хватает Корни мощнее и это всего лишь цветок.

 

Сколько раз за время владения МБ Вам пришлось это запахивать? Да и не очень-то Салют пахарь, ему бы по обработанной земле больше.

 

Всем спасибо за советы, видимо возьму "Салют-100-6,5" на движке Лифан.

 

Что то верится с трудом, скорее ремни завизжат. Или уж совсем заглохнет.

 

Нет такого Салюта. Давно нет. Есть с Хвасданом

 

Или забуксует. Ремни по определению не способны передать всю мощность от двигателя, так что большой разницы в том, 5 или 10 сил не будет (разве что за счет веса двигателя). Может, конечно, свою роль сыграть то, что где 5-тисильному понадобится 3000 оборотов, 10-тисильный справится на 1500, но 5,5-6,5 л/с Салюту хватает за глаза.

 

Американский мотор когда напрягается дымит черным, на двигатель установлена специальная система которая автоматом самостоятельно добавит оборотов и не даст мотору заглохнуть. Не была случая чтобы он заглох под нагрузкой. На корнях видно, что снижается число оборотов, двигателю тяжело. Ремни у меня никогда не визжали. В некоторых местах ремни буквально съели дополнительное пластиковое крыло и то все тихо и незаметно было. А все потому что раму из металла на которую крепится пластик немного гнет, когда мотоблоком выпахиваешь строительный мусор и крупные камни. Пять раз я пахал эти цветы и это было самое сложное, по битому кирпичу и камням идёт и то легче

 

Автоматический регулятор оборотов устанавливается не только на американские, но и на японские, китайские и отечественные двигатели такого типа.

 

@fgh, почитал в инете я про ваш цветок. Пишут, что корнвая у него не сильно развита при большой листовой массе.