Отопление в частном доме HELP

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На пост №13
Какой вариант выбрать, зависит от того, как часто вы планируете топить печь. Если так, как родители, т. е. утро-вечер и еще ведро на ночь, Вас не напрягает, то тогда вариант с печью-котлом и баками или чугунными радиаторами вполне подойдет. Если хочется подходить к печи пореже, скажем, раз в сутки, тогда емкости баков и радиаторов может не хватить. Надо либо включать в систему отопления тепловой аккумулятор (кстати, с тепловым аккумулятором нет необходимости запасать тепло в баках или чугунных аккумуляторах, можно ставить алюминиевые), либо ставить котел длительного горения. В варианте с ТА, мощность котла должна быть такой, чтобы он за время одной топки успевал полностью разогреть ТА.

По поводу котлов длительного горения отзывы противоречивые, это факт. Собственного опыта эксплуатации нет, поэтому могу высказать только свое субъективное мнение. Мне представляется, что наиболее отработанными являются котлы с верхним горением, у которых воздух на горение подается через опускающийся телескопический воздуховод с тарелкой. Это котлы Стропува или слизанные с них.

 

На пост №15
Вот и ответ на вопрос, почему за ночь дом у родителей не успевает остыть. Баки - это ни что иное, как тепловые аккумуляторы. Их емкости как раз хватает на то, чтобы греть комнаты те 7- 8 ночных часов, когда прогорит последняя закладка угля. Схема с одним большим аккумулятором отличается от вашего варианта только тем, что большой теплоизолированный бак-аккумулятор стоит где-то рядом с котлом, а в комнатах развешаны радиаторы, которые получают тепло от аккумулятора по трубам. Плюс - в комнатах нет баков, минус - системы с ТА, как правило, насосные, естественную циркуляцию с ТА организовать не всегда получается. Заводские аккумуляторы большого объема дорогие, поэтому народ делает безнапорные ТА своими руками, на форуме про это много тем, посмотрите.

 

Самый оптимальный вариант это когда стоит постоянная (к примеру 23 градуса) температура в доме, т. е. в любое время суток теплопотери дома восполняются котлом, котел должен работать круглосуточно.

 

Круглосуточно при отоплении углем - это котел длительного горения. Ну, или истопник в штате

 

У вас 300 квадратов, у меня 300 квадратов, я сразу на автомат пошел. У соседа 400 квадратов и котел шахтник БОШ 45 квт, у него истопник в штате и температура по всему дому плавает, т. к. сама система смонтирована тремя бригадами "специалистов" и котел не правильный поставил, даже испотнику отдыхать (спать) иногда надо.

 

Доброе утро, Sergeslink!
Можно поподробнее, что за котел у Вас, какие ощущения от него.

 

Давайте лучше в личку, нюансов много, общение долгое будет, а то мы "системы радиаторного отопления" сейчас с "твердотопливными котлами" смешаем .

 

Не нужно бояться китайского заводского производства. Вполне приличное качество и даже, имхо, превосходящее по качеству многих местных производителей.

Не советую. Имхо. Судя по Вашему посту, скорее всего получите эффект обратный ожидаемому.

С таким "подходом" можете получить буквально всё с определением "какой (е) - нибудь". Котлами длительного горения уже называют котлы в которых топливо сгорает за два часа. Вам такой нужен?
Имхо. Котёл нужно подбирать исходя из теплопотерь здания, тепловой инерционности здания (наименее устойчивая комната), системе отопления и технической характеристике котла. Рассмотрите и вариант применения для подстраховки электрического котла. Может оказаться целесообразным вариантом.
И не забывайте, что печь и ТТК хоть и "родственники", но это разные изделия.

Имхо. Годится, если расход энергоносителя и эстетика не имеют значения.

Имхо. Может быть отличным решением. Но есть "но". Оригинальны алюминиевый радиатор от лидера (ов) стоит значительно дороже "обычного" чугунного. А недорогие алюминиевые радиаторы китайского заводского производства, хороши для закрытых индивидуальных СО. Не лопаются, не образуются свищи, не "газуют", но плохо дружат с температурой (при постоянном перепаде температур, что характерно для гравитационных СО, со временем начинают подкапывать межсекционные резьбовые соединения { из практики}). В инструкциях к радиаторам, которые доводилось использовать, производитель указывает предельную температуру 80*С-85*С.
Имхо. Чугунные радиаторы наиболее целесообразный вариант в гравитационной СО. Современные чугунные радиаторы имеют привлекательный вид, при меньших размерах большую мощность. т. е. могут обеспечить комфортный микроклимат в здании органично вписываясь в интерьер помещения. Эксплуатационные затраты (расход энергоносителя) ниже, чем при трубном отоплении.

 

Вы сообщили параметры дома родителей, поэтому давайте попробуем оценить теплопотери дома и параметры котла и теплового аккумулятора, которые подошли для него.

Итак, за сутки сжигаем 3 ведра угля по 11 кг, всего 33 кг. Qнр = 4650 ккал/кг, следовательно, имеем без учета КПД котла 4 650х33= 153 450 ккал в сутки. КПД у котла примем процентов 75, следовательно, полезно используется 115 087 ккал в сутки, или 4 795 ккал/час. Если в доме комфортная температура, значит это количество тепла как раз и равно теплопотерям дома. Теперь представим, что мы хотим топить не постоянно, а, пореже, к примеру, 1 раз в сутки. Какой для этого нужен котел и какой аккумулятор тепла?

Предположим, что продолжительность горения закладки угля 2,5 часа. Это значит, что эти 2,5 часа котел отапливает дом и одновременно разогревает ТА, а оставшиеся 21,5 часа ТА остывает и греет дом. Мы уже определили, что часовое потребление тепла равно 4 795 ккал/час, следовательно, ТА, чтобы выдавать в течении 21,5 часа такое количество тепла, должен запасти 4 795 х 21,5 = 103 093 ккал тепла.

Теплоемкость воды 1 ккал/кг*градус, верхняя температура воды в ТА обычно принимается 90 градусов, нижняя градусов 45, дельта = 45 градусов. При таких параметрах, чтобы запасти необходимые 103 093 ккал тепла, емкость ТА должна быть 103 093/45 = 2 290 литра.

Родители у Вас топят 3 раза в сутки, поэтому емкости системы 900 – 1100 литров вполне достаточно, чтобы поддерживать температуру в доме между топками.

В свою очередь котел, чтобы за одну протопку загнать в ТА порцию тепла на целые сутки, должен вмещать всю суточную пайку угля, т. е. 33 кг.

Получается, что котел длительного горения «пережевывает» суточную порцию постепенно, а обычный котел с ТА «проглатывает» ее разом и загоняет это тепло в ТА.

Если сравнивать варианты с котлом длительного горения и обычным котлом + ТА, то котел длительного горения будет стоить дороже, но будет удобнее в компоновке. К примеру, Stropuva 40U мощностью 40 кВт стоит примерно 130 т. р.(*)

В варианте «обычный котел +ТА» и котел и ТА могут быть собственного изготовления, т. е. как договоритесь со сварщиком. На форуме есть тема про ТА собственного изготовления емкостью 1,7 м3 из стандартного стального листа 4 мм размером 6*1,5. Габариты ТА получаются 1,5*1,5*0,75 и обходится такой ТА с теплоизоляцией примерно в 20-25 тысяч. Минус понятен – где-то этот аквариум надо размещать.

 

Это по стоимости материалов + приблизительно такая же сумма за изготовление.