Использование карт сетки вместо арматурных прутков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

предлагаю термины: армирование ребра, армирование плиты, экстраамирование.

какое то противоречие.
как вижу чертеж: снизу вверх
на подставках нижнее армирование ребра
на подставках армирование плиты + верхнее армирование ребра
на подставках (огрызки пласт. трубы d50мм) или подъём при заливке экстраармирование,
трубы тп вяжут к армированию плиты - чуть больше тепловая "зебра" + аккуратность в будущем
как вариант верхнее армирование ребра привязять к экстраармированию, добавить конструкционную сетку поверх ппс для креления труб тп

 

@Shledevits, Паша, а разве не так: делается армирование ребра, допустим с хомутами, поверх арматурного каркаса ребра укладывается сетка, при этом сетка лежит на арматурном каркасе ребра, а не заходит в арматурный каркас ребра. Другое дело что у тебя верхние прутки арматурного каркаса ребра высоко подняты.
PS: И как я понял из твоего отчета, у тебя двойное армирование всей плиты?

 

@Ruslan174, Да, так обычно и делают, когда армирование только нижнее и ребро 30см. Но это достаточно странный случай - отсутвие экстра армирования говорит о том, что нагрузки не большие, при этом ребро 30 и ППСа 30см под полом... как то не разумно.

Теперь представь, что ребро не 30, а 20см на этой картинке... получается армокаркас ребра должен быть высотой не больше 10см, чтобы на него можно было положить сетку сверху. По сути такое решение лишает ребро нормального верхнего армирования. Было бы логично в таком случае сделать армокаркас 16см (защитный слой по 2см с каждой стороны) и завести нижнюю сетку в ребро.

Я делал высоту ребер 26 см. Армокаркас ребра у меня 22 см. Толщина пола 12см. таким образом нижняя сетка по любому оказывается в ребре. Исхожу из принципа расчета балочных перемычек: изгибающий момент обратно пропорционален квадрату расстояния между верхним краем бетонной конструкции и армированием снизу (для нижнего армирования). Короче стараюсь максимально разводить армирование...

 

@Shledevits, но ведь в Т001 армирование ребра не доходит до экстраармирования. Видимо нет необходимости делать высоким армокаркас.

 

до меня уже посчитано

ps и никакого нижнего армирования сеткой - сплошное верхнее
ТП не показан

 

@V109ый, тут оно из верхнего плавно перетекает в нижнее армирование сеткой. Это чертеж Термисола-в нем и под меньшие нагрузки используются хомуты. А в дороселе Т001 хомутов нет.

 

@Ruslan174, верно я понимаю, что по этому чертежу всего 30 кН/м расчетная нагрузка?

 

В термисоловоском чертеже похоже что да.

 

@Ruslan174, я думаю цифра только про облицовку - она там из тяжелого материала и опирается на клюв из бетона

 

@Ruslan174, я думаю цифра только про облицовку - она там из тяжелого материала и опирается на клюв из бетона+разгрузочное ребро

 

Как оптимально разложить карты и какого размера?
каркасник, 1этаж, холодный чердак, крыша 2х скатная, висячие стропила - нагрузка на центральную стену только балки перекрытия, подшивка потолка и утеплитель.
9х2? привезти проблемно.
планировка в в Sweet Home https://yadi.sk/d/WrLMpFC4XWd_Yg

 

В случае подготовки фундамента мождно завезти и длинные прутки.
А вот в случае армирования плавающих стяжек в комнатах уже стоящего дома занести длинные металлические прутки без порчи стен - весьма проблематично. Зато карты 1х2м занести можно.
Но нахлест сеток 20-30 см (если не делать загибы сетки по краям) даст сильный перерасход сеток.
Или тратиться на специнструмент и выполнять загибы по краям сеток, что тоже не радует.

 

Подскажите, есть практика вместо экстаармирования, сетку крепить сверху на хомуты, чтобы она плавно поднималась у рёбер вверх, а на основной части пола была в нижнем положении?

 

Это не технологично...

 

Одним словом, нашел в Интернете грамотное решение одноплоскостного стыка (средний вариант на приложенной картинке) для сеток с неудлиненными выпусками (в пределах одной ячейки). При этом на картинке верхний вариант относится с сеткам с удлиненным выпуском (но я таких не встречал), а нижний вариан двупслоскостного стыка непонятен по надежности разнесенного по высоте нахлеста.

Во втором варианте сетки через одну переворачиваются вверх ногами - тогда соседние сетки можно без проблем сдвигать на любое выбранное расстояние, продальные пруты располагаются рядом по всей ширине нахлеста, а поперечные пруты оказываются одни над нахлестом, другие - под нахлестом.
В моём случае (стяжка теплого пола высотой 50-60мм) опоры для нечетных сеток будут 20мм, опоры для четных сеток - 25мм.

p. s.
Какие взять опоры - бетонные готовые или пластиковые стаканчики (с круглым основанием) - это буду решать.
Вроде бы бетонные почти во всём лучше, но площадь опоры у них в 2 раза меньше (25 кв. см против 50 кв. см) и опасаюсь промятий в Пеноплексе от хождения строителей по сетке с тяжёлыми ёмкостями с бетоном. Хотя лист ОСБ будет класться на сетку обязательно на время хождения, но при заливке и выравнивании смеси (по маякам) листа ОСБ уже не будет, а вес человека на сетке единомоментно будет нагружать часто только одну опору... Ваше мнение (можно в личку)?