Проиграла в суде. Взыскиваются членские с нечлена и штраф

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да, выпиской.
Почему прочерк не знаю, принесли копию, судья вообще принимала решение по копиям

Намного выше, учитывая коэффициент 1,5, который снт установило садоводу по отношению к членскому взносу.

Да, было с/ т роща, сейчас снт роща, а кадастровая выписка на СДТ роща

Поверите, 3 раза ходатайствовала, чтобы запросили у снт оригиналы, указывала судье, что мне не дали копии.
Отказали.

 

Я скан Вам прикрепила, чтобы Вы увидели, что на ПКК уже фигурирует СНТ, значит, не надо на этом зацикливаться, т. к. принесут свежую выписку, где уже всё исправлено. Это тупиковый путь. Надо искать другие "зацепки"

 

Я в суде убедительно доказала, что часть членских взносов пошла на судебные расходы, когда снт роща проиграла соседнему снт.
Что земельный налог в смете завышен, а оплачено меньше.
В членские взносы входят премии, судебные расходы, мобильный телефон снт роща, транспортные расходы и т. д., что явно ко мне не относится.
В общем, я не поняла судью.
В течение какого времени должны выдать решение?

Я в суде спросила преда -кто владелец земель общего пользования -Юр. Лицо, члены снт или все собственники участков, пред ответила "не знаю"
ЗОП давали на 321 участок в размере 6,66 га, сейчас участков 349, а общих земель по документам также 6,66 га.

 

Надо уложиться в месячный срок для обжалования, или подать предварительную апелляцию, чтобы не пропустить срок

Земельные участки ранее выдавались для организации с/т- в те времена и слова такого-ЗОП не знали.
Увеличение, количества участков может произойти при их разделе. У нас в НСТ есть 2 участка (4 сотки), которые разделили на 2-по завещанию. Один-5соток, разделили на 3. Таким образом, из 3 участков, получилось 7. Проведено межевание, все 7 поставили на ГКУ. Также возможно провести и слияние-купили 2 соседних-объединили.

 

Не, у нас у всех по 6 соток, у некоторых по 10, просто преды продавали участки из ЗОП.
В прошлом году пред на собрании сказала -на таком-то участке нет владельца давно, давайте его продадимся за 1.300.000
Его продали, половину денег пред получил, потом какая-то несостыковка и пред покупателю деньги вернул через полгода.

 

Положено через 10 дней выдавать... но на практике решение будет готово недели через 3... так, что на аппеляцию у Вас останется неделя всего... У меня, по крайней мере так было... но я всё успела... Только в апелляции решение приняли гораздо хуже... Там не слушают ничего... решение уже заранее заготовлено. по шаблону... в пользу СНТ естественно... Я думаю, даже жалобы не читают. иначе бы не приняли бы решение о котором в жалобе не просилось...

Сейчас Вы можете написать заявление на ознакомление с Протоколом судебного заседания... Должны ознакомить в теч. 5 дней... и в течении этих же 5 дней можно написать замечания на протокол... Я так сделала... В протоколе были искажены объяснения и Истца и Ответчика... прений вообще не было, а написано, что мы от них отказались... Вобщем, много чего можно удивительного узнать... И ещё.. протоколы обычно составляют очень кратко... Половина из того что Вы говорили не отражена обычно... можно и это указать...
На замечания судья в теч. 5 дней должен вынести определение и приложить их к делу... Я думаю, для оспаривания решения это может пригодиться...
Правда в моём случае судья не удосужил себя никакими определениями... Нарушил срок... и ничего... всё в порядке. говорят, ждите... вернётся дело. напишем... Вот так...
Но я думаю, чем больше судья нарушает закон тем легче будет оспорить его решение... Ну, надеюсь, по крайней мере...)

 

Посмотрите, пожалуйста, сметы, выложенные выше.
Что из этого, при наличии прямого договора с МЭС и вывозом мусора, отрезанным водоснабжением я должна оплачивать? При условии, что у меня два участка

 

все запросы, бумаги тд (копии) -предоствьте в вышестоящий суд

 

99 процентов из того, что вы говорили не отражено в протоколе.

В нашем случае это никак не сработало, но может нам просто не повезло.
А может правы те, кто нас предупреждал, что у районного суда договорённость с судом областным.
Ведь, если бы мы выиграли суд, то за нами пошли бы все остальные, а это деньги и деньги не малые.

Мы обратились с апеляцией в областной суд.
и вот дословно, что сказал нам судья:

"но есть ведь статья, которая прямо указывает, что договор должен заключаться ну условиях, разботанных СНТ"
я- "статья 8 ФЗ-66 предусматривает что СНТ разрабатывает порядок заключения договора, а не сам договор. У нас в стране свобода заключения договора"
Судья- "ну вот СНТ вам и предоставило порядок заключения договора". Спасибо, садитесь.

 

Уже второй год районный суд завален судами нашего СНТ. Проигрывают все. И в первой и во второй инстанции.
Пред обнаглел вконец. Пошёл по счётчикам, по пеням.
Вчера, когда ждали, в суде хвастал, что соседнее СНТ потери в сети 30% и выигрывает суды (у нас пока 10%), пени назначили 0,1% за каждый день просрочки (хвастал, что может назначить любые).
Все кто с ним, боролся, продают участки.
Счётчики ставит контрольные, подкручивает, составляет акты, + потери+ пеня получаетя не хило, по суду выигрывает дело.
наш местный точно судья прирученный, все его дела ведёт.

 

Территориальная подсудность соблюдается? почему по долгам судитесь в одном суде ? живете ведь в разных местах ? апелляцию кучей подавайте, в областной суд и далее.

 

Вы не поняли.
мы не по долгам судимся.
Каждый судится по своему вопросу, в том числе и по долгам и и по счётчикам и по признанию не законными общих собраний: преда уже 2 раза переизбирали, а он как и прежде, остаётся предом. Признал по суду собрания ничтожными.
а вот ещё такой есть способ корректировки протоколов собраний: Приятель преда идёт в суд, подаёт иск, что такие то пункты собрания ему были не понятны не правильно посчитаны, признать не действительны, пред это подтверждает и их по суду признают их не действительными. Всё, эти пункты исключаются.

А вот что нам ещё поведал сам пред:
довёл судами человека, что тот бросался на него с ножом, приговорили к 35 часам отработки
три года назад пред на собраниях лихо исключал не угодных ему членов СНТ. Тогда ещё у него не было договорённости с судом и он проигрывал все процессы, люди восстановились через суд. Вчера, пред похвастал своими планами, что готовит повестку собрания, что подготовил список исключаемых

 

Какие последствия несет исключение в отличии от добровольного выхода ?

 

юридически никаких.
меня исключили два раза, после того, как я сама добровольно вышла.
мозговой штурм.
но для некоторых это очень обидно. у нас такие бабульки есть.

Ну пытаются сейчас ограничить индивидуалам ээ в 0,5 кВт.
И ГП этому способствует. Не знаю, как пройдёт.

пред у нас прям царь и бог с этой ээ, задолжникам приняли решение ограничивать ээ до 1,8 кВт (это даже в решении суда есть на сайте).

 

интересно, а не член может с таким иском в суд обратиться? не примут, наверно

каким образом ГП может способствовать в ограничении ээ?