Ilyaglar, для возмещения потерь необходимо столько тепла, сколько было потеряно. Жаль, что и не только в школе и все зря.
Hidemon, а где написано что-либо противоречащее вашему "для возмещения потерь необходимо столько тепла, сколько было потеряно"? Речь идет о том, чтобы создать более комфортный микроклимат. Экономия тепла при этом может достигаться за счет уменьшения теплопотерь. А теплопотери уменьшаются за счет более низкой темературы воздуха, при которой комфортно находиться в помещении.
Вы в трезвом уме? При чем здесь комфорт, когда вы стремитесь к более низкой температуре? Велкам на южное побережье Баренцева моря! И теплый плинтус Вам в помощь! И для чего весь здравомыслящий проектировочный люд пытается увеличить площадь теплоотдачи радиаторов?... В жопу физику! Йоу-йоу вечный двигатель!
Hidemon, хамство не красит человека и не способствует пониманию. Вместо того, чтобы ругаться, лучше изучите вопрос, даю наводку: - разберитесь, каким образом тела обмениваются теплотой, что такое конвекция и тепловое излучение, какая доля приходится на то и другое в нормальных условиях. - почитайте про эксперимент, когда людей держали в комнате с холодными стенами и горячим воздухом и наоборот. " И для чего весь здравомыслящий проектировочный люд пытается увеличить площадь теплоотдачи радиаторов? " Пытается, чтобы сделать радиатор возможно более маленьким по габаритам. Но это не единственный подход, например встречал описание стального радиатора, в котором первым делом нагревается передняя панель, для обеспечения большей передачи тепла излучением, и только если этого недостаточно, вода подается в заднюю оребренную часть для нагрева воздуха.
Ilyaglar, в чем хамство? В контрастных сравнениях? Иначе, (хотя это может в Вашем случае не помочь) не понять разницу между "не совсем правильно" и "полный бред". Не от качества материала или его типа зависит количество тепла, выделяемого телом, а площадью его поверхности. Кроме того, ещё в 8-м классе средней школы умел отличать it от конвекции. Думаю, Вам в практику надо идти, теорией тут не помочь. Возьмите самую маленькую комнату (чтобы меньше денег убить), сделайте свой макет, сделайте выводы. Это для Вас будет лучшим аргументом в нашем споре по поводу хамства.
Hidemon, странно, вот у меня ощущение, что вы либо не понимаете, что я пишу, либо не читаете. Хамством считаю высказывания, вроде "... В жопу физику! Йоу-йоу..." " Не от качества материала или его типа зависит количество тепла, выделяемого телом, а площадью его поверхности" от качества и типа материала не зависит, а вот от цвета и формы очень даже зависит (а так-же температур тела, воздуха и окружающих предметов, но думаю это подразумевалось). Но опять-же, где я утверждал обратоное, к чему вы это пишете?
Цвет и форма порадует Ваш взгляд. 100% будет лучше на душе. Кроме того, если будет сперва очень-очень холодно, а потом просто очень холодно, то на душе станет хорошо, потому как, уже не очень-очень...Для того, чтобы нагреть помещение определенного объема на определенную температуру необходимо затратить определенное количество энергии. Это количество энергии не зависит ни от цвета, ни от формы предмета, который будет излучать энергию! ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ!
Про цвет - стенки термоса не зря делают блестящими. И бочку для летнего душа не зря красят в черный цвет. То, что блестящие, белые предметы меньше поглощают э/м излучение, в том числе видимое и ИК знают почти все. Не все знают, что они и будучи нагретыми меньше излучают в ИК спектре. Темные предметы наоборот лучше поглощают и излучают. Про форму - подумайте, будет ли излучать ИК нагретая трубка, обернутая снаружи теплоизолятором? Практически нет, теплообмен будет только через воздух, проходящий внутри трубы. Пластина той-же теплоемкости и площадью с внутреннюю поверхность трубы остынет быстрее, т. к. будет отдавать тепло не только конвекцией, но и излучением. Так никто и не спорит. Только какой смысл вы вкладываете в термин "нагреть помещение"? Нагреть стены? Нагреть воздух? В какой пропорции? До какой температуры? Я считаю, что если нагреть стены, участки стен, потолка, пола, в общем обеспечить достаточное кол-во ИК излучения в помещении, то в нем будет ощущаться комфортно при меньшей т-ре воздуха, чем если греть сначала воздух, а от него поверхности. Т. е., условно, если делаем теплый плинтус (пол, стены, потолок) то при т-ре воздуха +18 будет уже комфортно, как комфортно в холодной комнате у печи или камина. Или другой пример - как тепло прохладным днем на улице на солнце, и холодно в тени. А вот если нагревать сначала воздух, придется греть до 24, а то и более, если дом плохо утеплен и внешние стены холодные и не могут нагреться воздухом в помещении. Отсюда разница в относительной влажности, и отсюда может происходить некоторая экономия на отоплении, т. к. воздух (наружний, для вентиляции) нужно нагреть на меньшую температуру. В принципе, может быть и обратный эффект, если например сделать "теплую стену" в плохо утепленной наружной стене, и больше энергии уйдет через эту стену наружу за счет ее большей т-ры, нежели сэкономится на нагреве воздуха.
Ilyaglar, да Вы не физик, я смотрю, а философ. Вы расматриваете комфорт в помещении как непосредственное прибывание около лампочки, как мотылёк, потому что там хорошо. Заодно, может быть, при непрогретых стенах (хотя стены должны прогреться раньше), будет экономия, по Вашему. Это как греть только тело своё, ну так, оденьте свитер с электроподогревом, счастье наступит! А про влажность я не понял, и если для вентиляции Вы вгоните+15, то комфорта тепла от ИК излучателей все равно не получите, когда по коже холодный воздух.
Если из прямоугольных труб делать или круглых отопление, то распологать их нужно не в плотную к полу и стене - чтоб не расходовать тепло на их нагрев и улучшить теплопередачу конвенкцией.
СО "теплый плинтус" и труба по периметру комнаты- это абсолютно разные вещи, там с погонного метра снимается до 200 ватт, а вы сможете снять порядка 62 ватт, сколько у вас периметр? умножте на 62 и сравните с теплопотерями помещения.
Частично верно- изначально тепло выделяется конвекционным методом, но потом теплый полок "прилипает" к стене и греет ее - а уж от стены тепло передается лучевым способом. Рекомендую ТС погуглить "теплый плинтус" и посмотреть конструкцию