Разрешение на строительство, Раменский район. Отказ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вести с полей битвы: в итоге супруга добилась выдачи Исполнительного листа. Он также на руках.
Вопрос по МосРег. ру: нужно заводить новую заявку? Пакет документов стандартный?

 

Да, стандартный. Решение суда, также как Shadow31 прикрепляла к заявлению.
Отдельной графы у них нет.

Немного напрягло, что на мосреге для СПОЗУ, кажется, просили вписать организацию, его разработавшую.
На всякий пожарный вписала)

Исполнительного листа в глаза не видела. Он еще может пригодиться, его нужно добывать?

 

Да. Заполняете заявление, печатаете его, расписываетесь. потом сканируете в 1фаил вместе с решением, добавляете на сайт вместе с остальными доками, там помечены звездочками и отправляете.

 

сам себя вписал - сам же делал. Вообще сделано не понятно - хоть бы всплывающие подсказки сделали - что куда вводить и т. д. Ладно я молодой и немного с компом дружу... но сколько людей далеких - какого же им...

 

Подал заявление в электронном виде через ГАС Правосудие. И ЭП на сайте прошел.
Однако, суд возвратил заявление с основанием
"заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд"

 

Я заверял документы подписями исполнителей документов от Администрации района, которые прикреплены к документам получаемым через порталы услуг. Все прошло проверку на подлинность. Суд уже даже состоялся.

 

хм. у меня ГПЗУ без подписей. Только с отказом подпись есть.
А хватит ли? Мб суд хочет мою подпись на исковом?

 

Я гпзу тоже через электронный портал услуг делал и к нему тоже был файл с подписью. Исковое - оригинал и все оригиналы остальных документов (кроме гпзу и отказа) я принес на суд и судья сама заверила копии своей подписью.

 

т. е. ты только ГПЗУ и Отказ заверял ЭП и этого хватило? А потом на предварительном заверял остальные доки у судьи?

Попробую завтра дозвониться до суда и заведу новое обращение с одной ЭП в отказе, посмотрим, поможет ли.

 

Оригинал иска отдаёшь прямо перед заседанием. спозу я делал сам - так что отдал ещё один экземпляр в суд в оригинале тоже перед заседанием. Заверить пришлось судье самой только свидетельство о собственности, оригинал которого я ей предъявил. Гпзу и отказ соответственно заверено УКЭП

 

Теперь точно не чем не чревато) Выдержка из решения Раменского суда и Московского Областного суда -
"Согласно части 16 статьи 51 ГрК РФ форма разрешения на строительство устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Такая форма утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства «Российской Федерации от <дата> <номер>.

Как следует из данной формы, разрешение на строительство применительно к объекту индивидуального жилищного строительства представляет собой документ, в котором зафиксированы основные показатели (параметры) разрешенного строительства: общая площадь, объем, общее количество этажей, количество подземных этажей, др.

Таким образом, основное предназначение разрешения на строительство - фиксация того факта, какой именно объект может возвести заинтересованное лицо (заявитель) на принадлежащем ему земельном участке, каковы параметры данного объекта.

То, что на участке, находящемся в индивидуальной собственности, имеется какое-либо строение, не препятствует выдаче разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства: вопрос о соответствии данного объекта предъявляемым к нему законом требованиям (в том числе о соответствии выданному разрешению на строительство) будет рассматриваться на иной стадии - на стадии ввода объекта в эксплуатацию. В частности, получив разрешение на строительство и убедившись, что возведенный им объект индивидуального жилищного строительства не соответствует утвержденным параметрам, застройщик вправе снести данный объект и возвести новый.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство приведен в части 13 статьи 51 ГрК РФ."

 

На портале виду инфу, что вроде дали добро на получение разрешения. Но опять Вопросы у меня: в разрешении написано: «строительство объекта капитального строительства: наименование капитального строительства: индивидуальный жилой дом»...так вот вопрос: разве должно быть прописано не «строительство объекта индивидуального строительства»? И внизу разрешения под звездочкой написано следующее: «Земельный участок находится в пределах приаэродромной территории аэродрома: Раменское, Чёрное.Согласовать размещение объекта капитального строительства в соответствии с действующим законодательством .»Опять аэродромы и опять фраза «капитальное строительство»...либо я что то не понимаю, либо опять где то подвох

 

Расслабьтесь) Все нормально. Никаких подвохов.

 

Так если нет подвоха, зачем в разрешении писать, что необходимо согласовать с аэропортами ,?

 

Рам суд прислал оф бумажку, что заявления, подаваемые через портал ГАС Правосудие, должны подписываться усиленной квалифицированной подписью и на этом основании вернул заявление.

Видимо, придется ножками нести.

Странно, что московский суд принял подобное заявление по другому делу.