Срочно нужна помощь ! Опломбировали рубильник в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

12. Заявление в прокуратуру отключение э. э.https://yadi.sk/i/LzZ0ypltqTqdu
Правда там про отключение председателем
Поэтому срывайте пломбу и включайте.

 

Прокоментируйте, пожалуйста, пункт 5 вашего заявления. Я так понял, что там как раз указано, что правомочны вводить ограничение потребления по инициативе гарантирующего поставщика перед которым не исполнены обязательства.

 

@автомобилист, прокуратура вам не поможет.
Решение ОС об отключении было?
Нет.
Председателю даже стрелки перевести не на кого.
Дерните автомат в другую сторону и все.
Сбыт все равно будет открещиваться от этого деяния, валив все на преда.

 

1. Вариант А законный.
2. Вариант Б врубить с информационным письмом о том, что у данных граждан отсутствие задолженность по оплате. (так как нет приборов учёта расчётных нет то любая сумма будет подтверждением об отсутсвии долгов, хоть одна кипеечка), патаму как придётся потом оправдываться, а почему.
Заодно подать заявку о заключении ПД (ИД) с приложением документов указанных в ПП 354.

 

Если юридическое лицо не выполняет свои обязательства, то ГП имеет право вводить ограничения.
Если юридическое лицо получает э. э. для подключенных к ее сетям гражданам, то ГП не может отключить юр. лицо. Оно может отключить граждан не плательщиков. Реально определить ГП, кто платит, кто не платит невозможно. Да и отключить неплательщиков- граждан ГП не может технически, да и юридически, т. к. они на территории СНТ. СНТ не имеет право отключать не плательщиков.
Скорей всего ограничение граждан -это инициатива председателя - он впустил сетевиков на свою территорию.
Поэтому действовать нужно в соответствии со ст. 14 ГК РФ
самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
P. S. Лучше написать в УФАС, а не в прокуратуру. Оштрафуют мама не горюй.

 

Автомобилист, коль уж вы решили совершить революцию и свергнуть председателя, советую вам, нахлебавшись незаконных действий руководства. СНТ, предложить в мае совершить переворот в учете э э. У нас в СНТ были постоянно долги за ээ перед поставщиком. Председатель вынужден был. их погашать из общих взносов, чтобы честные плательщики не сидели без света. Это дело надоело и нашли отличный выход, мы сейчас просто не радуемся. на. собрание вынесли вопрос о закл. договора на установку счетчиков на столбах с фирмой, которая это дело внедрила более чем в 100 снт, она же и обслуживает нас, все дистанционно. Из 120 участков, за были 100, а 20 против, видимо, те, кто воровали. А меньшинство должно подчиняться большинству. Председатель с разрешения правления заплатил за счетчики и подключение и за тех, кто не сдал деньги и был против, эти 20 членов. Приехала бригада, всем на столбы подключили счетчики, противники пытались скинуть со столба монтеров, но мужики наши не дали, вызвали полицию, те там начали вякать, а им сказали, что столб не Ваша личная собственность, имеем право вешать, что хотим. Заработала система учета, показания счетчиков наших старых, их сначала никто не снимал, четко совпадали со столбовыми счетчиками. А упертые начали сдавать деньги за установку. И за свет. Резко увеличилась сумма поступления денег за свет, перестали погашать. Из взносов долги. Должники стали платить, потому что эта система позволяет дистанционно по заявке председателя СНТ ограничивать подаваемую мощность. В решении собрания эту процедуру прописали, в договоре с фирмой тоже, закон не нарушили. нескольким должникам реально дали по 100'вт и ку-ку побежали платить. Пока одни плюсы: многие, кто жили зимой, быстро слиняли, жучок то не поставишь, счета будь здоров получили, кто не платил, ограничили, вот и решили проблему сообща. Всем советую!

 

Сейчас вам расскажут, что ограничивать незаконно и даже светит уголовная ответственность преду и фирме.

У нас точно так-же система работает, но без "фирмы".
Действительно, не целевое расходование средств СНТ прекратилось.
Потери во внутренних сетях СНТ снизились до расчетных. т. е. воровать ЭЭ перестали.

 

Естественно незаконно.

Что незаконно.
Ну а цель сего:

Тот кто председателю враг нарекается должником и ему по беспределу устанавливают 100Вт.
Но необходимо помнить, что на беспредел ответ такой же может прилетететь. И даже больше.

 

А если действительно есть долги по э/э и "комсомольское подключение"? Тогда кому прилетит?
Интересный обзор по онкозаболеваниям появился. В нем статистически значимая закономерность есть - чаще болеют те, кто подозревает всех в неблаговидных поступках.

 

Вам в тему "Суд меня наказал, значит решение незаконное".

 

Позвольте с Вами не согласиться, каждое ограничение подачи мощности должникам, рассматривается на правлении (это избранные ОС уполномоченные от каждой десятки участков),решения его приравниваются к решению ОС СНТ согласно Уставу. Практически СНТ самоограничение осуществляет согласно а. 9 Правил 442 (ваш пост выше),только технически эта миссия осуществляется фирмой, которая обслуживает подачу и учет ээ. Ей в эл. виде направляется протокол правления и заявка с номерами участков на ограничение мощности. Эта процедура предусмотрена в договоре с поставщиком. Что тут незаконного? Теперь о председатель, какая паства такой и пастырь. Мы 30 лет были баранами, терпели председательшу, деньги исправно сдавали, а мало что делалась, а потом группа энтузиастов капитально подготовились к собранию и переизбрали преда. И ВСЕХ членов правления, а так же. ревизионную комиссию большинством голосов. Рев. комиссия проверила ее хоз. деятельность за 5 лет, еще. И в прокуратуру отправила документы. Теперь к вам вопрос, а как бы Вы с должников вышибали деньги? Лето живут, уезжают, не заплатив, а мы ост. дураки за них плати? Теперь это полностью искоренено у нас, пока никто не подал в суд за ограничение из должников, а подадут, есть еще мера-законно на ОС исключим из членов СНТ, пусть идет в индивидуалы. Я—не председатель СНТ, а рядовой член. Выбрали порядочного человека, за сезон столько сделал, сами не верим, что такое бывает. Так что все в наших и ваших руках, выбрать не беспредельщика, а хозяина, радеющего за нормальное существование СНТ. Чего я всем желаю.

 

Классное наказание.

 

Что опять отметим незаконно.

Самоограничение нет такого, я такого не приводил. Извольте полностью цитировать мой пост.

Пожалуйста приведите ссылку из догвора с юридическим лицом СНТ где разрешается вводить ограничение присоединенной мощности для присоединенных граждан до 100Вт.

Самокритичность, и добавлю, остались теми же как и себя назвали.

А мне это не надо. у меня ПД, есть.

Согласно 66-ФЗ у них нет обязанности платить, не несут они отвественности по обязательствам юридического лица.

1/2 офф и как ваше онкозаболевание? Лечите, не запускайте.

И судебная практика есть подтверждающая:
...Решением общего собрания садоводов СНТ «Металлург-2 от ДД. ММ. ГГГГ а приняты изменения № к Уставу. Устав дополнен разделом 15. Ограничения. Согласно п. 1.1 данного раздела предусмотрено, что всем садоводам, собственникам и гражданам-индивидуалам, имеющим задолженность превышающую 5000 рублей, по всем платежам и за электроэнергию (объемы платежей, тарифы утвержденные общим собранием садоводов) будет введено ограничение электроэнергии, до полной оплаты задолженности. Данные изменения зарегистрированы ИФНС России ДД. ММ. ГГГГ (л.д. 85).

Проанализировав вышеуказанные положения устава, суд находит раздел 15 изменения № к Уставу СНТ «Металлург-2» недействительным...
Ещё:

.... Истице была ограничена подача мощности электроэнергии до одной лампочки. ...

...Признать действия СНТ «Субботино» ЗИЛ по прекращению (ограничению) подачи электроэнергии на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Васильевой ФИО7 на праве собственности незаконными.
...
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями в суде председателя СНТ «Москворецкий садовод» Тихоненко А. И., который пояснил, что установленный на ВЛ-04 для земельного участка истца прибор может ограничивать снабжение указанного земельного участка и садового дома, об ограничении подачи электроэнергии Архипенкова З. А. уведомлена не была.

Факт злоупотребления возможностью дистанционного воздействия установленной системой СУП 04 подтверждается постановлением мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области, согласно которого по указанию председателя СНТ «Москворецкий садовод» была прекращена подача электроэнергии на несколько земельных участков.

Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что решение общего собрания членов СНТ о внедрении данной системы СУП 04 ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные Архипенкова З. А. исковые требования.

...
Так что, как говорил великий М. А. Булгаков устами Фагота: Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
Хотя я Вас понимаю, и сочувствую Вам, онкозаболевания это всегда плохо.