Правильная бытовка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой лайфхак решил не применять? Мне удалось уменьшить вес модели с 6 до 2,2 Мб. До 3 Мб на форум можно загрузить вложением.

А для чего ОСП на укосинах конька?

ИМХО оранжевые укосины лишние, или они нужны только для крепления ОСП


ИМХО синяя доска - перерасход материала, не нужна. Разве что немного пераспределит нагрузку.


Так будут фермы в итоге?
Я тут курил форум и выяснил, что обрешетку лучше делать вразбежку, вот

 

Я не нашел у себя в проге "убрать неиспользуемые", нету такого нигде. Скетч 2016

Для усиления геометрической жесткости, укосин то нет по стропилам.

Опять же для укрепления конструкции

Ну, она уже на общей стоимости не сильно скажется, пускай распределяет.

Они нарисованы, лежат в слое "фермы", как запасной вариант.

Ок, учту

 

А зайти в раздел "Статистика"?

А почему нет? Внутренняя обшивка стропил не предусмотрена?
Уж больно громоздко смотрятся эти обшитые укосы

Теперь, что касается коня.
Рекомендую изучить п. 6.2.6 СП 31-105-2002

 

@MaxG2012, Внутренняя обшивка сарая под вопросом, обшивка навеса не предусмотрена. СП 31-105-2002 листал, по гвоздям читал, спасибо.

 

Я про составную балку конька. У себя буду делать целиковой 9-ти метровой и в СП написано, как это делается.

Это понятно, но на навесе и укосины по стропилам ужасно смотреться не будут. Все-таки навес.

Что холодный будет?

@Magnum2123, не поленись посчитай. Давление на стойки в продольном направлении тоже можно посчитать.

 

Это поправлю

Тоже решаемо

Мне самому интересно, как я это буду делать Может засверлю насквозь и стяну шпилькой с гайками.

А почему тогда не беспокоит этот же узел под навесом. Там вообще нет стоек!

Пока да. Сразу буду утеплять только жилую зону. Остальное помещение если и буду утеплять, то через пару-тройку лет, а может и больше.

 

Как это посчитать? Я представления не имею, какую нагрузку передаст ригель на стойку под собой, какая нагрузка уйдет через тот же ригель на соседние стойки, какую нагрузку выдержит одна стойка и т. д. Как это все можно учесть?
Если бы я все это знал, работал бы сам проектировщиком и наверное не обращался бы тогда на форум за советами
Может есть раздел на форуме, где помогут сделать точные расчеты?
Мне надо, что бы по моим эскизам мне сказали - эта балка должна быть такого то сечения, этот ригель такого то, этот узел таким то. Все! Записали, поехали строить. Я уже так устал рисовать эту несчастную сарайку, что готов обратиться к специалистам на платной основе, если знаете подскажите куда бежать. Спасибо.

 

По калькулятору на тонну нагрузки запас в три раза, значит можно навесить туда почти три тонны и все равно пройти по нагрузкам.

 

Да, да, ошибся. Он на 50, но можно там вторую доску симметрично поставить внутри, будет 100

 

Ишь хитрец, я тоже так хочу
Это называется переложить ответственность. А если рухнет, то виноват Макс и Дима с форума, которые советы давали
Мне например изначально идея с балкой поддерживающей конек не понравилась.
Посредством расчёта мы попытались подобрать балку.
Считать не так уж сложно и я выше приводил пример расчета. Главное правильно собрать нагрузки на кровлю.
Насколько помню там 2 тонны приходило на один конец балки.
Сосна в продольном направлении держит вроде 140кг.см.кв. Там у тебя сдвоеная стойка. Площадью 100 кв. см. Значит нагрузку должна держать 14 тонн. Так что сдвоенная стойка выдержит, если будет находиться аккурат под балкой. Также нужно прикинуть прочность древесины поперёк волокон, так как там идёт верхняя обвязка. Прочность сосны 2го сорта поперёк волокон 3МПа или 30 кг. см. кв. Не помню сечение твоей балки, вроде площадь опоры 150 кв. см. значит нагрузку на смятие поперёк волокон верхняя обвязка выдержать должна (4500 кг)
Но я не проектировщик и не конструктор. Может где ошибся, лучше самому пересчитать либо обратиться к спецам. Кстати есть профильные темы по каркасам, там практики сидят и конструкторы, могут помочь.
В любом случае стойки лучше располагать непосредственно под описанием балки. Если строить стойки под балкой, точно хуже не будет.

 

@MaxG2012, Так и мне балка не нравится. В первой версии ее и не было. Был вариант с несущим коньком и затяжками вверху. Цель была и есть не делать затяжки низко, что бы не занижать помещение, не создавать "потолок", а сделать как можно больший объем из того, что есть. По этой же причине не хочу делать фермы, хоть понимаю, что это и есть самый надежный вариант.
Потом в процессе из за подозрений в провисании конька, появилась балка, потом показалось, что балка слабовата, потом навес ветром унесет, потом ригели маловаты, теперь докатились, что стойки не выдержат (это уж перебор по моему).
Устал от догадок, хочу реальные расчеты.
В любом случае Спасибо всем за участие и сочувствие. Буду искать проектировщиков.

 

Если таки найдешь проектировщика и сделаешь проект, кинь сюда проектик пожалуйста, очень интересно.
Что-то подсказывает, что проектировщик поставит коньковый ЛВЛ брус сечением 100х400 мм.
Удачи.