Правильная бытовка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жесткости ОСП придаст больше, если непосредственно по стойкам. Пароизоляцию, опять же, проще по цельной поверхности вести, чем по выпученной вате. ОСП, кстати, хорошенько прижмет ее.

По поводу Изоплата и других МДВП. Теплопроводность у него выше, чем у ваты. Примерно 0,05 против 0,04. Так что вата теплее. То есть 25 мм Изоплата равны 20 мм ваты.

 

Коллеги! Сколько опор фундамента нужно под такой домик? На этомрисунке 9, на других при таких же размерах 12.

 

@Сергей-65, смотря, как выполнен ростверк? Судя по схеме, дом 5х5. Я бы оставил 9 блоков.

 

6х6 планируется. Блоки достаточно? Или лучше на сваи потратиться(

 

Лучше сваи, чтобы потом не жалеть!

 

Стройплощадка-неосвоеный дачный участок в райне Можайска. Не болото. После плодородки супесь, где-то с метра песок с глиной, глубже не копал. Ростверк планирую сборный из трех досок.
9 свай под домик, еще 2 под крыльцо. Теперь еще с диаметром определиться. Домик не тяжелый.

 

Согласен. проще. и для жесткости правильнее. Однако, пар, пройдя через ОСП (которая плохо, но пропускает), упирается в пароизоляцию... что дальше?... по моим понятиям превращается в каплю воды. Куда дальше эта капля девается? Гравитация её тянет вниз... но рядом плотнопришитый лист ОСП... вывод - капле некуда деться, кроме как частично впитываться в ОСП, частично стекая между плоскостями... Стекла она вниз... на плоскость пола... дальше - самое близкое - торец ОСП... он прекрасно заберет эту каплю в себя...

Из этого вывод... при плотной зашивке изнутри по стойкам ОСП - может правильнее вовсе не делать под ОСП пароизоляцию?... Ну прошел пар через ОСП, попал в вату, а там и на улицу, ведь далее пирог все более и более паропроницаемый... ?

 

Не под, а на ОСП, то есть изнутри. Потом делаете обрешетку, поверх пароизоляции, и по обрешетке отделку. При этом получается некое пространство, по толщине обрешетки, в котором можно пустить проводку.

 

Ход Ваших мыслей ясен. Но это мастерская и ОСП изнутри более нечем обшиваться не будет... ОСП и всё.
А проводку... - не сторонник в деревянных строениях делать её скрытой. Категорически не сторонник! Кабельканалы сейчас есть, недороги, можно красить в любой цвет... зато при необходимости легко можно добавить/убавить/перенести розетку, выключатель разместив там, где надо. Например при передвижке /смене мебели. Ну а тут мастерская - передвижки вполне возможны и более частые, чем в жилом помещении (смена станков, иная организация технологического поцесса, так как станки будут с возможностью передвижения -на фиксирующихся или съемных колёсах)... Очень не люблю болтающиеся провода под ногами, всякие удлинители... Мне проще сделать 10 розеток (естественно рассчитывая мощности, сечения и проч.) через полметра по стене, чем пользоваться удлинителями... А в мастерской тем паче... никаких посторонних проводов под ногами... Это техника безопасности...

 

Если ОСП дополнительно крепить к стойкам на герметик - можно смело обойтись без пароизоляции.

 

Сомнительно. Герметик изолирует только по стойкам каркаса, а между листами, где по технологии предполагается зазор, для пара "ворота" будут открыты. Помимо этого, сам ОСП пропускает, хотя и незначительно, пар. Тогда, лучше каждый лист перед монтажом обклеить пароизоляцией (это будет делать удобнее, когда лист находится в горизонтальной плоскости), а после установки проклеить и прогерметизировать стыки и те места, где ОСП прибивалось к каркасу. Полагаю, что это не лучший вариант пароизоляции и не совсем правильный, но возможный. Во всяком случае для хозяйственных построек. И как мне видится, более надежный, чем приведенный Вами.
Возможно, мое мнение ошибочно, так как я не являюсь специалистом в этом вопросе.
С уважением, Mikael1968

 

Расшифруйте... обоснуйте...

 

Паропроницаемость ОСП очень незначительна, ДВП - очень высокая, условий для накопления влаги - нет (можно легко проверить в калькуляторе)