1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,52оценок: 29

Правильная бытовка - 4

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем Cosolapyj, 28.02.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Flegman
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    747

    Flegman

    Живу здесь

    Flegman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Самара
    113 тыс за материалы (без доставки, без работы, без фундамента) вызывают чувство уважения к заказчику, особенно окно за десятку (видимо витражное, от потолка до пола).
    по сути вопроса - жить думаю будет, пожалуй только фасадная краска на ОСП сомнительна.
     
  2. Dimaximus
    Регистрация:
    12.09.17
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    70

    Dimaximus

    Живу здесь

    Dimaximus

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.17
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    70
    Очень дорого
    Если дорого, подскажите, на чём можно ужаться. Про считывал каркасне стены вместо СИП - получается дешевле процентов на 10. А работы намного больше. Данное строение планирую возвести за выходные, вдвоём.
    Окно ок, не 10 а 6 пусть будет.
     
  3. vitastaishet
    Регистрация:
    09.01.16
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    155

    vitastaishet

    Живу здесь

    vitastaishet

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.16
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    155
    я сначала делал расчет на бумаге (углы и длины запилов). затем на дюймовке, длиной равной со стропилой, разметил, примерил по месту и уже использовал ее как шаблон на все стропила: наложил, отчеркнул, отпилил. Пилил кстати ручной циркуляркой. Можно и ручной ножовкой, но уже лень :no:
    Да и не такие уж и мелкие они получаются (у меня крыша примерно 10 град.). Вроде бы на рисунке кажутся незначительными, а когда ставишь стропилу на место, понимаешь, что все равно держит этот запил хорошо
     
    Последнее редактирование: 22.11.17
  4. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426
    Адрес:
    Глазов
    Каркас прост и понятен. А вот СИП...:nono:
    Мне кажется, при сборке СИП много подводных камней, и велИк шанс накосячить, особенно если нет опыта работы с ними. Одному вообще не реально...
     
  5. Flegman
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    747

    Flegman

    Живу здесь

    Flegman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Самара
    ужаться можно только сменив технологию.
    не готов сейчас подсчитать стоимость как каркаса, признаюсь.
    но на выходных ради интереса посчитаю.
    навскидку разница такая:
    я с СИПом дела не имел, но отказ от второго слоя 12 ОСП - это минус 20 листов = минус 20х660=13200
    а если поменять оставшийся ОСП с 12 на 9 (что для бытовки - вполне хватит), это еще минус 160х20=3200 руб.
    замена пенопласта из СИПа на минвату = это минус 21600. считаем так:
    а) пенопласт в домике: 20 листов х (3000 (цена плиты) - 2х660 (2хОСП 12мм)=33600
    б) 7 кубов минваты по 1600 = 12000 руб.
    минус монтажная пена и черные саморезы = 2300 :pioner:
    ИТОГО каркас дешевле максимум на 13200+3200+21600+2300 = 40 300 руб.
    ваша смета 113 000 руб.
    грубо (!) каркас на ТРЕТЬ дешевле
    ну для каркаса еще гвозди нужны, да, и рулон пленки для пароизоляции (если только домик отапливаемый).
    при этом объем ПМ будет примерно тот же - просто за счет замещения бруса 100х100 на в два раза больший объем доски 50х100.
    самое интересное здесь лично мне (не интересовался просто) как резать СИП-пирог толщиной больше 12 см - бензопилой?
     
  6. madblin
    Регистрация:
    23.12.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    8

    madblin

    Участник

    madblin

    Участник

    Регистрация:
    23.12.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    8
    Добрый вечер. Мучаю свой проект. Нашел одно упущение. У меня доска конька крыши разрывалась в узле пересечения коньков. Наверное я много сделал лишнего, нужна ваша помощь.

    Во вложении уже исправленный проект товарищем e1g1o и новый конструктив крыши. Спасибо.
     

    Вложения:

    • Времянка изменения в крышу 2.png
    • Времянка изменения в крышу 3.png
    • Времянка изменения в крышу 4.png
    • Времянка изменения в крышу 5.png
    • Времянка изменения в крышу 6.png
    • Времянка изменения в крышу.png
  7. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426
    Адрес:
    Глазов
    @madblin, Коли стропилка висячая, так ей и коньковый прогон не нужен по идее, т. к. каждая пара стропил упирается друг в друга. Конёк тут только для удобства монтажа. Он не несёт нагрузки и может быть состыкован накладками в любом месте, не требуя опоры снизу.
    Однако, в такой схеме возникают значительные силы раздвигающие стены, и чтобы их сдержать требуются стропильные затяжки. А т. к. у вас строение довольно узкое, то силы не велики, достаточно одной затяжки для длинной стены.
    osnovnie-sostavlyayuschie-c.jpg visyachie-stropila-102.jpg
    В наслонной стропилке, раздвигающих сил нет, т. к. часть нагрузки принимает конёк, поэтому его делают достаточно прочным, с опорами не несущее перекрытие.
    Времянка изменения в крышу.jpg
     
  8. madblin
    Регистрация:
    23.12.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    8

    madblin

    Участник

    madblin

    Участник

    Регистрация:
    23.12.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    8
    e1g1o спасибо! Это мне уже понятнее, а вот на что можно крепить ноги к мауэрлат (гвозди, саморезы (не черные), уголки)? Всё должно ведь быть максимально жестко, плавающие крепления ведь не про нас? Ну и в завершении, не понимаю чем крепить двойные ноги под таким углом и обилии мелких деталей в зоне стыка коньковых досок, может есть идеи?
     
  9. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426
    Адрес:
    Глазов
  10. Эльфы
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    4.702

    Эльфы

    Живу здесь

    Эльфы

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    4.702
    Адрес:
    Москва
    Угол без фронтона, а с одним угловым скатом было бы симпатичнее.
     
  11. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426
    Адрес:
    Глазов
    Нарисовал нечто... типа модуля 4х2,5, для перевозки воровайкой. Естественно для транпортировки нужны временные укосины по открытым сторонам. :)
    модуль.jpg
     

    Вложения:

  12. Slava8xarkov
    Регистрация:
    08.10.12
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    42

    Slava8xarkov

    Живу здесь

    Slava8xarkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.12
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Харьков
    можно ли как то "усилить" пол для увеличения грузоподъемности? я обвел красным место где думал по низу делать обвязку (из трех скрепленых досок). поможет ли это в плане "грузоподъемности" пола? "фундамент" тоже делать под этой перемычкой

    и второй вопрос - по краям ОБЯЗАТЕЛЬНЫ перемычки короткие в полу? обвел желтым
     

    Вложения:

    • Untitled.jpg
  13. Slava8xarkov
    Регистрация:
    08.10.12
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    42

    Slava8xarkov

    Живу здесь

    Slava8xarkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.12
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Харьков
    И на какую снеговую нагрузку считалась стропилка? у нас около 180кг/м2
     
  14. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.604
    Благодарности:
    17.426
    Адрес:
    Глазов
    @Slava8xarkov, Никакая перемычка из трёх досок не нужна. Лаги 150х50 на пролёте 2200 с шагом 400 держат нагрузку 1 тонну на 1 кв. метр.
    1.jpg
    Короткие перемычки в лагах нужны для поддержки доски, которая лежит под стеной и держит, в свою очередь, край пола. Примерно то-же есть для подшивки потолка.
    2.jpg 3.jpg
    Проходит с большим запасом. :)
    Перезаклад прочности всей конструкции здесь для безопасной транспортировки. ;)
     
    Последнее редактирование: 24.11.17
  15. Slava8xarkov
    Регистрация:
    08.10.12
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    42

    Slava8xarkov

    Живу здесь

    Slava8xarkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.12
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Харьков
    афигеть :ogo:

    спасибо еще раз :super:
     
Статус темы:
Закрыта.