Расчёт воздушного грунтового теплообменника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно не помню где видел, но рекомендуют укладывать трубы грунтового теплообменника на расстояние не меньше 1 метра.

 

Да, промерзание грунта, самая большая проблема теплообменника. Бороться с ней можно только периодически выключая теплообменник их работы, тем самым давая время грунту вокруг вновь согреться.

 

С новым годом всех участников форума, этой ветки!

весною начну копать. планирую одну ветку труб проложить прямо другую зиз загом и сравнить эффективность. конечно же затем поделюсь в этой ветке прилагая и фото.

участок у меня 50в длину 25метров в ширину. самая нижняя часть будет со стороны забора воздуха и все выше и выше подниматься к зданию. перепад составит 3,5 - 4метра. а зиг зачный вариант 1,5 - 2метра

 

@Ибодд, молодец! Со сходом снега и высыханием подъездных путей к моей стройке, тоже начну делать вокруг цокольного этажа теплообменник. Уклон будет в сторону входа в дом. В общем летом покажу.

 

Добрый день, подскажите (так и не нашёл инфу): почему уклон в сторону дома?
(типа холодный воздух легче двигается вниз (к дому), чем вверх?)

Я рассматривал вариант уклона от дома, чтобы конденсат на входе воздуха в ГТ собирался.

Заранее спасибо. Поправьте меня, если что)

 

Позвольте имху, не претендую. Возможно, (я исхожу из таблиц летних температур, влажности и их точек росы), конденсат появится ближе к концу трубы. Если будет течь в обратную сторону, вода будет греть трубу.

И еще. Раструбы желательно направлять в одну сторону, чтобы уменьшить сопротивление движению воздуха.

 

Выскажите, пожалуйста, своё ИМХО)

И, так куда уклон делать то?)
1. уклон двух веток в сторону дома (вход двух труб в одну) - получаем один конденсатосборник
2. уклон двух веток от дома (мощности вентилятора ЕС хватит - в процессе заказа ПВУ это решается) - получаем два конденсатосборника

 

Спасибо за доверие, но на всякий случай. Я не специалист по этому вопросу, пока даже не дилетант-теоретик. Поэтому это именно ИМХО)

Мне нравится вариант 1. Но он должен учитывать одну деталь.

Раздельные теплообменники имеют потенциальную возможность избежать существенного промораживания земли. Чтобы реализовать схему 1 с единым коллектором, нужно поставить на входе регулируемые воздухозаборники, чтобы использовать только один теплообменник на момент времени. Воздухозаборники можно и механические, но конечно лучше автоматику. Есть ли такие в природе за разумные деньги - не знаю

Городить несколько входов в дом можно, но тут я скорее сам с удовольствием послушаю кого-нибудь на тему чем это лучше/хуже.

Кроме того в доме же должен быть байпас, гнать воздух под землей при температуре на улице от +10 до +20 лишено смысла.

 

+1

На эту тему не парюсь, т. к. "в стандарте" каждая из двух ветвей будет нагружена на 100м3 (вн.дн 190 = менее 1м/с). (2ветки * 100м3 = 200м3 Плюс периодическое выключение системы.

Это не понял, пардон.

Байпас будет встроен в ПВУ. Надо только трубы развести и поставить клапан, если понадобится. (это отдельный момент; будет решаться разводка при покупке ПВУ уже)

 

Я имел ввиду, что можно реализовать ввод воздушных каналов-теплообменников в дом без общего коллектора (не один вход, а по числу каналов). Сброс конденсата в каждой трубе свой. Тогда регулировкой подачи можно заниматься в доме.

Но вас это "не парит"

 

Не, я имел в виду: две идентичные ветви и будут работать идентично. Вход после конденсатосборника через У-образную в одну трубу. Труба в дом. Вот дальше вся разводка и начинается

Мы про разное. Спасибо.

 

@stipro2002, гуру, в теме грунтовых теплообменников, в нашей стране нет. Поэтому методом проб и ошибок приходится строить (желательно что бы ошибки были не у нас). К вопросу про кулон трубы для сбора конденсата. Как известно на входе в теплообменник воздух будет максимально холодным, что может привести к замерзанию конденсата. Это только моё мнение. Исходя из этого я и хочу уложить трубы с уклоном в сторону дома.

 

Когда дойдёт до траншеи, то буду делать с уклоном от дома, потому, что в ином случае вода с участка будет скапливаться в траншее и течь под фундамент.

 

Спасибо. В моё случае участок ПГС (крупный песок с вкраплениями камушков разной фракции (вода не стоит). Да и сижу на горке со всеми + и -.

 

@Anatoly04, @Anatoly04,

Объясните почему? Делаем две трубы - увеличиваем площадь теплообмена вдвое. Откуда же потеря производительности?