Вопрос по коллектору тёплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо!

 

Потихоньку продвигаюсь
надеюсь завтра всё собрать
спасибо!

 

Всё получилось, большое спасибо за действительно ценные консультации!

 

Один нюанс всё-же остался - двигатель насоса должен стоять горизонтально. Я на своих фото показывал его в вертикальном положении только для того, чтобы показать концепцию.

 

@Wood721604, вот же схема от производителя
перевернул её для вашего случая
а так фигню какую то налепили

 

Немного не довернули. . Вот если бы так ...

И получилась бы конструкция, которая была изначально:

Но, к сожалению, не работающая нормально на "безнапорных" схемах.

 

Так подача с верху или с низу?
если с верху то не правильно подача и обратка на колекторе. на фото не видно верно ли термоголова стоит и туда ли качает насос.
если подача с верху то насос должен был качать в низ и подача на колекторе так же должна быть с низу

 

Хотя со стрелкой не пробовал.
т. е. получается со стрелкой насос в любом случае не хочет брать с системы а гоняет теплоноситель колектора по кругу?
а мне ведь ещё настойчиво советовали стрелку ставить при аналогичном подмесе. типа без стрелки работать не будет .

 

Все хорошо со стрелкой работает. У меня даже трехходового клапана нет, на байпасе стоит обычный кран, который я за зиму два раза шевелил. Чем проще тем лучше.

 

@Айррат, значит топикстартер не правильно голову прикрутил или насос не туда качал
не понятно почему изначально нельзя было сделать по схеме от производителя.
т. е. зачем было менять местами подачу и обратку коллектора.
потом уже подстраиваться под эти изменения и в итоге вполне возможно некоректная установка головы или насоса.

 

логично, схема для подачи из стрелки с низу к подмесу
(там же стрелочки цветные даже есть)
а реализована подача от стрелки с верху к подмесу
вот и не работало.

 

Как обычно уш, сначала делаем, потом начинаем инструкцию читать)

 

Что здеь не по стрелочкам? Что бы не переливать из пустого в порожнее, внимательно прочитайте тему сначала. У ТС всё было подключено согласно инструкции к НСУ. Разве что слово "напорная" в данном случае не в тему.
То, что такие узлы плохо регулируются при использовании в безнапорных схемах - известная особенность узлов такого типа. Причина в том, что от напорного патрубка насоса поток теплоносителя распределяется по двум направлениям - к коллектору ТП и обратно в систему. Поэтому для обеспечения нормального расхода в петлях ТП, необходимо поддерживать довольно высокий перепад давления, для регулировки которого в этом узле ничего не предусмотрено. Регулировочный, который стоит на байпасе - лишь регулирует расход через байпас. Если же поставить, например, на обратке к гидрострелке регулировочный клапан и обеспечить требуемый перепад, то не факт, что расход теплоносителя из высокотемпературного контура будет достаточен, чтобы дать нужную температуру смешения. Причем, чем длиннее петли, и больше потери давления на них, тем сложнее сбалансировать эту систему.
Со своей стороны дискуссию считаю оконченной.

 

тогда прошу извинить