Дачная амнистия 2018. ИЖС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Считаю, что не перепутали.
Пункт 7 утратил силу, а в п. 5 внесли изменения в части срока действия нормы.
Как я понял, в п. 5 речь идет об СНТ, ИЖС, ЛПХ на землях населенных пунктов.

 

Тогда не очень соотносится вот с этим

 

В положении, приведенном @Каренн, речь идет о строениях, строительство которых НАЧАТО до вступления в силу ФЗ-340. Причем, подавать уведомления о планируемом строительстве - это право, а не обязанность.
А в положении, которое привели Вы, речь идет о строениях, строительство которых НАЧАТО после вступления в силу ФЗ-340, но не зарегистрированных до сих пор.

 

Администрация района считает часть моего жилого дома который я оформил (целиком) по ФЗ 93 в 2009 году - незаконным, так как на пристройку к нему не было разрешения на строительство. Какой закон часть и статья указывает на то что разрешение на строительство вообще не требуется, когда применяется ФЗ 93? Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией?

 

@Ринтус, похоже ты бежишь моей тропкой, я ее уже одолела с положительным итогом
Давай по порядку.
Что тебя занесло в Администрацию?

 

Нет такого закона. По ФЗ-93 для регистрации жилого дома не требовалось предоставлять разрешение на строительство, но вот получить его вы были обязаны.

 

Опека, хотел выделить долю сыну в доме, чтобы продать квартиру. В итоге администрация написала, что могут быть нарушены права ребёнка мол незаконно построена пристройка которая включена общую квадратуру дома.

 

В моём понимании так называемая дачная амнистия была сделана для того чтобы люди легализовали свои дома, дачи и т. д. (дабы сударь желал казну пополнить). многие из моих знакомых вообще даже не получали разрешение на строительство и также по амнистии оформляли свои дома.

 

Т. е: - у тебя:
1. в ЕГРН числится ДВА объекта с ДВУМЯ кадастровыми номерами? Или пристройки в ЕГРН нет, а есть один объединенный?
2. И оба жилые?
3. Ты один собственник з/у?
Отвечай строго на вопрос, мы так быстрее найдем путь

 

согласен

 

В ЕГРН числится один объект жилой дом. Но в техническом паспорте здание разбито на литера А1, А2, и т. д. вот один из литеров построен без разрешения на строительство. Все литера жилые. Собственник один. Сейчас я убрал тех. ошибку в виде множества литеров А. Теперь по документу одно общее здание, посмотрим что в администрации скажут.

 

Значит жилой дом (или часть его) могут признать незаконным из-за отсутствия разрешения?

 

площадь пристройки туда включена?
права внесены и на дом и на пристройку?

зы: техпаспорт не "документ"

 

Площадь включена вся.
Права на дом (площадь пристройки включительно)

 

@Ринтус, я что -тащу информацию из тебя клещами?
Если дом по площади в ЕГРН вместе с пристройкой как один целый объект и все права там же (две записи?) - почему ты не можешь выделить долю?
Что не так-то?
и причем тут опека?
зачем ты им техпаспорт дал?
дай им выписку из ЕГРН