Тоже решил сделать ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такую трубу можно использовать как испарительный контур DX?

 

Метапол - почему нет?
Это сейчас цена на медь низкая. Так будет не вечно.
Проблема ДХ контура - в цене фреона и цене прокачки.
Т. е. больше сечение - меньше потери на прокачку...но и количество фреона растет.
Например, 10вт с метра трубы...это 100м трубы на квт...
Это почти ведро фреона, если делать полностью залитый испаритель.
Поэтому компромисс - поднять до 15-20вт с метра, что абсолютно оправдано во влажном грунте.
Второй вариант - залить пропаном или бутаном, или изобутаном...Или вообще с заправки...Тут проблема - горючесть.

Есть ещё один безопасный фреон - аммиак. Можно использовать так же метапол, но уже термосифоном.
Здесь будут потери на термосифоне 3-5К. Зато можно делать хоть 200 метровые петли.

Короче, одна из причин, по которой собрал себе термосифон в стены - как раз проверить работоспособность термосифона. Работает...

 

Аммиак вроде с медью не очень дружит.

 

Где медь?

 

В компрессоре, трубки, пайка, фитинги, ТРВ. Оно всё нужно брать под аммиак. Вот Пропан, изобутан нейтральный, но горючий. Но с другой стороны вон в деоевнях к плитам газовым, до сих пор таскают Пропановые баллоны по 50 литров газа, да и автомобилей с газом полно, каждое второе авто с пропаном. Металопластик тоже непонятно из чего делают РЕХ-а РЕХ-В, РЕРТ. сшитый ПЭ. На проводах изоляция из сшитого полиэтилена вся потрескалась, хотя пишут что светостабилизировано. Самодельщик он как паук, без дела не сидит, постоянно модернезирует, ремонтирует, переделывает.

 

Аммиак - в термосифон.
Это метапол+ ПТО паянное никелем.
С другой стороны термосифона - хоть обычный кондиционер.

Любой пластик боится ультрафиолета. В земле его нет. Ровно те же условия у обычного гликолевого контура...Только минус циркуль и гребенка. Эффективность будет ниже ДХ, выше гликолевого - на величину потребления циркуля.
Главное - никаких проблем с маслом и переменной производительностью.

 

@Gaunt, А че сразу полипропиленом не делать?
Я имею ввиду вместо метапола.

 

ПП теплый. потеря на стенке вырастет.
Металл необходим - диффузию никто не отменял. Собственно, это единственная причина использования метапола.
PE-RT сваривается также, как и ПП.

 

А армированный полипропилен? Люминием.
Правда, он уже, гадина, дорогой.

 

Потери на стенке вырастут...Цена мало отличается, эту трубу делают в моем городе...в ванной она лежит.

 

Задумался над тем, откуда брать тепло из земли.
Пока 2 варианта:
- многоэтажка длиной 50-60 м (грунет песчано-скалистый)
- скважина с U-зондом, скважина в граните, т. е. можно снимать много с 1 п. м. трубы, вода глубоко, на 20-25 м. Тводы +6 гр. С

Нужно 4 кВт тепла
Что посоветуете?

 

@AnV, скважину сами сделаете? тогда ее...

 

Скважины 2 по 40 метров или 4 по 20. при условии 50 ватт с метра..(лучше пусть с запасом, это хорошо скажется на COP) тем более что вода вам нужна 45 градусов а не 35.

 

Нет, в скале не пробурить самостоятельно

 

Укладывайте дешевый горизонт, где возможно...
Добурить - никогда не поздно.