Дом из бруса 150*150, 6х9, нужны советы, строю своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Артём_чус,
1. Нижний брус нельзя укладывать на джут. Джут будет удерживать влагу и брус сгниет. Либо под джут подкладывайте подкладочную доску, либо брус укладывайте на мох или сразу на гидроизоляцию.
2. Отлив не должен плотно прилегать к цоколю. Нарушается циркуляция воздуха. Оставляйте зазор, зазор закрывайте металлической сеткой от мышей.

 

ЭППС и есть гидроизол. На него - брус.

Верхний насквозь, нижний - половина.

 

Мы для ПМЖ не утепляем полы, а только фундамент с отмосткой. И то, раньше отмостку не утепляли.

 

В случае отапливаемого подполья - никак. Джут из под 1-го венца уберите. Если не будете под брус класть эппс, то положите полосы изолона толщиной 5 мм, он снивелирует неровности фундамента, проглотив выпуклости и заполнив впуклости.
Про эппс. Если не будете его класть под сруб, то на цоколь от бруса до вертикального эппс надо положить, исключив промерзание цоколя сверху .Я в этом месте положил эппс толщиной 30 мм.

 

В принципе изллон хорошая идея
А эппс уже потом, когда отопление заводить буду

 

Первый венец на эппс допустим, или изолоне будет преть и гнить. То же самое как с пеной. Или я не прав?
Есть примеры лет через 5-10?¿?

 

Пену можно применить неправильно по неопытности. На ЭППС тоже можно положить венец безграмотно.

 

Дак как в итоге лучше в моём случае?
При том что я потом буду утеплять снаружи

 

Пока не видел как ведет себя ЭППС именно под нижним венцом много лет. Что я видел: Обычный ППС (пенопласт) под стяжкой через 20 лет как новый. Деревянный дом обшитый ЭППС начал гнить. В домах из кирпича, пеноблоков и других условно каменных домах обшитых ЭППС начинают мокнуть стены изнутри. Это я видел очень часто. Это примеры неправильного применения. Эппс плохо пропускает пар, запирая влагу в конструкции. Видел монтажную ПУ пену, которая залита под венец и во все щели 15 или более лет назад. Без солнечных лучей как новая.
Под нижним венцом думаю, что ЭППС продержится долго. Венец на ЭППС гнить не должен, если конечно не будет присутствовать излишняя влага.
Какие ошибки можно допустить сейчас нарисую.

 

Ну а эковата с правильной мембраной пар выпускать будет!?!?

 

Эковата хорошо пропускает пар.

 

Моё мнение, самое не дорогое, простое, а главное правильное- это МОХ, под первый ряд я имею ввиду

 

Критика?

 

Много вижу старых домов. Часто их поднимаю и ремонтирую венцы или фундаменты. Иногда вижу под нижним венцом что либо заканопаченное. Например мох бывает цел, а бревна нижних венцов сгнили в труху. Мох и пакля не сильно боятся плесени. Часто вижу, что пакля попитана (вероятно олифой). Часто встечается мешковина, пропитанаа непонятно чем. Всегда на цоколе несколько слоев рубероида. Рубероид часто в плохом состоянии. Вопрос, будет ли пакля, мох или льноватин находящийся на цоколе набирать влагу и способствоваь разрастанию плесени?
Я думаю, что будет. Раньше цоколь делали из кирпича, а не из бетона, подкладывали несколько слоев рубероида, пропитывали конопатку смолянистой субстанцией, обязательно стоял (лежал) один или несколько окладных венцов, нижний из которых был специально подготовлен или выбран из смоленистого бревна. В старых домах не встречал утепленные полы. За счет этого подпол был теплее. Соответствено и гнить вроде бы должно сильнее. Но современные срубы и брусовые дома строятся по другой технологии. Иногда менять нижний венец приходится уже через 5-10лет. А бывает что и через год.

 

Для эппс бы примеры какие-нибудь найти. Или с ним всё хорошо, раз он вам в ремонте не попадался.
Гидроизоляции под эппс не к чему?