Мой маленький дом из арболита. Строительство

Интересно, кто и как это подсчитал. Давайте попробуем посчитать сами. Возьмем - к примеру - такой вариант строения: наружняя отделка - сайдинг, внутренняя - штукатурка. Единственное преимущество (давайте не будем говорить об "эластичности" - она не понадобится, если фундамент делать нормальный) арболита - более низкая теплопроводность. Но думаю, прибавив к стене из газобетона 5 см базальтового утеплителя, мы это преимущество сведем на нет. Это добавление обойдется нам примерно в 84 руб. на м2 (Упаковка "Роквула"- 6 м2 стоит 500 р). Можно прибавить даже 10 см. утеплителя (168р. на метр). Ну округлим до 200 (обрешетка). ТАк где дешевле-то? Наоборот - экономия 800 руб на метр! Помножьте это на 200 м2 площади стен средненького дома - и прокляните этот арболит страшным проклятием
И это еще без разговоров о составе пропитки опилок в арболите... Что там за "безвредная" такая химия? И надолго ли ее хватит?

Я понимаю, когда газобетону противопоставляют теплую керамику - там хоть знаешь, за что переплачивать. А в пользу арболита - только маркетинговые выкрутасы да видео-ролики для слабоумных.

 

"Нормальный фундамент" - это лента на глубину промерзания что ли? Ну так посчитайте стоимость вашего "нормального фундамента" под газосиликат, и стоимость обычного МЗФ под арболит
Одна только разница в стоимости этих двух фундаментов с лихвой перекроет кажущуюся дороговизну арболита...

 

смысл посыла был именно в том чтобы лить фундамент как под газосиликат ... Тот факт - что арболит допускает ошибиться с фундаментом а газосиликат не в состоянии и что это тоже стоит денег.. гр. Mityr наверное не известно..
+гвоздимость к арболиту.. НЕтребующий специальных анкеров и пр. трюков..

 

Сколько стоит арболит?у меня опилок-тьма!может бизнес организовать?

 

А тьма щепы есть?
Арболит не из опилок делают. Точнее, не только из опилок. А из опилок - опилкобетон, что не совсем арболит. Точнее, совсем не арболит...




С отрывом в 0.5 секунды с аналогичным ответом меня опередил a991ru...
Победила молодость... Старею, пора на покой...

 

Дело в том, что я строил именно такую конструкцию. Поэтому и выбрал этот пример, чтобы не быть голословным. Штукатурится газобетон тоже обычным образом. Без плясок с бубном и прочих "ноу-хау". Ничего не отваливается. Это факт.
Мой конкретный пример - стена 30 см + 5 см утеплителя дешевле голой стены из арблита. Что не так?

Разговоры про фундамент - я так понимаю - в данной теме конструируются так же, как и видео-ролики про арболит. К сведению манагеров. Под дом из газобетона легко подходит МЗФ. Грамотно спроектированный. Нормальный фундамент. Кто-то, возможно, не понимает это словосочетание, или понимает извращенно. Но, как говорится, истина нисколько не страдает от того, что ее не признают. "Арболит позволяет ошибиться с фундаментом" - вот что звучит дико. Спасибо, конечно, дяде Арболиту, что он нам это позволяет Но мы сами себе этого позволять не будем. Иначе мы договоримся до советов строить дом из резины, чтобы можно было спокойно биться головой о стены, не рискуя разбить оную.

Про "гвоздимость" интересно. Кирпичная стена тоже, наверное, тест на эту "гвоздимость" не пройдет. Гвозди в нее не вбиваются. Нужно перфоратором сверлить. Стоимость дома - подумать только! - увеличивается на стоимость целого перфоратора. А это не пять копеек! Это еще дороже, чем использовать дюбеля для вбивания в газобетон.

Агрессивность моего посыла вызвана исключительно тем, что большинство аргументов в пользу арболита надуманы, а то и просто недобросовестны (как тут чуть выше про фундамент на глубину промерзания). Впрочем, не хотел никого обидеть.
Есть у арболита реальные преимущества перед газобетоном? Давайте обсудим. Только, пожалуйста, без аргументации из видео-роликов про "классный материал арболит со структурой, приносящей счастье".

 

А что с Вами обсуждать.. Для меня например "нормальный фундамент" звучит столь же кощунственно.. Я в проектировании порядка 10 лет..
Для меня напрмер упругость, морозостойкость, гвоздимость являютя вполне осязаемыми понятиями..
Обсуждать с Вами чудесные свойства арболита бесполезно ибо Вы столь же предвзяты в отношении газосиликата.. так понимаю Ваш выбор газосиликата был именно ввиду ЕГО "чудесных" свойств.. Так что бесполезно доказывать очевидное слепоглухонемым..
Арболит никто не противопоставлял газосиликату - говорилось лишь об его альтернативности ему.. И a991ru уже 100 раз это озвучивал..

 

Зря. Тут все нормально Если не забывать значение слова "нормальный"

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%EE%F0%EC%E0%EB%FC%ED%FB%E9&all=x

Нормы-то сроительные Вы признаете? Или арболит прощает и это? Вечная слава Арблиту!

У каждого материала есть свои плюсы и минусы. Плюсы арболита - сомнительны. Во всяком случае, переплачивать (по сравнению с газосиликатом) не за что. Продвигают арболит бездарно. За упомянутые мной видео-ролики манагерам голову надо оторвать. ДУрите людей - дурИте профессионально.


По проводу "слепоглухонемой". См. второе значение слова "нормальный". Как, подходит? Или просто "кодекс арболитчика" разрешает переходить к оскорблениям, когда оппонет ставит под сомнение преимущества арболита?

 

В отношении фундамента я признаю РАСЧЕТ. не видел норм по выбору фундамента инд дома.. У нас с Вами наверное действительно были разные университеты..

К Вашему наверное удивлению.. большинство из тех кто здесь обсуждает арболит или газосиликат - знают и достоинства и недостатки и того и дргого поэтому им не нужно никого "дурить". Дурятся те - кто готов дуриться..

Мне Вам доказывать ничего не нужно..Вы свой выбор сделали.. Я не продаю не произвожу - я проектирую.. и качество материала для меня имеет существенное значение.. равно как и цена.. Если же к эпитету "слепоглухонемой" ВЫ почувствовали некое отношение.. - это не моя проблема, а Вашего самопозиционирования.. Прежде чем высказывать сомнения - можно для начала иметь некую шкалу констант и научиться принимать аргументацию оппонентов.. Иначе если спорить с дураками - люди вокруг могут не увидеть разницы между спорящими..