Мой маленький дом из арболита. Строительство

Все верно. Про фундаменты - это я к другим "адептам".
По поводу армирования. Я кладку не армировал. Но сделал сейсмопояс между первым и вторым этажом. Для арболита это, наверное, тоже нужно? Фундамент заглубленный. Но это - помимо сложного грунта - обусловлено еще и наличием подвала. Так что разница в моем варианте дома по сравнению с домом из арболита только в стоимости материала стен. Арболит дороже. Ну и зачем он нужен? Вообще, в каком случае арболит предпочтительнее в плане стоимости?

Этих роликов много в и-нете. И на сайте продавцов арболита. А, например, когда захотел узнать про арболит, первым делом наткнулся на эти видео. Довольно глупые попытки расписать преимущества этого материала. Если производители арболита не имеют к ним отношения, то кто заказывает "музыку"? Я "нападал" на производителей роликов, а не на уважаемых собеседников. Просто подобные творения бьют по всем производителям.

Если в разговоре с Вами кто-то назвал бы Вас идиотом, вы бы почувствовали к этому "некое отношение"? Если да, то знайте - это Ваше самопозиционирование! Гоните его, оно - плохой советчик в светских беседах

 

ЕЩЕ раз - где я ВАМ сказал что ВЫ слепоглухонемой... Фразу мне приведите где эта связь слов ПРЯМАЯ... Иначе я начну Вас еще в чем-то подозревать..
"вы нам слепоглухонемым менагерам или мы вам слепоглухонемомму?"

 

Цитата:
"Обсуждать с Вами чудесные свойства арболита бесполезно ибо Вы столь же предвзяты в отношении газосиликата.. так понимаю Ваш выбор газосиликата был именно ввиду ЕГО "чудесных" свойств.. Так что бесполезно доказывать очевидное слепоглухонемым..."

Данная словесная конструкция однозначно адресована одному собеседнику. Как ее аргументирующая часть "обсуждать с Вами чудесные свойства... бесполезно", так и следующий за этим вывод: "Так что бесполезно доказывать очевидное слепоглухонемым". Последнее слово, употребленное во множественном числе, всего лишь приобщает Вашего собеседника к "армии слепоглухонемых". Ну я и обиделся.

 

"ваши доводы мне кажутся сомнительными... "

 

Один из роликов: Мужик показывает вертикальную трещину по всей стене. Проблема - очевидно - в фундаменте. Мужик говорит: все дело в том, что стена построена из газобетона! Люди, мало понимающие в строительства, посмотрят и сделают выводы. На основе откровенного вранья. Какие же тут "определенные свойства арболита"? Это "определенные свойства" некоторых производителей.

А по поводу "на вкус и цвет" - согласен. Но, к сожалению, помимо вкуса, нами - "самозастройщиками" - двигают еще и соображения финансового порядка. И мне кажется, что арболит - материал не оптимальный по соотношению цена-качество. Газобетон, сдается мне, более соотвествует этим параметрам.

 

Я не очень понимаю почему надо чесать всех под одну гребёнку?
Все должны строить из газобетона?
Разве все ездят на машинах одной и той же марки?
a991ru Правильно сказал, каждый выбирает по себе. Нам понравилось то что это всё таки дерево, но при этом пожаробезопасное.

 

Вот это было бы интересно.

Все могут строить из чего угодно. Спор возник после того, как было сказано, что строить из арболита дешевле, чем из газобетона.

Скажите, а ДСП Вы тоже деревом считаете? "Пожаробезопасное дерево" в природе не встречается. Его таким делают люди. При помощи всякой химии. Еще раз повторю вопрос: Чем пропитывается древесная щепа в арболите? И кто сказал, что эти составы безопасны для здоровья? И где гарантия, что конкретный производитель арболита использует конкретный состав для пропитки древесины? Или вообще пропитывает чем-то древесину? Тот, кто не гнушается откровенным обманом в рекламных роликах, не внушает доверия и как производитель.
Газобетон, кстати, в кустарных условиях не производится. Крупный завод - хоть какая-то гарантия того, что технологический процесс будет соблюден в полной мере. А вот пенобетон можно делать в любом подвале. О качестве таких блоков говорилось неоднократно. Как у производителей арболита с соблюдением технологий? Не рассыпется ли через несколько лет дом из арболита в труху, потому что производитель решил немного сэкономить?

Это вопросы не от желания поспорить. Действительно хочется разобраться.

 

Не передёргивайте пожалуйста.

А вотоб этом a991ru предупреждал не однократно.

 

А вообще,если подумать вы тему не попутали?Топикстартер потерялся наверное от вашей баталии.Пусть ставит свои фото,а кому не интересно,
открывайте тему,обсудим достоинства и недостатки материала.

 

ну так есть громкая тема.. "арболит - 1 из.. " - дерзко, вызывающе..

 

Вот и пойдём туда,не будем мешать людям.

 

Да нет, не потерялся.
Просто мне лично их спор в настоящее время не актуален. Я уже закупился и строю дом из арболита, так что "поздно пить боржоми"... А людям, которые еще принимают решение, возможно, их спор интересен.

Только, боюсь, спорить они могут долго, и без толку. Если про газобетон уже много сказали и еще скажут - домов из газобетона построили много, по арболиту, пока, информации гораздо меньше. Из моих знакомых вообще никто не представляет, что это такое. Так что построюсь, поживу, а потом свое мнение скажу, стоило оно того, или нет.