Прошу конструктивной критики. Каркас 6х6 с "большим функционалом"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сам незнаю Просто показалось что проще ригель сделать один раз и забыть про хедеры. И повторюсь, единственный каркас который я видел вживую в стадии "только каркас" был в аналогичном исполнении.

В ближайшее время выложу переделанный вариант!

Спасибо за участие!

 

для такого пролета шаг 400 при доске 50*200, макс 3,72 (для шага 600 пролет 3.27) по нормативам. Никто не говорит, что все разрушиться, НО Вы должны понимать, что эксплуатация оОчень ограниченная и прогиб будет большой... Жаловаться потом на батут только на себя.
Вам калькулятор в помощь http://hds.ada-ru.org/
50*150 только неэксплуатируемый чердак с пролетом 3,45 и шагом 600... хранить "только подушки" или в части чердака с меньшим пролетом

 

Потому что для ходить здесь только узкий коридор под затяжками, остальная площадь чердака для ходьбы половозрелых граждан среднего роста не предназначена.

 

Буду думать.

если смотреть от центра ...1,5 метра коридор (его мин. высота около 2 метров), то в принципе по бокам остается расстояние для спальных мест.

 

@костянК, для режима эксплуатации "без резких движений" батут не страшен, 200х50 с шагом 407 пойдет как компромиссное решение. Даже калькулятор по ссылке разрешает, если там указать расчетную нагрузку от веса троих среднестатистических жильцов с распределением её на перекрытие через матрас.

 

ТС уточнил пролет 3.45 - с шагом 400 проходит по СП, но ТС хочет 600. вот тут сомнения (по прочности сомнений нет), поскольку данные попадают "в середину" и поскольку лаги пола одновременно будут затяжками стропил. А спальные места можно разместить над "половиной" с меньшим пролетом - там "получиться запас". Для "времянки" наверное пойдет, главное чтобы не все сразу - и хламовник и спальня и т. д.

 

Лагами пола я понял...или уменьшаю расстояние в между ними грубо говоря два раза (так будет проще) или совсем отказываюсь от эксплуатируемого чердака!
Меня волнует вопрос стропил...расстояние между ними 590, доска 200*50. Хотелось бы услышать Ваше мнение.

 

Изменил проект.
1. Убрал ригель;
2. Добавил хедеры, двойные стойки;
3. Переделал лаги поля "второго" этажа;
4. Поменял укосины.

Если кому-то удобнее смотреть проект в SketchUp - приложил сам проект.

 

С углом ската 45 и кровлей металл снег не будет задерживаться на крыше. Посему могу предложить автору темы пойти на преступление, заложить шаг стропил шире самого широкого из СП - 800. Подогнать точный размер под утеплитель 600х800, а лаги-затяжки чередовать с просто лагами, шаг 400. Либо утеплитель, либо обшивку пола придется подрезать.

 

По программе-вполне прилично
SketchUp умеет делать картинки похожие на чертежи

 

Оо как?

 

Разобрался!

 

Не столько замечание, а предложение.
Предусмотрите сразу строительство веранды или простейшего крыльца, не пожалейте. Не надо будет убирать инструмент как только закапает дождь, да и пилить / шлифовать можно сидя под крышей. Особенно ценно когда в доме будет сделана вся отделка.