Moderator Unica Sensor 25 кВт + Горелка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, подтверждаю (практически), kipi даже с большим "воздухом" (О2) обеспечивает низкий СО.
Пятый класс - не более 500 ppm. А реально менее 50 ppm можно получить.

 

По-моему, с июня 2018 нельзя продавать. А производить... уже.
(В РБ "хлынул" поток котлов не пятого класса... Там ведь и КПД должен быть не менее 90%).

 

Вот похоже и подоспела развязка... :барабанная дробь:
Ответ технической поддержки Moderator:

Для тех, кому лень переводить и читать, вкратце:
Котёл Unica Sensor предназначен для сжигания разной дряни (в основном дрова\уголь, но так же и различного "мусора") поэтому имеет большое сечение конвективной части, чтобы не вскипеть или не взорваться, когда будет активное горение. А так же чтобы он дольше не зарастал вместе с дымоходом. А пеллетная горелка лишь расширение функций в первую очередь угольного котла!
Ну и рекомендации по работе на пеллетах:
- Максимально прикрыть шибер пока не пойдёт дым в котельную (в плоть до полного закрытия, так как диаметр самого шибера меньше диаметра трубы сантиметра на 3-4)
- Кислород не больше 10%
- Не эксплуатировать горелку на мощностях выше 20 кВт.

На мое возмущение по поводу заявленных 91% КПД и выделения его как отдельного пеллетника мне ответили:

эффективность Unica Sensor Bio действительно завышена. (С) и отправили на сайт изучать котлы 5-го класса...

 

Вывод:
Moderator Unica Sensor - хороший универсальный котёл, с большой топкой, где можно успешно сжигать уголь, дрова, строительный мусор и когда совсем лень бегать к котлу, поменять дверцу на пеллетную горелку)
В принципе можно добиться неплохого сжигания пеллет, но дальнейшие модернизации своими силами. Если у кого нибудь есть предложения, рад буду выслушать!

 

Хоть не врут. Видимо 91% - это на 50 КВт котле с 20 КВт горелкой при закрытом шибере). Честно говоря не удивляет меня их ответ. Теперь лишь уменьшение тяги и турбулизаторы остаются.

 

Короче- это котел утилизатор, для которого высокого КПД и не закладывалось. Но его продали Вам как полноценный пеллетник. Вернуть назад, с требованием компенсации за обман.

 

Не совсем так... Горелку я покупал у москвичей в 2016 под другой котёл, у которого КПД был ещё ниже, в начале 2017 я задался вопросом замены котла и как раз на этом форуме мне посоветовали шахтник, а тут ещё и подвернулся шахтик Moderator с хорошей скидкой, который я и заказал из РБ. А по итогу получил то, что уже описывал в данной теме...

 

Тягу все равно надо проверить. Насколько помню труба у Вас около 8 метров и результаты значительно разнятся с результатами модератора. Может разоритесь на тягонапоромер для спокойного сна. Шахтники то в целом не очень виноваты. Возможно есть особенности именно у данного агрегата. Про Ваш выбор тоже помню и обсуждение его. Тогда народ мог судить сугубо по картинке и наличии водонаполненных колосников.

 

Да там просто котёл 30 кВт и абсолютно чистый был, а у Airup - 25 кВт:

Результаты, кстати, разнятся незначительно - у Airup на чистом котле с двумя турбулизаторами 135 градусов, правда не ясно точно, на какой мощности.
Если поляки сами пишут о том, что у котла большое сечение конвективной части, то это говорит о достаточно низком аэродинамическом сопротивлении, что хорошо для безопасности, но плохо для КПД. Такой котёл, если в нём не дрова сжигают, а пеллетная горелка стоит, можно смело "душить" турбулизаторами для повышения КПД, что Airup и сделал.

 

Это всё безспорно. Только вот модератор писал про тягу - 45 Па на работающем, а у топик стартера ГА вроде как 16 показал на 8 метровой при 100% мощности. Меня исключительно этот феномен смущает.

 

Показания тяги на " чеке" газоанализатора недостоверны, имхо.
Нужно перепроверить значение тяги или ГА, соблюдая инструкцию для измерения тяги, или отдельным прибором.

 

Извините, несколько сложно было понять, что конкретно Вы имели в виду, и мне показалось, что Вы о температуре. Тяга, кстати, зависит ещё от розы ветров и месторасположения дома, но 16 Па, действительно, кажется маловато для трубы 8 метров.

Если у котла низкое аэродинамическое сопротивление, то ступеньки турбулизатора можно попробовать сделать ещё длиннее.

 

С температурой дымогазов, как описывал в теме "Горелка kipi rot power", есть большая неоднозначность. Датчики температуры дымогазов котлов (на самом деле, ими комплектуются контроллеры, а не котлы) имеют короткий корпус. Поэтому температура измеряется далеко не в центре трубы на выходе котла.
Зонд газоанализатора же помещается именно в центр этой трубы. Кроме того, у ГА температурный датчик в виде капельки и не касается стенок трубки зонда. В датчике же котла трубка металлическая заодно с датчиком и сама трубка имеет тепловой контакт с трубой снаружи трубы, являющейся в данном случае теплоотводом.
Из-за недостатка времени тогда не проверил ГА-ом, каков градиент температуры по радиусу трубы или даже диаметру. Постараюсь это сделать в ближайшее время...

 

На мощности 18.1 кВт, я ранее писал свои настройки)

100% Мощность у каждого своя) У меня это 55% вентилятора и 7 секунд подачи на 22 секунды цикла.

Сейчас как раз в поисках тягонапоромера, в том числе и для принятия решения по покупку стабилизатора тяги.
Шахтники тут действительно не при чем

Они были чуть длиннее, но пришлось обрезать с каждой стороны по 5 мм., так как просто не влезал в котёл, окно сверху уже, чем ход ТО. И так приходится вставлять с небольшим усилием, наклонами и смещением право\лево

У меня датчик 105 мм, но вставлен примерно на 95 мм, а выход дымовой трубы с котла 180 мм, так что мои показания с ГА не разнятся)

Показания после установки второго турбулизатора на не чищеный котёл:

 

@Airup, Тяга - прочерк. Не измеряли?