Moderator Unica Sensor 25 кВт + Горелка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Причину ухудшения горения надо искать не в горячей обратке, а возможном "заваливании" пеллетами колосника горелки в этом режиме. КПД тоже может пострадать от недожога.

 

Пожалуйста подскажите. как Вы считаете, возможно ли такой эффект даёт плавление золы вокруг дырок на колоснике?

 

Вполне. Зола при большой мощности действительно может начать плавиться и закрывать отверстия для воздуха, ухудшая тем самым сгорание. Я бы попробовал несколько уменьшить подачу пеллет в таком случае.

 

Изменил настрой котла на режим "плавной" модуляции, пока выставил шаг 4 кВт. Посмотрим как поведет себя горелка. Постараюсь как Вы советовали добиться большей части работы работы на мощности 50%, от сюда вытекает еще один вопрос, горелку придется перенастраивать осень/зима/весна. Как правильно это делать и какие предпосылки или принципы учитывать в этих действиях?

 

Сегодня с обеда на «плавной» модуляции, вот как изменилось пламя. Стало «красивее» на графике.

 

А какой параметр отображен на графике? Если не затруднит, делайте скришот с обозначение выбранных параметров, например так:


Если у Вас показан уровень пламени(%), то график совсем не красивый... По крайней мере у меня уровень пламени начинает меняться только в надзоре.

 

Завтра скину скриншот, с телефона не получается, не входит по размеру. Скажите зачем вы держите такую низкую обратку в районе 45 градусов, внутри котёл «потеет»? или не обращали внимания

 

@Mug7799, я не обратку низкую держу, а температуру смесителя Этого вполне достаточно, чтобы прогревать дом, а расход пеллет меньше.
Котёл не потеет.

 

Добрый день! Вот как изменились данные после коррекций, закончил последние настройки в 19:00, смотрите какой результат. Спасибо Вам Alisan и Lab900, если не сложно прокомментируйте промежуточные итоги и дайте совет по настройке горелки осень/зима/весна.

 

Да советы самые обычные. Так подбираем в разных режимах подачи пеллет и воздуха, чтобы горелка и ТН нагревала в нужной мере, но в тоже время и не тактовала слишком часто. Вот как сейчас хотя бы. Естественно, всегда смотрим на пламя и цвет получающейся золы.

 

Спасибо большое. Цвет золы какой должен быть? На данный момент у меня зола светло-коричневая.

 

Сегодня специально решил проверить с ГА, есть ли разница при переходе со 100% на 50 в стандартном режиме и в режиме FL. Сразу скажу, что есть. В стандартном режиме переход более резкий, в моем случае 100% это 14кв и соответсвенно 50% это 7кв. Модуляцыя со 100 на 50% произошла за 2-3 подачи, а цыкл 1-ой подачи составляет 20 сек, то есть за 1 минуту. При этом ГА выдал СО 970ppm. В режиме FL переход со 100 до 50% занимает 5-10 минут, в зависимости от условий и всплесков СО не наблюдается.

 

Если посмотреть на распечатку ваших параметров, то Effgross (КПД) всего 85%. Какой большой КПД вы имеете в виду? Нельзя получить 92% при СО2 ниже 16% и дымовых газах выше 150 градусов.

 

В теплотехнике общепринято применять КПД без учета теплоты конденсации паров воды, который обозначается как Eff. net (Effnet). Соответственно, в технической документации на отопительные котлы, в том числе и на пеллетные, принято указывать Eff. net (поэтому и получается у конденсационных котлов КПД более 100 %). И именно о Eff. net обычно идёт речь, когда обсуждается КПД (эффективность) отопительного оборудование, и наш форум здесь не исключение. Вы же приводите показания Eff. gross (Effgross) - КПД с учётом теплоты конденсации, который указывается больше как справочный параметр. То есть, и распечатка эта не моих параметров, и о КПД Вы не о том говорите.
Также очень интересно, как бы Вы обосновали своё утверждение, что "нельзя получить 92% при СО2 ниже 16% и дымовых газах выше 150 градусов".
И, кстати, если Вам где-то на форуме попадается словосочетание "КПД по газоанализатору", то учитывайте, пожалуйста, что пишущий это, как правило, прекрасно понимает, что речь идёт о КПД без учёта механического недожога (q4), без учёта потерь в окружающую среду от поверхностей котла (q5) и без учёта потерь с теплом шлаков (q6), поэтому и уточняет, что КПД именно по показаниям газоанализатора, который просто физически не может учитывать все потери.

 

Да, газоанализатор рассчитывает потери с уходящими газами. Потом просто от 100 вычитает потери. И получает КПД. Потери q5, если котёл не в отдельной котельной, можно не учитывать. Механический недожог и химический в пеллетном котле тоже можно не учитывать. При хорошо настроенном котле этими потерями можно пренебречь. Поэтому тот КПД, который по ГА, достаточно "точно" определяет качество работы котла.
В ГА при выборе вида топлива автоматически меняются значения коэффициентов А2 и В в формуле Зигерта. Поэтому для других видов топлива, не пеллет, значение потерь при расчете автоматически несколько увеличивается.

Если котёл в отдельно стоящей котельной, общий КПД тепловой установки, конечно, будет меньше. Но ведь при настройке котла важно получить высокий КПД именно котла, а эффективность преобразования энергии топлива в тепло дома, всем понятно, будет несколько ниже.