1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Moderator Unica Sensor 25 кВт + Горелка

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Airup, 04.03.17.

  1. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.200
    Благодарности:
    6.646

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.200
    Благодарности:
    6.646
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Если вы измеряли прибором падение КПД на столь малый процент и не только вы, тогда спорить с этим бессмысленно, а если просто так думаете, или кто-то так сказал, тогда все это спорно, просто у меня за три недели без чистки ДМГ вырастают со100 до 140°,поэтому мне сложно в это поверить. А про 30° роста ДМГ, так по вашему если у меня выросли ДМГ на 30° за 2 недели со 100°,и у другого тоже выросли на 30°,но на огненном ящике с 200 до 230°, и там и там грубо говоря, КПД упало на 1%? Не думаю, на огненном ящике ДМГ на 30° поднимутся гораздо раньше, скажем через неделю, а через 2 уже будет скорее всего будет 50-60° и значит там падение КПД через две недели, при примерно одинаковом кол-ва сожженных пеллет получится уже 2%,ну если тоже 1%,то тем не менее ДМГ вырастут по-любому в два раза больше на огненном ящике, если на эффективном котле на 30°,то на огненном на 60°.
     
  2. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    То, что в Вашем котле загрязнение теплообменных поверхностей и соответствующий рост температуры дымогазов происходят быстрее, чем у Airup, только лишний раз подтверждает сказанное мною ранее:
    Вам осталось только в это поверить и принять, что качество сгорания ваших пеллет в вашем котле с вашей горелкой может отличаться от качества сгорания других пеллет в другом котле с другой горелкой.
    И хоть Вы не берёте на себя труд обосновывать свои утверждения и не отвечаете на задаваемые Вам вопросы, но попробую, всё-таки, ещё спросить.
    Почему Вы считаете, что "ДМГ вырастут по-любому в два раза больше на огненном ящике, если на эффективном котле на 30°,то на огненном на 60°"? Что Вы можете привести в обоснование этого Вашего утверждения?
    Со своей стороны отмечу, что большинство котлов, которые обычно называют "огненными ящиками", имеют низкий КПД по причине не развитой конвективной части. Соответственно, основная теплопередача в таких котлах происходит непосредственно в топке лучистым путём. Загрязнение же теплообменных поверхностей в топке в меньшей степени влияет на общую теплопередачу, чем такое же загрязнение теплообменных поверхностей в конвективной части "эффективного котла", особенно если последний имеет горизонтальный теплообменник. Также на скорость образования отложений, их количество и плотность оказывает прямое влияние температура дымогазов. В хвостовой части "эффективного котла" отложения, как правило, более плотные, чем в его топке, и ускоренно образуются на протяжении всего времени, пока при начальном прогреве котла сохраняется температура дымогазов с низкими значениями. Соответственно, более низкая температура дымогазов в "эффективном котле", приводит к более быстрому загрязнению его теплообменных поверхностей, в сравнении с "огненным ящиком". Ну, и плюс ещё у "огненного ящика" унос золы потенциально выше, чем у "эффективного котла", и поэтому в дымоход "огненного ящика" улетит больше золы, а в "эффективном котле" больше золы останется в котле, что, в свою очередь, так же напрямую скажется на росте температуры дымогазов. Могут быть, конечно, и исключения, но в основном мы будем наблюдать именно такую картину.
     
  3. Airup
    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323

    Airup

    Живу здесь

    Airup

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Вологда
    Прошла ещё одна неделя эксперимента...
    На этом я думаю эксперимент можно заканчивать (по крайней мере до следующего сезона), т. к. за последнюю неделю ушло всего пол бункера и это уже совсем не показательно. Температура добралась до отметки 155 гр.

    qwe.jpg IMG_4293.JPG
     
  4. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    Ну, вот так, в принципе, и надо чистить пеллетный котёл - когда уже невмоготу и руки чешутся, соскучившись по родному котлу, а не когда, как под дамокловым мечом, заставляешь себя уныло плестись в котельную опять чистить этот уже доставший огненный ящик.
    Да, и забыл уточнить, у Вас заданная температура теплоносителя (котла) во время эксперимента никак не менялась?
     
  5. Airup
    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323

    Airup

    Живу здесь

    Airup

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Вологда
    Я котёл не чистил, пусть так ещё работает, просто расход стал очень маленьким.
    Из всех параметров менял только комнатную температуру, t котла\смесителя не трогал за это время.
     
  6. Airup
    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323

    Airup

    Живу здесь

    Airup

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Вологда
    За последние 2 недели ушло 75% бункера (примерно 200 кг) на поддержание температуры 18 гр. в доме.
    123.jpg
     
  7. Airup
    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323

    Airup

    Живу здесь

    Airup

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Вологда
    Всем доброго времени суток!
    В кои то веки случилась проблема с котлом... ночью не разжегся и ушел в ошибку. Думал гофра опять забилась (такое изредка бывало, толи длинная пеллетинка вставала поперек, толи из за опилок забивалось), но нет гофра была чистая, моторчик шнека исправно гудел, а пеллеты не сыпались! Снял гофру, смотрю а спирать внутри не крутиться... достал шнек из бункера, вытряс все пеллеты из него, включаю и все работает как надо. Решил что внутри забились пеллеты, поставил обратно, запустил, котел работает исправно. Через сутки такая же ситуация. Решил разобрать шнек, а там такая картина:
    IMG_1533.JPG
    И как оказалось по итогу, боты крепления спирали к мотору ослабли и он просто прокручивался, в итоге затянул болтики, один из которых должен попадать в паз:
    IMG_1548.JPG

    Теперь шнек работает исправно, но через сутки работы новая беда, котел не набирает температуру... видимо изменился уровень наклона и подача стала меньше (хотя сутки то он отработал!?) добавил подачу и снова все как по маслу. Сегодня буду замерять производительность шнека, чтобы действительно убедиться в проблеме.
     
  8. Airup
    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323

    Airup

    Живу здесь

    Airup

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Вологда
    В общем ситуация несколько удручающая... поэтому опишу проблему чуть подробней:
    отправная точка вторник 12 ночи, котел встает в ошибку... в среду обнаружил проблему со шнеком, достал его вытряхнул все пеллеты, шнек заработал, вставил обратно и еще сутки до 12:00 четверга котел работает как обычно, но ошибка со шнеком повторяется, после чего я обнаружил, что болты не закручены (как шнек проработал сутки не понятно...) в четверг вечером неисправность устранена полностью, но в пятницу днем новая проблема, котёл не может набрать заданную температуру (ночь и пол дня котёл работал исправно). Добавил подачу пеллет (цикл 22 секунды, подача 8, докрутил до 10) снова котёл работает нормально, но ровно через сутки опять такая же фигня, температура котла не поднимается выше 40 гр... и тут я решил замерить производительность шнека! Дак вот старый показатель 12,5 кг в час, а новый замер показа 5(!) кг в час... Что могло повлиять на такое снижение производительности?
    Угол наклона шнека остался тем же, пеллеты те же самые, бункер тот же самый... Сейчас подачу увеличил до 15 секунд, а цикл до 23. Работает конечно, но меня смущают такие показатели! Есть у кого-нибудь предположения, что могло произойти\повлиять на шнек?
     
  9. Sergeymig
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.939
    Благодарности:
    1.534

    Sergeymig

    Живу здесь

    Sergeymig

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.939
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Шнек у вас безосевой... в трубе он болтается,
    Вы писали, что болтики раскрутились... вот когда прикручивали, немного сместили шнек от прежней оси. вот он и брать стал меньше.

    Посмотрите эту тему.
    https://www.forumhouse.ru/threads/513035/
     
  10. Airup
    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323

    Airup

    Живу здесь

    Airup

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Вологда
    В общем со шнеком все нормализовалось, более того он даже лучше стал работать!
    Видимо после "ТО" он не сразу полноценно заполнился (хотя я пару часов за ним наблюдал) и из за этого была маленькая производительность! Но уже на следующий день котёл снова не разжегся, правда на этот раз причиной была забитая пеллетами гофра, и куча не догоревших пеллет в топке котла (видать шнек вышел на полную мощность, а так как я увеличил подачу, то второй шнек не успевал справляться с таким кол-вом пеллет). Замерил снова производительность и она стала 16 кг\ч.
    уменьшил подачу, все нормализовалось) и еще через неделю сделал снова контрольный замер, получив показательно 15,5 кг\ч.