Отчет по строительству Сип-домика в процессе, Подмосковье. Режим он-лайн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

та нееее... стойки вроде сделаны из 50ки, в межэтажке реально похоже на сотку. вот над проемом перемычечки - 50ка, а над ней заметно толще.
ИМХО, чур тапками некидацца

 

да мне это не надо, пусть клиенты сами решают, устраивает это их или нет. Дом то еще не сдан, и можно либо усилить либо заменить на положеныне.

 

если перемычка 50, а не 40-ка. на фото вашей стройки смотришь и доски реально толще кажутся.

 

это разные фотоателье
оптический конфуз

 

Ровно как опросы в интернете, про цвет клубники или платья, одним кажется одно, другим другое.

 

А чё тут спорить: клубника синяя, платье - коричневое

 

Приварен. Обратите внимание на валик в переходе с стакана на стойку сваи, слева. как пить дать, сварочный шов

 

И чем это чревато в общей картине?

 

Либо положили абы какой крепёж, и лепят из того, что было, либо пиломатериал не соответствует проекту.

 

Пишу, а сам боюсь, что пошлют, как Алексея куда подальше

Укосины должны врезаться в обвязки, а не выпиливаться под угол. Ваша укосина - псевдоукосина.

Если шаг балок 600 и шаг стоек стен 600, что мешало расположить стойки прямо под балками? Балки висят посредине проема. Не сильно критично в американском каркасе, но все же.

Зазоры между балкой и стенкой подвеса сантиметра в 2 позволяют сделать вывод, что балка толщиной не 100, а 80. Считали 100, положили 80, пройдет по нагрузке?

Узел стыка стен выполняется по другому. В вашем варианте не к чему крепить обшивку стены. Сомневаюсь, что будет специальный уголок для гипсокартона.

И опять пена на сопряжении досок в каркасной стене...

5 копеек по поводу пены везде. Тут варианта 2: либо прячут косяки, либо у них в конторе это технологический процесс. Как научили, так и делают. Тут скорее будет "всегда так делали"

 

Все-таки не донесла я свою мысль. Не хватает видимо мне словарного запаса.
Спасибо за Ваши замечания.
1. доска действительно 80, а не 100. это обговорено уже. просчитали нагрузку специальным калькулятором, запас прочности есть. зато эта доска камерной сушки.
2. узел стыка. внутренняя отделка не входит в проект, а уголки для гиспокартона относят вроде бы к внутренней отделке, разве не так?
3. про пену мы спросили. сказали что заказчики разные - кто-то говорит: что так мало, жалеете, экономите на нас? а кто-то как мы говорит - что так много? поэтому они "как научили, так и делают".

Насчет укосин выслушала бы поподробнее.
Но вообще, я так поняла, спешим мы делать фото. фотографируем недоделанную работу.

 

Да вообще какой-то разговор слепого с глухим. Да ещё на разных языках.
Извинившись, откланиваюсь...

 

Применена опора бруса. Правильно применена, на мой взгляд, для данного узла. Только чуть большего размера. Пиломатериал пересчитали, насколько понял, - проект изменили. Когда менеджеры жужжат на каждом углу что дома из СИП, пожалуй, самы епрочные дома, чем же чреваты эти указанные моменты в общем целом?

 

Тоже смотрел на эти укосины и думал зачем они здесь, еще и кусками. Затем присмотрелся в одной из фотографий, оказалось - цельная



Остался вопрос: зачем она? Если рассматривать каркасники, то эти связи применяются при отсутствии жесткой плитной обшивки, в наружных стенах. Во внутренних, может быть для имитации диафрагмы жесткости применили. Но с углом более 45 градусов в передаче горизонтальных нагрузок пользы от нее меньше, чем может быть вреда. Хотя если стены обошьют плитными материалами с достаточной прочностью и жесткостью, она работать не будет. Может быть еще для каких-то целей применили. Строителей спрашивать надо, или инженера, ответственных за строительство, на мой взгляд.