1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 22

Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем slbkserg88, 11.02.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Дмитрийльвович
    Регистрация:
    20.01.18
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Дмитрийльвович

    Участник

    Дмитрийльвович

    Участник

    Регистрация:
    20.01.18
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Белгород
    @Дмитрийльвович, @Дмитрийльвович,
    А чем он лучше по качеству? Интетесно про солому и слоновую кость.
     
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508
    Адрес:
    Москва
    Имеет смысл уточнить: что 99% России, про которые вы скорее всего говорите, это дома, построенные из классического керамического кирпича. Теплопроводность кладочного шва сопоставима с теплопроводностью раствора.

    Если мы начинаем говорить о теплой керамике, газобетоне. то вопрос обеспечения теплотехнической однородности кладки становится актуальным - именно поэтому при возведении сравнительно "тонкой конструкции " становится актуальным использование теплой кладочной смеси. Кладочный шов - тонкое место любой кладки с точки зрения теплопотерь и рльнциального промерзания.

    Многим уже подзкабылся ужас начала 90-х годов с его массовыми техногенными авариями, разморозкой труб. Посмотрев такие репортажи внимательно, можно обнаружить немало примеров "проявления" мокрых контуров кирпичных швов на обоях - так эта беда и выглядит.

    Значение теплотехники можно оценить, рассмотрев заявляемые производителями параметры для "мелкого" камня 2.1 НФ и, например, для крупноформатного блока (испытывается фрагмент кладки с кладочными швами). Чем больше швов - тем выше теплопотери.
    2.1 НФ - 0,21- 0.24
    10,7 НФ - 0.14- 0,15

    Именно это обстоятельство уже сейчас делает камень 2.1 НФ невыгодным для возведения внешних стен совершенно! Использовать ТКС для двушки невыгодно соверенно - амннь станет дорогим...
     
  3. maestro80
    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    987

    maestro80

    Живу здесь

    maestro80

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    987
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Negativ, исходя из вышеизложенного, я сделал вывод, что для большого камня это не так принципиально. У меня 51 камень. И, честно, ни разу не видел промерзших стен, о которых чуть выше говорили, хотя жил даже на Ямале.
     
  4. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    Я соглашусь в моменте "тонкой конструкции" (стен до 250мм) Но при такой толщине и ТКС не даст ощутимого эффекта.
    Про стены из 2.1 НФ отдельный разговор В массиве стены от 380 и больше они возможно "теплее" 380-го блока или 510. Но разговор не для этой темы...
    Если получится, построю сарай с разными кусками стен (ТКС и ЦПС) Промерю. А пока считаю нет смысла перекидываться цифрами из справочников. Я сказал исходя из опыта. Хозяева не испытывают проблем в домах положенных на ЦПС
     
  5. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508
    Адрес:
    Москва
    Одним из плюсов камня 14.3 НФ и является возможность его кладки на обычный раствор. С другой стороны, расход ТКС для крупноформатного блока - всего 1.3 кг/блок, ксли выбирать теплую смст низкой плотности. Традиционного ЦПС на 14.3 НФ требуется 2- 2.2. кг/блок. не такая великая и разница выходит, хотя ве в нашей стране очень относительно.
     
  6. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508
    Адрес:
    Москва
    А разница получается ощутимой. Вот пример разницы для теплой керамики толиной 380 мм и 440 мм завода ЛСР...

    На мой взгляд тема "утеплятельства" - отличная пугалка. Не вижу действительной проблемы в этом. Полстраны живет в домах в два кирпича без утепления совсем и на форуме нет даже темы: "Помогите, разоряюсь". До тех пор, пока энергоноситель газ и сделана нормальная СО поводов для беспокойства я не вижу совершенно. Вме танцы с бубнами - вокруг соблюдения норматива, на который все ориентируются. При налиии возможноси рекомендую нормативов придерживаться.
    До тех пор, пока не разморозит СО, проблем намокания швов мы не заметим. ИМХО.

    Затраты на отопление, увеличенные за счет более холодных швов, вряд ли вызовут беспокойство.
     

    Вложения:

  7. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    А вот это - "Золотые слова" и весомый аргумент
     
  8. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508
    Адрес:
    Москва
    Мой любимый ЛСР красный флешинг. Хаотичная кладка.
     

    Вложения:

    • флэш ЛСР 1.jpg
    • флэш ЛСР 2.jpg
  9. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.422
    Благодарности:
    19.574

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.422
    Благодарности:
    19.574
    Адрес:
    Набережные Челны
    @Negativ, подскажите какие коэффициенты теплопроводности больше всего подходят моему варианту.
    Напомню, поротерм 44 на самомесном перлитовом растворе, облицовка 1нф на цветном основите.
    Рассчитываю в валтековской программе теплопотери дома, а в выборе коэффициентов засомневался.
    Вот, что предлагается...
    Кирпич.jpg Поротерм.jpg
     
  10. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508
    Адрес:
    Москва
    В конце прошлого года делал сравнительные испытания теплопроводности всех блоков теплой керамики, представленных на российском рынке. Выводы
     
  11. Денис Влад-ч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910
    Адрес:
    Чехов
    Что-то я по ссылке никаких испытаний не увидел. :faq: Там перечислены заводские данные. Скорее сравнения данных предоставленных заводами. А учитывая как они сейчас их получают, как подтасовывают нужные условия, все результаты напоминают присказку - "кручу верчу, обмануть хочу". Ни одному результату достоверно доверять нельзя. Поэтому и сравнивать их бессмысленно. Половина результатов подгоняется под маркетинговую рекламу... Супертермо, зеленый блок и прочая ересь продажников...
     
  12. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508
    Адрес:
    Москва
    Именно к таким выводам я и пришел, Именно по этой причине я ориентируюсь на те показатели, которые заявляются всеми производителями, отделяя дециль тех, кто показывает слишком красивые цифры.

    Супертермо - новое направление. Ничего необъяснимого в подобных блоках нет. Снижена плотность черепка за счет увеличенного количества выгорающих добавок - получены лучшие параметры теплотехники. Подобный продукт выпускается немалым количеством производителей Поротерм, СККМ, Кетра, ЛСР. Очеь скоро количество производителей, выпускающих подобный продукт пополнится Гжельским заводом. В обозримой перспективе данный блок заменит блок толщиной 440 мм.

    Не надо верить в чудеса! Блок 440 - вполне достаточное и бескомпромиссное решение для любого центрального региона. Данный блок - самый продаваемый продукт в сегменте ТК для ИЖС.
     
  13. Денис Влад-ч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910
    Адрес:
    Чехов
    Новое? У нас? В Европе? Эти блоки стары как гуано мамонта... 51 блок, его заменит 44 блок, затем 38 заменит 440, потом появится новый 25 который заменит 38. И все результаты подгонят так как нужно для продажи и продвижения суперпупер продукта...
     
  14. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.168
    Благодарности:
    21.508
    Адрес:
    Москва
    Для нас - новое... Сначала - перейдут на 380, потом отшлифуют и, как в Веропе - сделают в толщине 345 мм, потом сделают пористые заполнители и доведут до 300 мм. Путь совершенно понятен и европейцами пройден с лагом лет 20...

    Потребителям совершенно не требуется протокол испытаний. Опыт - сын ошибок трудных. Для запуска любого нового продукта требуются пробователи... Потребитель в целом - существо стадное. Строительство - отрасль чрезвычайно инерционная.

    Шлифовать блоки в Европе начали не более 15 лет назад,... Подобные решения и в "европах" распространяются весьма небыстро.
     
  15. Денис Влад-ч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910
    Адрес:
    Чехов
    А потом скажут, как в Европе - в топку все эти супертермо, нет ничего лучше 200 мм утеплителя на внешних стенах. А для этого несущие стены делают из самого бюджетного местного материала... Демонтируем старые линии и продадим следующей стране третьего мира, где еще поверят в эту чудо-диковинку...
     
Статус темы:
Закрыта.