Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полнотелый и утрамбовать

 

Именно так и советуют поступать производители. Некоторые (например, азобетонщики) уже начали применнять упаковочную пленку с перфорацией...
Обладателям герметичных поддонов, предназначенных для долгого хранения и имеющих бумагу или катного (для картонщиков это особенно важно) нужно делать перфорацию, чтобы избедать намокания.

А вас учить - только портить. Фотографии выкладываемх вами объектов красноречиво говорят сами за себя... Если кукла выйдет плохо, назову её дуреха, если клоун выйдет плохо - назову его дурак... (с)

 

Думаете слаб он?
Я тут недалеко писал уже...

"Я не зря писал, что меня тоже интересует установка кирпича на ребро, только чуток не так. Хочу первый ряд уложить фигурным кирпичом на ребро. Это поможет мне "спрятать" утеплитель и отделку цоколя. Вроде все хорошо, но смущают два момента это нагрузка на киркпич т. е. не ухудшается ли марка и второй момент, что эта выступающая часть кирпича будет больше подвержена осадкам и намоканию чем вертикальная стена, а кирпич как не крути не клинкер.
Так вот, в поисках ответа на первый вопрос касаемо марки кирпича решил написать письмо производителю, на что получил скорый ответ...
"
Здравствуйте!
В тех. характеристиках фигурного кирпича "прямой срез" указана марка прочности М-150. Ухудшается ли марка в случае укладки данного кирпича на "ребро" (см. вложение)? Допустима такая кладка или есть ограничения по применению?

Добрый день.
Кирпич фасонный "прямой срез" у нас на заводе проверяется на прессе лежа, показывая марку М-150. На ребро кирпич в принципе не проверяется и в ГОСТе этого нигде не прописано.
Только что проверили, показал марку М-100
В принципе один кирпич не держит весь дом, нагрузка распределяется по всей длине, поэтому допустимо класть кирпич на ребро.
"
Меня ответ устроил.
Осталось что-нибудь придумать, чтобы как-то гидроизолировать получившуюся "полку" и вообще хорошо будет."

 

Прошу подсказать, как Вы будите делать такую "юбку из кирпича" на углах?

 

@GlooM, МЕня в больше степени беспокит вопрос морозостойкости данного кирпича, если существуют условия его намокания (кирпич подвержен прямому попаданию осадков). Если есть вынос кровли относительно плоскости стены, было бы неплохо.

 

@Negativ, было бы неплохо что...? Не уловил мысль до конца...
К сожалению условия намокания скорее всего будут. Можно даже авансом сказать, что есть и свесы тут малые помощники. Ветер...будет делать мокрые дела. В самом плохом и надеюсь далеком будущем накрою этот козырек металлическим отливом.

@alex0boy, это не совсем моя головная боль, раз люди делают и мы сделаем. Я списался с автором фотографии которую выше выкладывал. У него и внутренние и наружние углы так сделаны, в консультации не отказывает...так, что справимся.

 

А где вы видели кровлю без выноса относительно плоскости стены?

 

Угловые кирпичи быть должны специально в отдельном поддоне. Точнее не кирпичи по отдельности, а эдакое литое изделие буквой "гэ".

 

должны, но не обязаны. Нет в России подобных элементов. На углах придется чтото колхозить... Запиликать, как вариант. Узел сомнительный получится.

 

Не обязаны, узбагойтесь. Российские продаваны удавятся прежде, их большая жаба сожрет, но в качестве бонусов к материалу не вложат безвозмездно в поддоны с кирпичом несколько видов проекта, не говоря уж о доборниках на углах лево-или правосторонних.

 

Бесплатного нигде не бывает... Каменщики также ничего не сделают бесплатно. Нажива и стяжательство - неотъемлемые элементы современного строя.

Развитие производства рахного рода доборных элементов на западе вполне обосновано:
1. Совершенно иной уровень конкуренции на рынке
2. Совершенно иная стоимость каменной кладки. Если у нас стоимость кладки кирпича примерно равнасредней стоимости самого кирпича, то в Европе, США и Австралии - 5-6 стоимостей. При таком раскалде использовать ручной труд крайне невыгодно. Доборные элементы. даже недешевые по нашим меркам выгоднее использовать, чем труд каменщика, который обходится дороже.
3. Совершенно иная культура потребления и уровень квалификации самого каменщика, ответственность работника за его труд, развитая система профессионального образования и стремления самого каменщика учиться применять такие элементы, что создает запрос отрасли.

Производить подобные элементы "в стол", хранить на складе фигурный кирпич и "углы", которые по сути являются отдельной продукцией, учитывая слабый спрос, низую квалификацию заказчиков, каменщиков, продавцов в среднем по стране - очень сомнительная идея.

Очень хочу посмотреть как вы не удавитесь, прежде чем сделаете ообный элемент заказчику качественно и бесплатно...

 

Посмотрите, в сторону производителя МАГМА, отличный кирпич за свои деньги.

 

фото есть?

 

Вот еще фото с того же дома. Автор сказал, что под внешними углами металлический квадрат. Пока больше информации нет.
Может кто из каменщиков подскажет как лучше этот узел "запилить"?

А это реально сделать? Понятно, что ничего невозможного нет, но все же...
Белым раствором эти щели заполнять это мягко говоря не лучшая идея, а если заполнять обычным, то эту операцию нужно за ранее проводить.

 

"Слышал звон, да не знаю где он"
Эта поговорка про вас!