Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как мне понравилось, как на последней картинке лесенка перетекла в дорожку Единственное, мне кажется, нужно сопоставлять сопоставимое. Такие домики не отнести к среднему ценовому диапазону... Люди на них смотрят и думают: «Ну конечно, если бы у меня было столько денег») Главное заключается в том, что качественная архитектура зависит не от количества денег и отделочных материалов (и это не лишне конечно!) Она либо есть, либо нет. А уж если нет, то чем ты ее снаружи ни отделай... конфетки не получится

 

Нагугли Квартал Аносино .. Там дома с такой архитектурой реализованы в сотнях вариантов по цветам .. Можно найти интересное соотношение ..

В части кровли и т. п. вопрос в другом: адское количество домов в поселки строились на продажу. Запрос заказчика - попроще. Постарались за озвучимую сумму наполнить проект смыслом. Форма, лаконичность, отсутствие избыточности декоров - очень рациональный проект на мой взгляд.

 

Признаюсь, я примерно так и думал, - следующим Вашим "шагом" будут сложные кровли и эркеры

На втором фото вполне практичное решение и относительно (ОТНОСИТЕЛЬНО) недорогое. ИМХО.

 

Честно говоря, не вижу в этом ничего выдающегося. За тот же бюджет можно поиграть с тротуарной плиткой подороже, но взять попроще облицовку. Убрать декоры, и покрыть обрешетку кровли натуральной черепицей. Дело вкуса и акцентов.

 

Так при чем здесь сложные кровли? Ну упростить можно. Хуже эти дома не станут, если их совсем упростить.

Я в своих темах, а @Negativ в этой сто раз говорили: почему у них строят вот так

Это просто? Это не дорого? Чуть-чуть полуарочку сделать, даже окна не надо арочные вставлять. Не банальный кирпич, у нас сейчас появилось уже много всякого, Negativ каждый день кидает сюда. Простой дом, без сложностей. Самый простецкий дом, но на него приятно смотреть, он не вызывает отвращение.

А у нас строят вот так. И смотреть на это невозможно.

 

Вы слишком сильно кидаетесь в крайности, приводя в пример сильно перегруженным колхозом российский дом и дом из ручной формовки на цветном кладочном растворе. Кстати, рядом с этим домом, дом, облицованный сайдингом, - почему Вы его не привели в контраст с российским домом?

И еще, российский дом в сравнении с соседними на фото смотрится вполне неплохо и бодро, понятно, что дом-колхоз, но уберите его с пейзажа и воткните на фоне российской эклетики дом из ручной формовки, - он будет смотреться еще более чуждо

 

Если на первом домике применить любой кирпич отличный от гладкого красного, и не колхозить и не придумывать отсебятины, просто тупо заменить кирпич, он всё равно будет на порядок лучше второго.
Тема не про сайдинг, а кирпич.

И почитайте мою тему Как украсить кирпичный фасад, там есть вполне простые решения https://www.forumhouse.ru/threads/157394/

 

А чем лично Вам не нравится красный гладкий? Если у него не экстремальное водопоглощение, прекрасная фаска, то и на нем можно натворить красоты. Валли, не весь кирпич, отличный от красного, способен выглядеть лучше в кладке, чем красный гладкий.

 

Вот Вам хорошая подсказка, чтобы Вы не долбали форум насчет безвкусия желто-коричневых домов. Позвоните завтра Негативу, он Вам расскажет, что из себя представляет Гамбург Руст (это кирпич с объемной текстурой и блестящими тычками) и Тербунский гончар Золотистый. Наложите текстуры кирпичей на дом на фото исходника (Тербуны на желтый кирпич на желтый шов, а Гамбург на коричневый кирпич с коричневым швом), добавьте солнечного цвета, и Сами поймете, что дело не в цветах, а в идее.

Уверяю, что фасад будет огонь!

Фото исходника прилагается

 

Кирпич импортный?

 

Клинкерная импортная плитка ABC Klinkergruppe

 

Строят у нас по-разному ... На мой вкус очень красивые пропорции у дома на фото 3 Закон Фибаначчи в действии

 

Какую функциональную нагрузку несут угловые русты и обрамления окон ? Зачем перетягивать внимание на то, к чему его привлекать вовсе не требуется?

Автор проекта имеет однозначно советский бэкграунд. Окошки - родом из совка (здравствуй, хрущевка!) Пропорциональные окна примерно 3:5

Без получения красивой формы, мучиться с её содержанием нет смысла. А формы без пропорциональных отверстий в стенах нет. Это - задача архитектора.

Кирпичом ты никогда не получишь ничегоблизкого к стилистике фото 2-4

Все эти недомансарды - совершенное уродство в большинстве случаев.

 

Речь шла про совсем простенький по архитектуре домик. А такую простоту нужно как-то всё же украшать. Либо кирпичом с не совсем банальной текстурой и/или фактурой. Либо дополнительным "обвесом" в виде наличников на окнах и прочей лепниной. Либо красивой необычной кладкой, какие-то узоры вводить. Иначе такой простецкий дом из простецкого кирпича будет выглядеть совсем уж неинтересно.

Поэтому если гладкий красный кирпич, то необходимы дополнительные усилия (сложная архитектура, либо украшательства различные).

 

В советском союзе все ходили в одинаковых штанах и куртках, оглядываясь на Кардэн, ездили на АЗЛК с оглядкой на Мерседес. Сейчас все строят ровные коробки с ресничками вогруз окон, оглядываясь на ручную формовку. Есть же сейчас одежда среднего класса, автомобили среднего класса, и в строительстве хочется видеть больше среднего класса - стильного и доступного!