Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, пожалуйста, какой кирпич есть в формате 0,7 похожего цвета стоимостью до 20 руб. И намного ли темнее соломенный Старый Оскол и Железногорский, чем слоновая кость на фото.

 

Железногорский соломенный ближе к вашему идеалу, чем ОСМБТ по моим ощущениям. Хорошие цены на основную линейку ОСМБТ -ЖКЗ появятся ближе к середине декабря. Нужно набраться терпения. Если рассамтривать формат 0.7 НФ, то ЖКЗ- ОСМБТ, а также Тербунский гончар - лучшие производители по соотношению цена/качество в данном сегменте. В рассматриваемой вами цветовой гамме интерес может также представлять кирпич ТГ Золотистый, как вариант.

Если возможно использование формата 1 НФ и все дело в стоимости, можно рассмотреть варианты, например, ЛСР Пшеничный, а также новые партии ЛСР соломы, которые также весьма близки к вашему идеалу.

 

Да нет, не в цене. Спасибо огромное! Тербуны видели золотистый. Хороший цвет, больше понравился чем соломенный ЖКЗ. В идеале, конечно, хотелось бы посветлее. Но уж как получается. А по ценам, ближе к февралю как обычно обстоят дела?

 

У кажого производителя своя система проведения акций. У большинства лучшие цены - в декабре. С Нового года произойдет изменение ставки НДС., так что цены вырастут в любом случае.
А как вам цвет "Белое золото"? В светлом оттенке имеет смысл рассмотреть также Слоновую кость завода Старый Оскол.
Вам стандартный кирпич ЖКЗ слоновая кость нравится?

 

Вживую видели ЖКЗ слоновую кость, светлый очень. Крыша у нас коричневая, окна тоже планируются коричневые. Цоколь и под окнами камень. Желтоватый кирпич больше нравится в этом варианте фасада. Со светлым швом. Дом как на фото.

На Вашем фото это Тербуны? Белое золото это их кирпич?

 

@Negativ, Максим, привет. Вопрос немного не по теме. Ну или может кто из знающих форумчан поможет. Сколько стоит 1 м2 облицовочной КАЧЕСТВЕННОЙ кладки без расшивки (шламовки, фуговки)? Сколько стоит расшивка. Кирпич Керамейя (клинкер). Забор и гараж. Кладут на цементный раствор. Особых супер изысков нет. Картинку прилагаю.

 

Идеальное решение для дома, если отталкиваться от исходного цвета - белый кирпич.
Н мой взгляд хорошее решение для такого фасада - слоноая кость без примеси желтого (с бежевым оттенком типа слоновой кости ЖКЗ) либо с желтым оттенком - Слоновая кость ОСМБТИ илиТГ.
Если стоит задача сделать слоновую кость ЖКЗ чуть темнее - рассмотреть фактуру типа тростник - визуально кирпич будет выглядеть темнее.

 

На 3 фото пустой фасад, обидеть никого не хочу, мое мнение. На первом фото очень нравится, но у нас сам дом другой. Белый нравится в сочетании с баварской кладкой или если много камня на фасаде. Но по некоторым соображениям, у нас всего этого не планируется. Старый Оскол желтее слоновая кость, чем у ЖКЗ? Последнее фото это что за кирпич?

 

Для фото №3 кирпич должен быть основным элементом фасада Привлечь к нему внимание можно было бы, увеличив толщину кладочного шва, проработав раскладку и сделав окна более нейтральными по цвету .. Однотонный кирпич - штука простая. Баварская кладка смотрелась бы намного интересней.

 

Слоновая кость старооскольского завода уходит в светло-желтый, а не бежевый как у ЖКЗ. (Если отталкиваться от палитры цветов Голицынского кирпичного завода, ОСМБТ больше похож на 3 кирпич справа, но оскольский светлее. Этот же кирпич, если мне не изменяет память, на фотографии, про которую вы спрашивали.

Фасад - это в первую очередь цветовая схема (сочетание кирпича-швов-оконной ламинации, подшивов -водосточки- цоколя) На начальном этапе планирования можно идти с любой стороны, Если отталкиваться от кирпича, цвет может быть любым. Однако, выбирая кирпич мы выбираем и все остальное.

Чтобы фасад не выглядел пустым и при условии, что выбираете вы не клинкерный кирпчи в небезупречном мире, крайне не советую использовать гладкий кирпич. В Российском климате дял неклинкерного светлого кирпича лучший выбор - фактура.
Наши глаза и мозг усиленно розыскивают косяки на всем гладком, фактура позволяет маскировать дефекты. Фактура заметна только вблизи (метров 5-7 максимум) ...

Имееется альтернативный и весьма недорогой вариант цветового решения вашегог фасада с возможностью точной настройки требуемого оттенка - окрашивание кирпича ...

Такая методика позволяет получить таймаут и очень точно подобрать оттенок под все прочие элементы фасада и окна, использовать весьма недорогой и качественный кирпич (как вариант, клинкерный кирпич, не прошедший по цветовому эталону на приличном заводе
Хорошая идея - окрашивание фактурного кирпича

 

Между окнами можно использовать планкен из лиственницы, термососны или термоясеня или фибробетон... Тональность краски подобрать в самом конце, выполнив при необходимости пробные выкрасы.
Современная качественняа фасаданая краска дял кирпича весьма долговечна ...

 

Советская власть дала людям доступное и массовое жилье, пусть в ущерб красоте и стилю.
Страна в массе жила небогато. Стоимость красивого дома была неподъемна для большинства населения.
То что страны Европы спокойно грабили Африку- Азию, и на вырученные деньги строили себе домики, это ни о чем не говорит. Теперь дети этих колонизаторов, трепетно сохраняют гнилые и обветшалые дома, стараясь сохранить милую красоту домов из овна и палок, из соломенных и камышовых крыш.
Да, государство было занято другим, общественным в ущерб личному. Поэтому и нет школы строительства индивидуальных домов. В социалистическом обществе не было месту частному дому. Ну разве что для личного подсобного хозяйства. Поэтому, я бы так не ругал хрущевки.
У нас в регионе до сих пор строят многоэтажные панельные дома. Потому что это дешего и быстро.
Однокомнатная кв стоит около 1 млн. вот на эти деньги люди в массе и пытаются строить дома. Из того что есть рядом. А рядом только красный или бохатый солома и шоколад. Ну и до кучи крыша из металлочерепицы. Стиль как у соседа. А почему? Да патамушта, нет в регионе ни цен московских, ни ассортимента.
Как ни крути, в Москве все дешевле. По сути строить в центре дешевле, чем у нас, на Урале, выбор больше, ну может чуть дороже работа, да и то не намного.

 

Так и есть. Однако все имеет обратную сторону. Отказавшись от "архитектурных излишестув" государство взрастило поколение людей с нарушенным чувством стиля и красоты... Увы, сейчас мы наблюдаем последствия.

Хрущевки - уникальный эксперимент, важный и нужный. Последствия очевидны. К уродству нужно привлекать внимание.

А вот здесь не надо. Строить красиво можно из весьма недорогих материалов. Бедность - не порок, в отличие от безвкусицы.

Далеко не все дороже на Урале... .

 

отсутствие расшивки ни сколь не удешевит кладку, а тот факт что это клинкер и что часть работы - забор, может и удорожит!

 

И все же хотелось бы развернутый ответ на вопрос.
И сколько стоит заполнение шва?