Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, но только производства ориентировочно 1880-1917 годов. Современных увы не довелось...

 

Мне не нравится выбора контрастного раствора... Мне не нравится пшлость стилизации. По Станиславскому: не верю. Однако стоит признать, что кирпич ручной формовки подходит под контекст. Нюансы - в кладке. Все должно быть грубее, натуралистичней, менее причесанным. Кладка должна быть грубой, с тычковыми перевязками, какими то непонятными чугунными штуками - вставками, грубыми вмурованными известняковыми камнями, вставленными хаотично, со сланцевой грубой кровлей. Два кирпича разных отенках на фасаде - отстой.

Дом в стиле - дороже, чем представляется большинству.

 

Есть фото?

 

Речь про мощение уже? там много причин, - неправильные швы и козлячее решение по укладке, - с грамотной укладкой клинкера ничего случиться не может, - скорее неграмотное исполнение ТЗ.

 

Есть. Вот тут часть своих уже показывал...
https://www.forumhouse.ru/posts/16815976/
https://www.forumhouse.ru/posts/17071713/

 

Максим, хотя бы одно фото для примера, как разваливается кирпич ручной формовки от влаги

 

Ну это же чистый маты, маты, маты а не кирпич ручной формовки Вы реально от этого далеки.

 

А я и не говорил, что близок. Да и куда нам до небожителей то?

 

Потемневший кирпич ручной формовки от капиллярного подсоса) Максим, фото в студию!

 

Он почему-то не темнеет, а зеленеет

 

Я, если честно, ожидал от Вас хотя бы краткого пояснения, что же это за кирпич. Так сказать для самообразования и приближения к теме, ваших матов недостаточно. И если не затруднит ответьте мне как художник художнику " А Вы рисовать-то умеете?"

 

Не умею. На Ваших фото либо дореволюционная забутовка, либо современное производство кирпича, выпускаемое под брендом Царский кирпич. В любом случае термин экстремальное водопоглощение к этому кирпичу не относится.

 

Все верно, скорее зеленеет. Но раз Максим пишет, что он темнеет, то ждем от него фото темных-темных кирпичей ручной формовки.

 

Это именно дореволюционный кирпич. Забутовка говорите...а была ли дореволюционная облицовка? Сомневаюсь. Про водопоглощение согласен, но разве от этого он перестал быть кирпичом ручной формовки?

 

Нет у меня под рукой фотографии. Есть фотография, иллюстрирующая изменение цвета при намокании сверху Чтобы понять, как работает капиллярный подсос, предлагаю всем желающим провести простой эксперимент: берем кирпич, ставим его в воду так. чтобы намокала одна сторона (сантиметра 3 достаточно) Наблюдаем за изменением цвета..в сравнении с эталонным образцом - делаем выводы.

Выглядеть это будет вот так: (фото со второй)

Придумай козлячий способ исполнения для тротуарной клинкерной брусчатки... Она приспособлена для работы на морозостйокость по идее...