Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Negativ
"По факту кирпич обладает гораздо меньшей паропроницаемостью, чем керамический блок"

Да, но нужно учитывать толщину слоя. Конечно применить воздушную прослойку правильнее (некоторые пенофол, эппс в зазор замуровывают), но волнует устойчивость стены из облицовки: высота от цоколя до конька 8,5 м, ветровые нагрузки...
До весны еще есть время изучить этот вопрос. Сейчас более актуален вопрос закупки облицовочного кирпича.

 

Устойчивость стены обеспечивается связями слоев кладки. В случае использования керамического блока для облицовки хорошим решением представляется идея перевязки слоев кладки с помощью базальтовой сетки через два ряда керамического блока. (модуль перевязки - 460 мм по высоте. В случае использования керамического блока толщина кирпича может начинаться от 60 мм.

 

Новичок52"Выходит у смарткалк стена с зоной конденсации холоднее не становится?"
В Вашем графике вентилируемая воздушная прослойка

 

Кирпич - только часть фасада. Невозможно предложить хорошее решение, не понимая, как выглядит фасад.

 

Negativ
Я не позаботился о сетке заранее. Планирую нерж. гибкие связи.

 

Negativ"Невозможно предложить хорошее решение"

Пока только такое фото

 

Новичок52 "Да, как это? Можно пару слов как Вы это видите?"

Я представляю так: положить раствор на ложок, тычек, уложить кирпич, зачеканить зазор между облиц. и керам. блоком. Так не получится?

 

В свое время, когда Поротерм активно продвигал свои теплые керамические блоки на нашем рынке, в своих рекомендациях по кладке они "советаловали" ничем не заполнять вертикальные швы. С течением времени, чем больше появлялось негативных отзывов в отношении геометрии теплой керамики, те же консультанты Поротерма уже рекомендовали замазывать вертикальные швы кладки. Прошло еще немного времени и в своих рекомендациях Протерм уже рекомендовал забивать технический зазор между облицовочным керамическим кирпичом (обычным, не клинкером) и теплой керамикой - теплым кладочным раствором, на котором ведется кладка керамики.
Эту эволюцию изменения рекомендаций Поротерма можно легко отследить по форуму, даже в их теме, если она еще жива.
На форуме есть много примеров домов из керамики, хозяева которых заполняли техзазор "теплым" кладочным раствором. Насколько я могу судить, результатом все довольны.
Когда строил я, тогда была еще жива рекомендация затирать вертикальные швы раствором, что я и сделал. Хотя сейчас забил бы этот техзазор между облицовкой и керамикой теплым раствором.

 

Ну да. Это для сравнения с "моей"(с заполненым зазором) стеной.
@Денис Влад-ч, жду отзывы тех, кто сделал как я (как велит и Виннербергер)- заполнил техзазор обычным ЦПР...

Как крепко будет стоять такая стена?

Именно так и получится. Только тогда идет стена из блоков, а с другой стороны, с лесов идет лицевая кладка, так?

 

Денис Влад-ч
Я тоже ориентировался на рекомендации изготовителей поротерм, браер (моя гжель ничего не рекомендовала). У них есть альбомы решений.
Заделку снаружи вертикального шва производитель рекомендовал для исключения продувания кладки (вертикальный шов теплой керамики без раствора), но при облицовке кирпичом и заполнении зазора, продувание исключается.

 

Новичок52 Именно так и получится. Только тогда идет стена из блоков, а с другой стороны, с лесов идет лицевая кладка, так?

У меня только так. Стены построены в 2014, облицовка планируется в 2019.

 

А вы знаете, почему все люди, спасенные дельфинами, как один рассказывают, что дельфины толкали их к берегу? Потому что все те, кого дельфины толкали от берега, утонули!

Каждый год сталкиваюсь с запросом "как лучше избавиться от высолов на кирпиче?". Интересно, какой процент таких запросов генерируют "забивальщики" кладочных швов и любители миллиметража в устройстве воздушных прослоек?

 

Типичный пример манипулирования. Альбомы технических решений часто включают в себя требования относительно оштукатуривания стены, что существенно снижает конкурентоспособность материала.

Маркетологами был найден изящный способ создать видимость заботы о заказчике, перенеся ракурс...

Полноценно забить зазор межу слоями кладки можно единственным способом - очень жидким раствором, стоя с палкой за спиной исполнителя. Гарантия высолов при использовании кирпича близка к 100%. В противном случае продувание останется.

Решение вопроса - проштукатурить вертикальные стыки керамических камней. и выполнить полноценную (от 20 мм) штукатурку изнутри.

Подавляющее большинство заказчиков поступают именно так. Серьезхных последствий, нашедших отражения на форуме, нет.

Сталкивался с проблемой продувания несоклько раз. Каждый раз это был ЮФО (Майкоп, Краснодар) и во всех случаях заказчики без оштукатуривания изнутри возводили стены из ГКЛ. Ничего удивительного не вижу.

Альтернативный способ борьбы с потенциальным продуванием ТЫЦН Терапевтический эффект гарантирован на все 100%

 

А не сталкивались с запросом - как избавиться от ветерка из розетки?

 

НЕТ таких запросов. Не стоит забывать, что рынок керамических "тонких" блоков толщиной 300 - 380 огромен и постоянно увеличивается. Форум - лакмусовая бумажка, где все серьезные вопросы давным давно имеют отдельную тему. Нет темы - нет проблемы.

Кстати, вопрос ветерка - в первую очередь вопрос конвекции в керамических блоках, о которой в России говорится незаслуженно мало.

Теплая крупноформатная керамика - изотропный материал, имеющий в отличие от газобетонного блока пустоты. Тепло движется не только перпендикулярнорасположению пустот, как отражается в протоколах испытаний, но и вверх через пустоты. Идея отсечки тепла на стыке между фундаментом и под перекрытиями весьма интересна на мой взгляд. Вполне возможно, что идея комбинации теплой керамики и пеностекла, ЭППС или ГСБ не лишена смысла, если говорить о безупречном конструктиве.

На фото - шлифованная керамика Heluz + пеностекло. Не завидуйте

.