Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Rgrupp, Ну, мальчики, вы даете!
https://www.forumhouse.ru/posts/21841093/

 

https://www.forumhouse.ru/threads/444767/

 

Кирпич свое название "клинкерный" пока оправдывает: несколько кирпичиков валялись на земле весь холодный сезон, который был щедрым на всякие осадки, и абсолютно не пострадали, только испачкались.

меня опередили

 

Двум видам кирпчией не место на одном фасаде. Если на визуализации нарисованы архитектурные декоры, лучше выполнять их в материале, отличном м от кирпича или выделять объемом, используя тот же кирпич, который использовн на фасаде.

Классика, элементом которой чаще всего и являются русты - чрезвычайно непростая стилистика. Чем больше цветов на фасаде - тем выше риск все испортить.

 

Габариты коробки из 440 блока.

 

Negativ,
что-нибудь похожее не посоветуете в формате 1 НФ?

 

@Artemsky, В российском кирпиче подобную тональность в недорогом диапазоне выпускает завод Маттоне - кирпич Пшеница. Имеется три варианта по размеру: 1 НФ (250х120х65) 0,7 нФ (250х85х65) и 0.9 НФ "узкий" 250х50х65
Лучший вариант фактуры - Латерра. Данный вариант представяется наиболее "живым".

 

..Возможные варианты в рассматриваемой цветовой схеме. Вопрос выбора решения усложняется непниманием ценовой планки рассамтриваемого решения. Риск лететь за пределы разумного велик. Выбор российских решения очень ограничен, имеется риск улететь за грань В темной тональности все было бы значительно проще.

 

Прошу поделиться мнением по поводу такого забутовочного кирпича на облицовку. Как выглядит фасад с белым швом нравится, под старину. Но есть сомнения в надежности, весь в трещинах.
Делает маленькое производство на собственном карьере.

• кирпич керамический одинарный М-175;
• размер (мм) — 250 х 120 х 65;
• масса (кг) — 3,15;
• морозостойкость (цикл) — 50;
• водопоглощение (%) — 12;
• предельная прочность при сжатии (Мпа) — 18,3;
• предельная прочность при изгибе (Мпа) — 4,1

 

Присмотритесь, просматривается четкий геометрический рисунок из светлых прямоугольников, который будет сильно бросаться в глаза. Не самый лучший вариант. Ну во всяком случае без предварительных экспериментов я не стал бы его использовать. Это чисто по внешнему виду, насчет его характеристик тоже нужны эсперименты: определить влагопоглощение.

P. S. чёт я ступил, рядом же есть фотка фасада из него, а я не посмотрел её, загляделся на кирпич. На фасаде смотрится совсем не очень.

 

@Марк Стан, Интересный вариант. Своих денег стоит. То, как будет выглядеть кладка, очень сильно зависит от того, как она будет выполнена, каким будет шов, какая раскладка, такова толщина швов.

Имеет смысл взять на Полтавской небольшое количество "оплавленных" кирпиче (продаются по более высокой цене, чтобы "оживить" кладку. (процентов 10-15 от объема.

 

Спасибо. Вот супруга у меня тоже против из-за светлого пятна посередине. Я так полагаю это экструдер такие полосы дает судя по видео (слабонервным не смотреть www.youtube.com/watch?v=Ez-0835Pi-s).
Думаю и влагу тянет очень сильно. Просто цена шепчет (8 руб), вот тебе как старинный, почти ручной формовки, не "ссы" для юга "проканает". Но как известно кроилово ведет к попадалову.

Просто пора закупаться на весну. А ничего хорошего в бюджете до 25 руб/штука похоже не бывает. буду ещё думать.

 

Дед один, популярный в ютубе, хвалил саратовский вроде, пережженный, рублей по 16. Понравился мне кирпич, весь разный. А супруга за глянцевую баварку. В общем, воюем пока.

 

Осторожней с эти дедом. Дед - видный шарлатан - манипулятор...

 

Если переводить значения прочности, то декларируемая данным производителем прочность должна составлять М-175. Какую марочную прочность они заявляют?