Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Развею:
- Нагрузка не точечная, а уже распределенная. Надеюсь, оскорблять вас разъяснениями, что есть точка, а что прямоугольник (фигура, получаемая при опирании плиты на стену) вы меня не заставите?
- Основная задача АП в ГБ здании подобна оной у кольца в деревянной бочке. Остальные задачи - косвенные. Поэтому в большинстве случаев оптимум для АП - узкая горизонтальная полоска с арматурой в один уровень. Хотя конечно случаются нюансы, т. к. "Поручик Ржевский такой выдумщик" изобретательность человеческая не знает границ

 

О как! Вы мне открываете ГБ с новой стороны! Если основная функция АП в ГБ здании подобна кольца в деревянной бочке или если без иносказаний в стягивании стен, которые, как я понимаю функцию обруча в бочке, в ином случае "стремятся покинуть свое изначальное положение", то у меня слов нет... прям безмолвствую...

P. s. точку от прямоугольника отличаю. Надеюсь и Вы спорить не будете, что давление плиты на конкретный участок стены прямоугольником размером 1-1,5 м на 15 см будет больше, чем давление этой же плиты, распределенное через АП на всю стену? И кстати что с мауэрлатом? Прямо так в ГБ крепите, сойдет?

 

Не спорю. А Волга впадает в Каспийское море. Вы не будете с этим спорить?
Чем ваше утверждение противоречит тому, что несущей способности ГБ класса прочности BХ. Х достаточно для того, чтобы нести это "давление"? Просто берете табличное значение прочности на сжатие в единицах массы на единицу площади. Умножаете на площадь опирания плиты. Получите значение максимальной нагрузки в кг. Потом собираете нагрузку на плиту. Тоже в кг. И сравниваете два значения.
Не пробовали провести такую операцию вместо сбора слухов по закромам виртуального мира? В принципе знаний элементарной арифметики вполне достаточно, чтобы давать оценки своим умом.

 

В строительстве арифметика не рулит. Рулит сопромат. И не цепляйтесь пожалуйста к "точечная" нагрузка. Человек просто не правильно выразился. В строительстве нет такой нагрузки. Есть сосредоточенная (а она может быть и больше 15см) и есть распределённая. Так вот АП - это распределённая. А плита на стену - сосредоточенная. И действует эта нагрузка не только вертикально вниз (привет арифметике)

...и падать ниц?
Это когда касается административных действий на форуме. А когда они выдают из себя спецов не имея ни образования ни опыта (за исключением личного не понятного строения) то от них шарахаться надо и банить за такое (ибо люди к ним относятся с повышенным вниманием (послушанием) что чревато...

 

Всем привет, имеется газобетонный дом, d500 ширина 400 (1й этаж b2.5 лср, второй этаж b 3.5 h+h), запланирован на него утеплитель 10см + зазор + клинкер или лицевой кирпич (0.7 или 1 нф - цоколь позволяет)
Вопрос - можно ли в регионе Санкт-Петербург, обойтись только гб и кирпич с воздушным зазором? Достаточно ли толщины для теплосбережения в доме?
P. S. В стройке ноль, понять, простить

 

Ну зачем так сложно для людей, которые размышляют таки о "точечной нагрузке"? Боюсь, что термины типа осевые, внецентренные нагрузки etc. лишь умножат многия печали отпугнут от начала мыслительного процесса.
Не нравится арифметика? Я вам еще проще найду. И естественно без сопромата.
Открываем какой-нить сайтик производителя. И находим там заводское решение: U-блоки. Смотрим сечения этих блоков. Мысленно (настаиваю: достаточно мысленно, без бумажек и карандашей) пристраиваем сверху к этому блоку плиту перекрытия, и пытаемся оценить, куда и что там "распределит" ЖБ в этом блоке. Мысль понятна?
Открыть АТР производителей и посмотреть там варианты, в которых массово встречаются варианты опирания ЖБ плит на ГБ без АП, тоже в принципе могу предложить. Или там вообще с сопроматом никто дела не имел, составляя эти АП? Даже в отраслевых НИИ.

Т. е. перенос сообщений из темы в тему (а я, напомню, только об этом речь вел) к таковым действиям не относится?

 

Относится. Я не заметил переноса. Я увидел развитие спора в этой теме. Если так (был перенос) каюсь, был не прав (шаркаю ножкой потупив взор)(речь только о переносе)

Если честно - никогда не рассматривал сечение U-блоков. ГБ не мой материал. Не интересен он мне в принципе. В СССР не применялся выше двух этажей в жилищном строительстве. Да и вообще не рекомендовался. Я оттуда родом. К рекомендациям производителя отношусь вообще оооочень аккуратно. У него цели несколько иные. Сертификаты покупаются (сам когда то хулиганил) Мне важнее мнение практиков (каменщиков) и серьёзных (не один год) продавцов. У них опыт есть. А они почти все за АП по ГБ. Хотя мы и не в сейсмике и малоэтажка и вроде можно без него, но с ним проблем почти нет (лично не встречал) а вот без АП сплошь и рядом. Может и не в ГБ причина, но такие факты.

 

Представьте себе, открываю АТР Аэрока, потом Н+Н, а там слово в слово:
"Для уменьшения эксцентриситета нагрузки от железобетонной плиты перекрытия (покрытия) на стены из мелких газобетонных блоков и устранения отколов в опорной зоне рекомендуется осуществлять опирание перекрытия на монолитный железобетонный пояс."
Я с сопроматом не знаком, извините, но русский язык наше все. Слово "рекомендуется" конечно не равно обязательно, и загодя я предполагаю, что только за это Вам и остается зацепиться (и зацепитесь, конечно). Однако подумайте на досуге о значении слова "рекомендуется", его синонимах - вдруг Ваш безусловно куда как более бурный мыслительный процесс, чем никчемный мой, приведет Вас к мысли, что данный вариант даже производитель считает предпочтительным.
Ну и конечно же сосредоточенная нагрузка от крепления мауэрлата к газобетону тоже последнему ничуть не страшна - крепите, ребята, напрямую, не дрейфите!

P. s. искренне надеюсь, что лично себе Вы строго в соответствии со своими рекомендациями построите дом из ГБ без АП а Вашим клиентам в соответствии с АТР производителей ГБ (а может и Ваших работодателей) порекомендуете АП применить

 

О том и речь! Мне лично тоже сначала показалось, что просто стихийно не в той теме холивар развернулся.

 

Достаточно, при условии качественной кладки - тонкий клеевой шов 2 мм и утепление мостиков холода. Одно из преимуществ газосиликатных блоков, что их можно не утеплять. Если очень хочется утеплиться, подумайте над доборным блоком бОльшей пористости - ширина, заложенная под утеплитель 10 см, позволяет

 

Да не вопрос. Но лично я вроде двусмысленности не позволял себе

Я тоже. Там Теплой Керамики (та, что нынче, поризованная) вообще не было. От слова "совсем".
Я лично рефлексий по этому поводу не испытываю. По мне она имеет право на жизнь. Как и многие-многие материалы.
И да, силикатных блоков, с которых здешний (перенесенный) сыр-бор начался, тоже ведь не было. И минваты нынешней, которой многослойку с этими СБ делать предполагается, тоже не было. От оно как.

Знаком я с таким подходом. И АП там бронебойный от наружной до внутренней плоскости стены, и перемычки такие. И стоят потом эти дома годами, "украшенные" полосками экструзии, прикрывающими этот "гр...й стыд". Этим ребятам точно ни до сопромата, ни до арифметики. Работая с таким перезакладом точно без проблем можно обойтись. И работать можно расслаблено. Все равно многократный запас по бетону все косяки невелирует. А платит все равно заказчик.
Наверное такой подход имеет право на жизнь. Но будь он везде и всегда, человечество так в космос и не полетело бы

Представляю. Альбом, я так понимаю, еще 2008-го года выпуска. Написанный еще до нынешних ГОСТ-ов по ГБ и уж тем более, до нынешних НД по применению ГБ. Не было в свое время ГБ марок D400 и D500 достаточными прочностными характеристиками. И я когда-то не мог подумать, что ГБ стены могут быть без АП
Все течет, все меняется. Технологии совершенствуются. Когда-то ТК можно было класть только на "стандартный" толстый слой раствора. А потом появилась технология шлифовки и такие блоки можно стало класть на ППУ клей. Тоже ведь обструкцию ретрограды такому решению устраивали. И на этом форуме
Полагаю, этот вариант альбома на сайте Аэрока вы вряд ли сейчас найдете.

 

Ну зачем из крайности в крайность? Вы же понимаете о каком АП речь. Он же и делается на опирание плиты (ну и конструктивно). Сечения 150/200 как правило "по уши" хватает

 

А про облицовку когда продолжение будет?
Спорят тут зачем-то, для кого, для чего...

 

С удовольствием!
Славянский кирпич Прованс-Антик
Начиналось все естественно с мук выбор

Потом выбор сузился до Прованс-Антик и Прованс-Bunt-Антик, но муки выбора усилились)

Ну а потом само собой выбор был сделан
Выбор мне нравится и по эстетическим (цвет, запесоченность лицевой поверхности), и по техническим (кирпич довольно тяжелый, плотный, прочный, с толстой лицевой стенкой), и по финансовым соображениям

 

Зачем утеплять газоблок? Неужели нельзя сделать проще и сразу рассчитать толщину внешки газосиликата?