Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

Железногорск и старый Оскол

 

ЖКЗ и ОСМБТ продолжение

 

Магма (Дубенки, Мордовия)

 

Отдельно остановлюсь на кирпиче завода Браер. Для меня категорически неприемлема "тонкая" лицевая стенка, с которой выпускается кирпич на этом заводе. Если вы все таки выберете этот кирпич, заполнять кладочный шов необходимо полностью!

В Браере имеет смысл посмотреть фактуру "Кора дуба". Будем рассматривать данный вариант в качестве формата "Эконом".

Все прочие варианты (Мстера в первую очередь, не стоят внимания) ИМХО!,

С качеством у него никак. Мстерский кирпичный специализируется на выпуске рядового кирпича. Ни на что большее не способен (полнотелого и пустотелого - в первую очередь - 2.1 НФ (посредственной "поризованной" и пустотелой)

 

@Negativ, на 6 фото...цоколь... Это штукатурка такая?
https://www.forumhouse.ru/posts/23249453/

 

Несколько раз видел такие минеральные штукатурки для цоколя. Похоже.

 

Не могу спорить про облицовочный Мстера - Максиму видней.

А вот кирпич двойной пустотелый М150 Мстера
В счете у меня он же как: Камень рядовой 2,1 NF пустотелый M150 рифленый (ГОСТ 530-2012)
Брался на внутренние перегородки. Приехал без боя, вовремя.
По качеству/геометрии/ценнику был одобрен прорабом.
У кладочников тоже не вызвал никаких вопросов.
Ранее смотрел ассортимент такого кирпича в ТДСМ (Tdsk-ceram) и именно он "глянулся" из всего ассортимента. Все что было представлено по категории типа лучше (Михнево) - было заметно дороже.

https://www.forumhouse.ru/threads/54097/
Может быть в этой теме? Могу туда выложить фото в палетах и готовой кладки из него.
Но он скучный и беспроблемный, из категории привезли/положили.
Что еще нужно для перегородок?

Честно говоря я это не систематизировал, идет процесс выбора и метания.
Хочется "большего" - как всегда на таком этапе.

Но ценовой диапазон диктует жесткие рамки, выбор то не широкий.
Смотрел что предлагали - > КС Керамика, Оскольский ОСМБиТ, ЛСР
Попробую подсобрать фото/впечатления. Но пока склоняюсь к ЛСР.
[/QUOTE]

 

Камень 2.1 НФ - биржевая позиция, как и любой другой стеновой материал.

Если мы рассматрвиаем однослойную стену без утепления, то от керамического камня требуется обеспечение максимального термосопротивления. В таком случае Мстера - очень слабый выбор. Вес камня более 4.2 кг/шт. Лучший камень в этой категории - Кетра (Чувашия) - 3 кг. Очень хорошйи - Гжель - 3.1 кг. Неплохие - Поротерм, ЛСР, Кашира поризованная, Терекс - все около 3.7 кг.

Если говорить о конструкционном непоризованном камне, можно рассмотреть в качестве одноклассников:
Мстеру, СККМ Керакам, Каширу, Михнево (завод остановлен) Вышневолоцкую керамику, Красную Гвардию. Римкер .. Ключищинскую керамику, Норский кирпичный, Ломинцево

Выбор зависит от региона строительства. По прочностным и прочим характеристикам все производители дают сопоставимые показатели.

Чем плотнее материал - тем лучше звукоизоляция. Если говорить о лучшем варианте в 2.1 НФ для внетренних стен и перегородок, имеет смысл упомянуть камень 2.1 НФ Тульского кирпичного завода №1. Преимущества:
толстая лицевая стенка, котора хорошо гвоздится, низкий процент пустотности (в два раза ниже конкурентов). высокая плотность (теплоемкость и звукоизоляция). Сравнивать такой кирпчи имеет смысл с традиционным полнотелым кирпичом.

 

Наверняка все так. В т. ч и теплоемкость скорее побольше выбранного мной варианта.

Но у меня перегородки внутри не худенькие, по проекту:
Объем кирпича внутренних стен дома (380 мм) 27,04 м3
Объем кирпича внутренних стен дома (250 мм) 8,46 м3
А тонких (120 мм) всего 9,19 м3
Вот исходя из этого и счел что будет достаточно такой внутренней звукоизоляции.

Мстера вышла с доставкой в Моск обл (Ярославка внутри бетонного кольца A107) вышла менее 14 руб./шт/ в июне 2018, чай завод относительно недалеко.
Сильно подозреваю, что из Тулы с доставкой ... было бы заметно дороже.
... или СИЛЬНО дороже?

 

@Negativ, Вопрос по теме ЛСР
КИРПИЧ ЛИЦЕВОЙ ТЁМНО-КОРИЧНЕВЫЙ тростник и КИРПИЧ ЛИЦЕВОЙ БЕЛЫЙ тростник
Рябовский и Павло-Посад соответственно.
Спрашивал цену и продавец обратил мое внимание что у них разная фактура идет.
Прислал фото. Там Белый - более фактурный.

Посмотрел свои летние фото - было наоборот, белый был более гладкий.

Правильно понимаю что сие зависит от партии и какие щетки были на тот момент.
Угадать что попадет в отгрузку именно мне - примерно НИКАК?

Или есть какое то высшее шаманство получить наиболее глубокую и фактурную поверхность в этих цветах?

 

ЛСР Павловский Посад и ЛСР Санкт Петербург - два СОВЕРШЕННО разных завода. Их фактуры должны и будут отличаться.

Варианты компоновки кирпичей с близкой фактурой: ОСМБТ белый Бархат + ОСМБТ темно-коричневый Бархат Пример белый бархат (фото 8)

Альтернативный вариант: ЛСР темно-коричневый и ЛСР слоновая кость Рябовского завода
Слоновая кость ЛСР, производимая на Рябовком заводе - один из смых интересных и недооцененных кирпчией в России. В сочетании с коричневым он может дать весьма интересное сочетание.

Альтернативный вариант 3
ЛСР клинкер фасадный Неаполь Тростник 0,7 НФ + ЛСР клинкер фасадный Мюнхен Тростник (Никольский завод). Два кирпича с одинаковой фактурой.
С другой стороны, сочетание белого и коричневого кирпчей - очень контрастное сочетание. Очень сомневаюсь, что зритель заметит разницу фактур.

Фактра ЛСР в Питере очень "спокойная". Сомневаюсь, что с расстояния более 5 метров фактура в принципе будет проглядываться.

 

Подход к выбору материала у заказчиков отличается. Стоимость Тулы с доставкой ощутимо дороже пустотелого камня. Сравнивать данный продукт имеет смысл с полнотелым классическим кирпичом, который получается сущетсвенно дороже, если сравнивать его с ТКЗ №1 как по цене за 1 НФ, так и по стоимости кладки.

 

Фишка в том, что в разное время они отличаются по разному.
Фактура белого - так просто разительно.

Максим! Убейте, но на фото 8 темно коричневый отсутствует как класс.

Вот тут попрошу подробностей.
Если фото такого сочетания в "живой" кладке найдется - будет вообще замечательно.
Когда столкнулся с проблемой выбора кирпича - в порядке авторского надзора мучил архитектора и получил такую ремарку

Т. е. мне было предложено как светлый рассматривать именно бежевый/персиковый/слоновую кость.

Нет, клинкер и 0,7 конструктивом не предусмотрены.

Дык... не для соседей. Для себя, любимого делается.

 

Это - рапзные заводы. Фактура раз от партии к партии может отличаться...

Это пример фактуры. Схуду не нашел коричневого у себя в альбоме. Но фактура одинаковая.

Привез в эти выходные 20 кирпчией слоновая кость. Могу завтра приложить к коричневому...

Эта позиция архитектора мне понятна. Затра на правах автора идеи попробую приложить слоновую кость к красному флешингу *он похож на визуализауцию максимально) .. ну и к коричневому соответственно.

И дял себя тоже. Мелкая фактура видна с очень небольшого арсстояния. 5 метров - предел дял самых зрячих.

Хоть убейте, но два одноцветных кирпчиа на одном фасаде - плохо! Фасад строится НА КОНТРАСТАХ - ярком противопоставлении цветов, форм, фактур. Визуализация это показывает. Один из кирпчией должен быть гладким, другой - фактурным, один пестрым или блестящим, или колотым, или руной формовки, другой - одноцветным...

 

Сочетание ЛСР Слоновая кость + баварская кладка ЛСР красный флешинг + вставки красного пестрого (15% в идеале)

2 последние фото слева ЛСР коричневый тростник + слоновая кость тростник, справа - ОСМБТ коричневый бархат + белый бархат. Скорее для ориентации по "одинаковости" фактур.