Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

Можно и в личку если что. Рассматриваем как альтернативу силикатному полнотелому для несущих стен.

 

Славянский в гладком исполнении - слабое решение. Категорически не рекомендую Славянский кирпич, выпущенный на Производстве №1 (х. Галицын). Кирпич слабый. На этом производстве выпускается одноцветный кирпич и один вид баварской кладки - Мокко бунт (самая дешевая позиция в ассортименте СК). Это производство сильно портит репутация Славянского кирпича у себя в регионе.

Славянский кирпич - не тот продукт, который мне хотелось бы рекомендовать в гладком исполнение. Предпочтение стоит отдавать рельефным, позициям, а лучше - позициям с песком. Песок отвлекает внимания от руста, который нравится далеко не всем.

 

Что плохого в коричневой окантовке? Мне, например, вот такое сочетание понравилось. Колхоз? Хочется заменить крупный коричневый на мелкий, чтобы только один формат кирпича был, а по цвету вроде норм.

 

Вы каких царапинах и трещинах. У нас кирпич -образцы работают в сверхагрессивном режиме. КИрпич постоянно перекладывается с места на место, по нему ходят, сколов нет от слова Совсем.

Самый простой способ убедиться - доехать до объекта и посмотреть. Могу найти контакты наших заказчиков в Нижнем, которым мы поставляли кирпич.
НА фото кирпич выглядит совершенно по-другому. чем в реальности.

Зачем изобретать велосипед?

[/QUOTE]
23265635"]Это сделает кладку пестрее, мы наоборот хотим уменьшить пестрость. [/QUOTE]

Пестрость регулируется проще. В пиксельной кладке вы получите "лесенки". Наш мозг моментально считывает системность .. Создать гармоничную кладку из трех кирпичей без лесенок. мягко говоря непросто. В пиксельной кладке это реализуется разной пропорцией кирпичей (55-35-15%), но дял мелкого дома это - яркий контраст.

Еще один аргумент в пользу того, чтобы доехать и посмотреть.

Фотокамера настраивается на самый акцентный оттеок и прилично искажает тональность всего остального. В реальности баварка выглядит "мягче". чем набор одноцветный кирпчией в одной композиции. Вижу один способ усреднения однотонных кирпичей в кладке - превращение кладки в пеструю решетку подчеркнутых ярких швов. Таким способом можно перетянуть внимание с любого, даже самого пестрого кирпича.

 

Декоры традиционно выполнялись из известняка - белого камня. Темный кирпич визуально выглядит "утопленным". Крайне сомнительное решение.

Замените на мелкий - будет спор фактур на фасаде. Идеальный вариант - разные фактуры и материалы. Грамотный архдекор недешев (даже пенопластовый, не говоря о дагестанском камне или фибробетоне), "народный" архдекор - колхоз.

Для небольшого дома архдекор можно выполнить объемом, не привлекая тяжелую артиллерию.

Почему в Европе практически не встретишь архдекоров в ИЖС. Потому. что там это тоже очень дорого, а колхозить архитекторы не позволяют.

 

OK. ЛСР 3 цвета пока основной вариант. Еще очень хочется посмотреть Магму, она территориально больше подходит.

 

Есть у меня дом в Выксе, Йошкар-Оле, Чебоксарах, Саранске. Если будете проездом, могу уточнить адрес.

 

Тут двояко можно расценивать...если лично Вам нравится такой вариант значит для Вас это не колхоз!
Если довериться мнению специалистов/архитекторов, то они говорят КОЛХОЗ!
Теперь вопрос...готовы ли Вы отказаться от своего видения прекрасного и довериться мнению тех кто говорит, что Ваш вариант колхоз?

 

Всем сомневающимся предлагается провести простой эксперимент: Нужно найти хоть один памятник архитектуры, где архитектурные декоры сделаны из темного камня (кирпича). Также предлагается найти похожий проект, выполненный в Европе Кроме того, попробуйте найти хоть один европейский объект, где декоры выполнены кирпичом.
Совпадение? Не думаю.

"Представьте себе, что по морю плывет дохлая белка. Блошиная цивилизация, которая наеляет этот трупик, продолжает сменять поколения. Из гнид вылупляются все новые и новые особи, которые никогда не видели разумной жизни. Одна из особей-атеистов обязательно утверждала бы, что существование разума вне белки - абсурд. но мы то знаем, что там, за океаном - все кишит разумной жизнью ! (с)

К чему это я? Постоянно ищу ответ на вопрос, как в России, имеющей архитектурные традиции, смогли появиться дома из соломенного кирпича с коричневыми обрамллениями окон, богомерзкие пропорции оконных конструкций. Полагаю, метафора прекрасно иллюстрирует причину.

Все дело в ом, что советская власть с навязанными стандартами строительства по всей стране создало множество регионов - дохлых белок. Рожденный в хрущевках и бараках советский человек в множестве населенных пунктов (как парвило, периферийных" не мог наблюдать ничего, кроме дохлых белок.
Население дохлых белок настолько адаптировалось к уродству, что истинная красота начала казаться им чем-то ненормальным. Красивые кирпичные фасады закрывались дешевым сайдингом.
Поколение совка вырастило проектировщиков. несущих дух хрущевки в современное жилище.

В хрущевских домах -уродах выросло не одно поколение людей с исковерканным чувством прекрасного. Люди без культурного бэкграунда продолжают коверкать свои дома.
Столица беличей цивилизации - центрально-черноземный регион и Поволжье. Реже всего подбное явление встречается в Питере. Думаю, что ответ на вопрос "почему" вполне очевиден.

Ребята, давайте уже вылезать из белок.

 

@GlooM, Вопрос не в восприятии "красоты" — это всё очень субъективно. Кому-то нравится, кому-то нет. И наверно соглашусь с вами, что ориентироваться нужно на собственное восприятие. Дом должен в первую очередь нравиться обладателю. Можно и хохломой дом расписать... если нравится.

Но вопрос, "колхоз это или нет" имеет довольно чёткий ответ. Максим пояснял уже несколько раз про историческую составляющую (традиционное применение светлого камня). Тёмный кирпич в углах — это колхоз. И если человеку нравится такое решение, и плевать он хотел на архитектурные традиции — то ему нравится колхоз
Прошу прощения, если обидел кого-то

 

На образце в салоне видели сколы.

Кладку хаотичную хотим, примерно как здесь.

 

Стараемся, поэтому мы здесь и наше мнение эволюционирует . Но красиво это дорого, тот же флешинг это поделка для получения схожести и экономичности. И декоры это тоже дорого, изначально проект с белыми вставками нарисовали, но не нравится оно именно из-за убогости - ни нормальных декоров ни архитекутуры не прослеживается. Лучше уж попроще, но лаконично и надежно. Вот и ищем компромис во всем, не только кирпич здесь участвует, но и сам проект дома его архитектурно-коструктивные моменты, площадь, и расположение на участке и соседние дома.

 

Декор разный бывает. И неплохой по качеству восприятия, действительно, дорог... Рассмотрите вариант акцентного декора, не обязательно делать угловые русты, карнизы по всему периметру... достаточно вставить, например, замковые камни на каких-то красивых оконных проемах. Или сделать базы и капители у кирпичных колонн террас, если они имеются. Т. е. выявить архитектурные элементы, которые видны с большого количества точек и будут брать на себя много внимания. Потом, можно создать красоту при помощи того же самого кирпича, контраст не обязателен. Можно достичь выразительности с помощью орнамента, линии, не обязательно прибегать к другому материалу для этого.

 

Если образцы доставлялись Деловыми линиями или в машине навалом - неудивительно.

 

Флешинг - современная интерпретация кирпича, как натурально-пестрого материала. Чем больше в здании элементов - тем выше роль архитектора и тем выше вероятность косяков. По этой причине 21 век - век победившего функционализма. Чем меньше элементов на фасаде - тем проще не напортачить. В этом отношении баварская кладка - превосходный материал первого плана. Дома с архдекорами требуют глубочайшей проработки и закономерно являются роскошью. Чем больше будет дорожать труд (этот тренд устойчивый), тем реже будут встречаться такие дома и тем больше будут они становиться признаком высокого статуса.

Дома с оконными обрамления из кирпича уйдут в прошлое, как колпаки с логотипом Mercedes на российской классике.