Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Безотносительно вашего случая... просто мысли вслух.
Года три-четыре назад, когда только начал задумываться о доме, искал готовые проекты на российских сайтах. Тогда мне казалось, что как минимум половина домов выглядит достойно. Сейчас без слёз на те проекты смотреть не могу

Посмотрите на проекты Archon+ или тот же Z500. Простые гармоничные дома. Без "дорохо-бохато", но приятно смотреть на них. Даже скромные дома не выглядят "убого". Тут дерево добавили на фасад, там камень — в итоге глаз радуется (субъективно конечно... может вам и не понравится). Вот как им это удаётся? ...вероятно польские архитекторы чуть раньше вылезли из "белки"?

 

В начале 90-х годов польские архитекторы пошли на свет. Опыт германских-голландских-бельгийских коллег переняли быстро. Европа - территория победившего функционализма. Простые формы, логичные, продуманные планировки, прямые углы, простые, типовые конструкции, минимум материалов. Выёживаться в Европах ой как недешево получается.

Из года в год тренд на упрощение и оптимизацию форм становится все более и более заметным в нашей необъятной.

Самая вредная тема на форуме - обсуждаем планировки вместе. Ни одна тема не наносит такого вреда фасадам, как эта. Обсуждение ведется без привязки к внешнему облицовку дома, уродуются фасады.

Совершенно непонятно изобретение велосипеда.

 

Вот с планировками не все однозначно. На мой взгляд минус большинства европейских проектов в том, что входная зона в доме одновременно является транзитной как для перемещения по первому этажу, так и зачастую между этажами (мансардой). В условной Италии даже (по европейским меркам не самая чистая страна) можно выйти с утра, весь день проходить и вернуться домой в чистой обуви, но не на просторах необъятной.
Любое заимствование должно быть адаптировано

P. s. Что не умаляет того факта, что проекты на том же Архоне в большинстве случаев архитектурно намного интереснее отечественных. Сам присматривал, но по ряду причин подходящий вариант не нашел

 

Мне понятно. У тех же поляков при внешней привлекательности дома часто лестницы с забежными ступенями, низкий потолок, слишком компактная топочная и т. п. Т. е. слепо применять их решения не всегда получается...

Если адаптировать, то с оглядкой на внешний вид. С максимальным сохранением пропорций и стилистики. А-то ведь после оптимизации/адаптации домик можно и не узнать

Идеально подходящего варианта по внутреннему устройству я тоже у них не нашёл. Но понял чего хочу от дома внешне. В итоге заказал проект по мотивам архоновского...

 

Все смотрю на славянский кирпич "гамбур руст", но фото готовых домов из данного кирпича практически нет(, неужели не кто не строил из него ? вопрос на какой шов делать кладку, если на черный не будет ли слишком мрачно, может "разбавить" не много другим цветом? хотелось бы услышать мнение специалистов)

 

Как можно ответить на вопрос про фасад, не представляя, о каком решении идет речь? Как выглядит фасад, какую роль должен играть кирпич (первый план или второй нап фоне декоров), с какими окнами-подшивами-водосточкой гармонизируется, какой стиль дома.

Хорошйи вариант - фуговка кирпча ка последний штрих, позволяющий гармонизировать фасад., когда все элементы будут стоять. и нужна будет финальная "настройка".

 

А странно было бы, если случилось иначе.
Дом построен в Московской обл по проекту архитекторов из Новосиба и заказчик/исполнитель русские. В данной ситуации называя это колхозом Вы явно перегибаете палку,
Прям как Энцо Ансельмо Феррари с его: В мире существуют два мнения: моё и не правильное!

А нужно это обязательно сделать?
Только "иностранное" единственно верно и правильно?
Zandvoort, Северная Голландия, жил там, работал на выставке.

Максим! Колхоз - дело добровольное.
Сами это прекрасно знаете. Раз говорите что "можно" - давайте попробуем.
Если приеду в гости - уделите время?

У меня пока есть еще время перевоспитаться, хотя я то, в отличии от @Ингури,
(который за 4 года на форуме уже сменил мнение) читаю ветку всего полтора года и лишь последний год стал активно интересоваться кирпичом.

В том проекте вроде как кирпич ручной формовки одного класса. Разве нет?
Это у меня стоит задача найти попроще и подешевле - я же этого и не скрываю, с самого начала обозначил желаемый бюджет.

Да, уже сообразил - Вы и говорили что Маркинский.
Уже посмотрел его. Стенка лицевая тонкая. Факт.

Если речь о штукатурке - душа не лежит. Вот совсем.
Примеры есть рядом - соседние дома в поселке. Уже через год требуют дополнительных усилий по фасаду.

Нет. Архитектор в визуализациях давал именно два кирпича.
Аналогичные проекты были - но там как бы совсем другой случай в виде штукатурка/планкен.

Как запасной вариант это ведь проходит?

ДОРОГО! /Очень дорого!
Хочется без крайностей и не продавать почку.

Против баварской кладки ничего не имею. Она нравится.
Но не из красного же флешинга ее делать, при моей то крыше в RR32

Маемо - шо маемо!
Но в кредиты на фасад не полезу и резать бюджеты на другие расходы по стройке не буду.
Это явно ситуация не из серии "Укради, но выпей". Раз в России мне только наш кирпич по карману - значит бум поддерживать тутошних производителей.

Мне нет. Такая пестрота через чур. Контраст с белой штукатуркой избыточен.

Дык... контраст, согласно заветов @Negativ,)

Речь была о доме. Чем сделали цоколь я не в курсе.

+1

... а с неограниченным бюджетом? Подарок из подарков?

А надо ли "держаться" ? За что бороться?
Если мне скорее нравится, как они "спорят" в данном мной примере.
Люди пошли по проекту, уверен что и визуализация была там выдана аналогичная что и мне.
Она собственно есть на их сайте.
Только там был бюджет на импортный ручной формовки и кладочника пригласили из широко известных в узких кругах ютуба.

Бывая в Германиях/Чехиях и прочих "Нидерландах" я не обращал столь много внимания на ту кирпичную архитектуру. Хотя доводилось и пожить в частных домах например в окрестностях того же Ганновера. В пригороде Амстердама - Зандворте. Не бедный весьма район...
Там сплошь кирпич и малоэтажка. Но и архитектура тамошняя меня совсем не впечатлила.

А есть фото в лучшем качестве?

Чуть позже отберу фото и отпишу.

 

@alex13y, В вашем проекте главный акцент - кирпич"

Гамбург руст - очень однородный своей пестроте кирпич. На мой взгляд лучше подошел бы в качестве материала второго плана под фасад с использованием архитектурных декоров из иного материала. Зритель с весьма небольшого расстояния будет воспринимать кирпич однородным. (фото 8)
Фото 1-4 Гамбург Руст
5-7 - Гамбург Бунт Руст

Проблема Гамбург руста - очень слабый градиент цветов. Если мы хотим видет кирпич, цвет кладочного раствора в идеале должен быть чуть светлее, чем цвет светлого фрагмента кирпича (если говорить о Бунте) Если сделать серый (серый - ахроматический цве; скорее всего подойдет) шов приличнойтолщины, он также подчеркнет кладку, не перебивая ей.
Если окна будут ярко-белыми - убьете фасад. Компенсировать ярко белые окна получится только ярко-белыми кладочными швами толщиной так 20 мм. При таком раскладе будет совершенно неважно, какой кирпчи (видет будете яркую решетку)
В идеале окна должны быть элементом второго плана, светлыми в бежево-коричневой гамме. Аналогичная ситуация с подшивом свеса.
Ничего более яркого, чем светлый фрагмент кирпича, на фааде быть не должно.

Крыша у дома на визуализации - кепка гопника, натянутая на глаза. В идеальном варианте от верха окон второго этажа до подшив свеса с уличной стороны должно быть не менее 750 мм.

 

Резюме: Гамбург - очень непростой кирпчи дял этого фасада. по причине своей однородности. В качестве решения я бы выбрал более контрастный, разнообразный и акцентный кирпич

Спокойный кирпич имеет право на существование в тех случаях, когда он - материал второго плана. Если кирпич - галвный акцент фасада - его задача - отвлекать и развлекать .. ИМХО.

 

Negativ
окна и подшиву планирую темного цвета. если сделать шов бежевого цвета?

 

Архитектор из Новосиба рисует очень достойные вещи., кстати. Проект вполне выдать за западный.
Заказчик из России.

Следующий раз, когда будете на выставке в Голландии, присмотритесь повнимательнее к фрагменту кладки на втором этаже. Вы заметите. что фрагмент 2 этажа светлого оттенка покрашен вместе с кладочными швами, что я вам, собственно и предлагал сделать. Покрашенного кирпича в Голландии - пруд пруди !

Колхоз - дело добровольное. Хочешь - вступай, не хочешь - корову отберем. Я всегда готов!

Наблюдатель, разглядывающий кирпич не имеет никкого представления о стоимости кирпича (если конечно не в теме). "денег не хватило - фигура речи Все на фасаде должно иметь объяснение. Почему ДВА вида кирпчиа на фасаде. Материала одного типа. фактуры и модульности. такой вопрос задает нам мозг.

Бедняга, он уже отчаялся. Спросите его мнения насчет второго материала с другой фактурой и модульностью. Уверен, что спросит " А что, можно?"

Нет в мире гармонии.

Это может быть запасным вариантом. А может быть даже промежуточным перед штукатуркой.

Бюджет более чем рациональный.

Ничего выдающегося в кладке .. А два кирпчиа спорят. Архитектор из Новосибирска не может себе позволить не наполнять портфолио. Иначе там вообще ничего не окажется. Заказчик у нас - главный материаловед и сам себе авторский надзор. Все безупречные дома с авторским надзором - в журнале "краивые дома".

Не думаю, что в вашем случае крыша - препятствие. У вас подшив свеса с такими то выносами и плоскостью - главный акцент.

Я как раз противоположное иллюстрировал. Это относится к архитекторам и поставщикам, считающим, что без мегадорогого атериала красивый дом не построишь.

 

Я боюсь, что при таком раскладе все сольется. Подшив кровли = окна = шов кладки должны быть чуть светлее, чем светлые нюансы гамбурга. Это все оттенки светло-коричневого, кремового Возможный цвет шва - светло-серый., светло-бежевый (известковый) грязноватый, утолщенный.

Чем тоньше шов, тем более ярким он может быть. Шов толщиной 5 мм можно сделать ярко -белым, шов толщиной 15 мм должен быть спокойным, если не требуется агресивное перетягивание внимания.

В реальных обстоятельствах настройка выполняется в ручном режиме методом тыка.

 

Обязательно!

Пока у меня ощущение, что они правы во многом.
То, что нравилось и на мой не опытный взгляд вписывалось в проект на поверку чаще оказывалось между дорого и очень дорого.

Там же и акцент с балками. Они и в гостиной по проекту.
Стоимость клееного бруса меня не порадовала. Но ведь красиво жеж...

 

Хорошее дополнение к выражению " все лучшее в жизни либо противозаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению!

 

Как рождается уродливая архитектура