Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

Тут соглашусь - в верхнем ряду окон верхняя часть с наплывами излишня, хотя такой приём - не изобретение велосипеда

По этому поводу короткая дискуссия уже была и я с этим категорически не согласен. Наличник по определению (из камня или лепнины окна на фасаде или межкомнатной двери в однокомнатной квартире) накладывается на плоскость, а не утапливается в нее. Само его название об это говорит

 

Скорее всего, старинная чугунное крепление перекрытий. На многих домах в Амстердаме встречается.

 

Проблема в том, что в одном фасаде эклектично смешиваются разные стили.

 

Старинные продухи на фаадах в Амстепрдаме.

 

Что то никто не ответил на этот вопрос. Попробую я.
(Далее все натоптанное на клавире идет по категории Как-Мне-Кажется!)
Весь набор вариантов из 8 фото определен мотивом "Kinder, Küche, Kirche"
Отражает германскую консервативную систему ценностей и близок ИХ "орднунгу"
Так же вариации по теме можно видеть в территориально близких Австриях-Даниях-Чехиях.
Мне такой дом (в архитектуре/отделке) не интересен от слова совсем.
Ради эксперимента все фото были показаны главному критику - жене.
Ответ был в категории "Ну и зачем ты мне все это псевдо "кантри" показываешь? "

Только тут с красотой некая напряженка. Земли мало и она дорогая.
Вот и тянут вверх, делая 2 этажа+мансарда.
Жил в подобном в Ганновере и второй раз в дальнем его пригороде Целле.
Во время CeBIT гостиницы бывают забиты вот и шаришься по частному сектору в окрестностях.
Машина напрокат берется и решает вопрос доставки тела на выставку.

Возможно кирпичный фасад и островерхая крыша с большими углами это и неплохо.
Только вот второй и выше этажи очень тесны. Площадь комнат маленькая, окошки слепенькие.
А как же? Тепло уйдет...
Лестницы узкие и неудобные ввиду большого уклона.
А сделать шире и удобней - только за счет отбирания полезной площади каждого этажа.

Так что функционал довлеет и определяет допустимость красот в данном виде архитектуры.
КМК!

P. S. Рад, что в поселке в котором строюсь я данная вариация "не в теме" и не в почете.
P. P. S. Хватает и других "изысков". От одного из которых было решено отвернуть свой фасад.

 

Очень не скоро. В обществе нет запроса на красоту, имею в виду глобально. Принцип 80/20 видимо работает и здесь тоже. Процентов 20 заморочены на этом, а остальным плевать. Большинству важнее, как будет выглядеть их машина, которую они продадут через три года, а может и разобьют за это время, чем как будут выглядеть их миллионы денег, потраченных на стройку единственного дома в жизни.

 

Ну и хорошо, что не скоро. Мне такие домики вообще не зашли, в посёлке продают похожий, уже года 3. Продавец извёлся такую крышу продавать. Но это Имхо, конечно. За дорого у нас смотрят полноценный второй этаж и вальма.

 

Так здесь речь не про мансарду или полноценный этаж, это кому что нравится. Речь про окна, двери, отделку фасада и прочее, про общее впечатление от дома.
Вот это:


И вот это. Есть разница?

 

@Wall-e, конечно есть, но себе бы не хотел ни первый, ни второй. Это общее впечатление как раз

 

У меня есть критерий определения дома, уродливый он или нет: я против или нет, чтобы у меня был такой дом по соседству?

Так вот Вам какой сосед был бы приятнее? По улице из каких домов Вам не было бы противно ходить?

 

Зачем же "единственного"? Больше домов! Хороших и разных!
Кстати - машины меняю редко, выбираю долго.
Да что там машина...У меня даже ноутбуку сейчас с которого пишу - семь лет.
А новый "крутой" валяется на работе, бо используется лишь в "представительских".
К хорошему привыкаешь и менять (если справляется) нет смысла.

Эх... с кирпичем на фасад бы так. Но он уж очень "аналоговый".
А придя в эту ветку убедился что помимо 20% претендующих в запрос "на красоту" замечены и перфекционист (ы) увлеченные теплым ламповым звуком ©

Конечно ничего личного и все совпадения случайны.
А сам я в поисках бюджетного ЦАП с аналоговым (теплым) звуком.

 

@Wall-e, я наверное мансардные этажи просто не люблю

 

Максим, весь кайф этих окон в том, что они деревянные! Из дерева можно сделать любой профиль, любые штапики, шпросы и импосты, покрасить в любой цвет (укрывными или лессирующими красками), а главное оно будет выглядеть естественно!
Пластик "палится" своей ненатуральностью, особенно на фоне натуральных материалов (кирпича и черепицы) даже ламинация не спасает.
Советую понаблюдать, пластик подходит персиковым и соломенным домам, с ручником смотрится только дерево!

 

Валли, такую фигню написал При чем тут окна и двери? На первой фотке скатная кровля из натуральной черепицы, пусть даже и с люкарной (для чего она в таком масштабе не понятно) на второй фотке тупо кровельное покрытие из металлопрофиля с дуэте с мягкой...

Сравнение трусов с помидорами

Глухой стене в маленьком пространстве чужда идея кирпичной кладке с тычками. Весь уют создает забор из камня-булыги... и кровля.

ПС. Я как нибудь Ваши перлы постараюсь слить в современное интернет-пространство.

 

Полагаю дело не только в материале кровли (хотя и в нем конечно тоже), но и в том, что второй пример содержит весь практически «джентельменский» постсоветский набор - абсолютно хаотичный разброс проемов в стенах (один «красивее» другого), обычный (в сравнении с первым тем более вариантом) красный облицовочный кирпич, к тому же с выделением окон и углов кирпичом другого цвета (в целом совсем не изящное решение, здесь же решительно скрывать эти окна-двери надо, а не подчеркивать), крыша по мимо худшего материала просто ужасной уродливой формы и вуаля - полагаю @Wall-e взял это фото из своей темы про дома уродцы

P. s. В первом доме мне к слову не нравится яркое белое пятно входной двери - нелепо как то смотрится