Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

По своим характеристикам кирпич из печей Гоффмана даст фору любому российскому кирпичу. Темные кирпичи Сафоновского кирпичного завода - жесткий клинкер, кстати! Кирпич в процесе обжига остекловывается и становится неимоверно прочным.

Данный продукт является очень нишевым, что позволяет судить о предлевременности его появления на нашем рынке.
Тем не менее, существует немало точек его использования для фасада или интерьера потенциально.

Существует множество архитектурных стилей и решений, где применение подобного материала может быть приемлемым. Но в дополнение к такому кирпичу должна прикладываться соответсвующая архитектура!

Он может весьма неплохо смотреться на цоколе дома со шуткатурным фасадом, в отделке какого то элемента фаада типа трубы или декоративных вставок. Данный материал скорее конкурирует с диким камнем или декоративным беоном, чем с традиционым кирпичом.

Кстати, в Европе существует пара-тройка подобного рода производств, правда обдигают там чаще классический экструдированный кирпич.

Считаю кирпич ручной формовки очень сложной позицией, применяемой по назначению архитектора или дизайнера.

 

Спокойная пиксельная кладка - ЛСР Неаполь + ЛСР Венеция. Добавить хаотичности - получим на выходе превосходный результат!

 

@Negativ, Вы как-то "тестированием" кирпичей планировали заняться. Есть подвижки в этом направлении?

 

Очень многоработы - рки не доходят. Сегодня постараюсь начать процесс! Спасибо за напоминание!

 

А программу не озвучите? Ради интереса свой "замочу"

 

Попробую испытать:
Браер
Славянский
Магму
Магму Клинкер
Экоклинкер
ЖКЗ
ОСМБТ
ЛСР
ЛСР Клинкер
Пятый Элемент
Recke
Норск
Керму
Терекс
Тербунский гончар
Новомосковск
Голицыно
Петровский
Сафоновский
Донские зори

Постараюсь взять образцы как светлого, так и темного кирпича, чтоббы показать разницу в водопоглощении... Для производителей, выпускающих баварскую кладку возьму баварскую кладку.

Есть образцы любого лицевого кирпича, выпукамого в стране.

 

Лучше и не скажешь!

 

Начинаем традиционное испытание водопоглощения керамического лицевого кирпича российских производитей. По результатам начального взвешивания имеем следующие результаты.

Цель испытаний - определить водопоглощение и проследить взаимосвязь между этим параметром и плотностью.
Полагаю, что более плотный кирпич имеет более высокие показатели морозостойкости, прочности и показатель водопоглощения для такого кирпича коррелирует с его плотностью.
Чтобы интерпретировать данные результаты мы прибегнем к условности - Весь кирпич по весу мы будем приводить к условному полнотелому кирпичу путем добавления процента пустотности к номинальному весу материала.

Если я прав и взаимосвязь все таки существует, то сравнивая разные кирпич мы сможем определить лучший кирпич путем достаточно объективного критерия!

Эксперимент проводится по короткому сценарию:
Взвешиваем сухой кирпич
Помещаем его в емкость с жидкостью
Через 24 часа вынимаем кирпич, производим повторное взвешивание
Сравниваем результат и определяем процент водопоглощения в процентах!
Интерпретируем результаты

Жду ваших соображений на сей счёт

В испытаниях принимают участие следующие образцы: Постарался использовать несколько вариантов материалов каждого производителя (особенно для случаев, когда в ассортименте присутствует несколько оттенков кирпича или торговая марка имеет несколько производств!
Полагаю, что выборка достаточно репрезентативна! Старт испытаний - 11.00

Голицынский соломенный - 2.237
Голицынский красный - 2.500
Строма серый - 2.627
Строма Терракот - 2.310
Керма красный - 2.403
Керма пшеничное лето - 2.024
Тербунский коричневый - 2.287
Терекс Какао -2.901
Терекс солома - 2.747
Новомосковск персик - 2.212
Новомосковск темно-коричневый - 2.321
Магма Флеш - 2.596
Магма керамика ваниль - 2.444
Магма белый клинкер - 2.790
ЖКЗ слоновая кость - 2.378
ЖКЗ солома - 2.357
ЛСР красный пестрый - 2.614
ЛСР белый -2.605
ЛСР соломенный - 2.702
ЛСР Мюнхен - 2.514
Браер баварская кладка - 2.246
Гжель терракот - 2.361
Гжель темно-коричневый - 2.456
Оскол соломенный - 2.594
Оскол красный 2.334
КС Керамика - лотос - 2.125
КС Керамик - светло - коричневый 2.476
Пятый Элемент - 2.568
Славянский прованс антик (производство 2) 2.536
Славянский Мокко бунт (производство 1) - 2.178
Recke черный - 2.676
Донские зори - 3.318
Норск - 2.126
Сафоново WDF - 2.640
Петровский WDF- 2.079
Терка Сафари Эстония 0,7 НФ- 1.760

 

Если несложно, нужна информация о декларируемых показателях пустотности кирпича по номенклатуре, которая у нас испытывается. Создаем новый показатель - плотность условного полнотелого кирпича, чтобы привести весь кирпич к одному знаменателю!

 

Максим, кирпич с таким искусственным, повторяющимся рисунком вызывает у нас полное отторжение. Ощущение что пластмассовый, как сайдинг.
Видели на выставке, сразу не понравился... не рассматриваем.

 

Фото вашего дома в студию. Оценим как он, смешной или не очень. Оценки другим раздавать так просто, да еще без аргументов.

 

@Negativ, Максим, а к эксперименту нельзя добавить тротуарный клинкер? Хочется узнать реальные цифры по водопоглощению и по нему тоже.

 

@Денис Влад-ч,

Добавил 4 варианта тротуарного клинкера

ЛСР Барселона - 2.317
ЛСР Мюнхен - 2.406
ЛСР Глазго - 2.431
Магма Красный - 2.282
Магма Коричневый - 2.401

ЛСР в размере 200х100х50
Магма-керамик - 200х100х50

Результаты завтра.

 

Я вам его и не предлагаю... На форуме множество клиентов с индивидуальными предпочтениями

 

Уважаемый Сергей, давайте определимся сразу, если Вы любитель поколхозить забутовку, веря, что она волшебным образом превратится в кладку, как на фото, выложенное мной выше, то я сдаюсь
Для любителей получить за рубль то, что стоит миллион, у меня аргументов нет!
С Уважением!