Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только красный.

 

Максим, а кто на сегодняшний момент производит облицовочный кирпич, близкий по своим показателям к клинкеру? Красный, слоновая кость?

 

Слоновая кость:
ЛСР слоновая кость 1НФ Рябово
ОСМБТ слоновая кость 1 НФ 0,7 НФ
ОСМБТ белый 1НФ 0,7 НФ
Магма клинкер 1 НФ Белый Жеичуг
ЛСР "Неаполь" 0,7 НФ белый
ЛСР Венеция 0,7 НФ (лсоновая кость) Бывает не всегда

ЛСР 1НФ красный Рябово
ЛСР клинкер фасадный Лондон 0.7 НФ
Магма керамик красный клинкер 1 НФ

 

А 5 элемент, уже нет?

 

Пардон, не все прочитал(

 

Позавчера пришла машина склад. За эту цену кирпич не плохой, хорошая геометрия, отсутсвует разнотон, утолщенная стенка, проложен бумагой. Разобрали два поддона, боя нет. В белом кирпиче применено отбеливание. Белый и солому замачивали в воде, высыхает равномерно, после высыхания пятен не остается. Однозначно лучше чем брянский, строма, норский и т. п.

 

Одним из необычных законов, регламентирующих права собственности на недвижимость, был налог «на кирпичи». Проще говоря, плата взималась за количество кирпичей в здании. По 4 шиллинга за 1000. Такой закон был установлен в 1784 году в Британии во времена правления Георга III, в период войны Королевства со своими же колониями в Америке. Война требовала дополнительного финансирования, а наложение налогов – изящных хитростей. Дабы смягчить государственные поборы и получить конкурентное преимущество производители кирпича стали увеличивать размер, иногда доходя до таких «гигантских» как 280mm х 125 mm х 80mm. Государство приняло правила игры и установило стандарт максимального объема кирпича: 2,500 кубических сm, а затем повысило и размер налогового сбора: 5 шиллингов за тысячу.
Одним из последствий «кирпичного закона» явилось банкротство большинства крупных производителей. Они были вынуждены продать весь произведенный товар (сток) по бросовой цене, так как он перестал соответствовать новоустановленным требованиям. А это, в свою очередь, - повлекло изменения в архитектурных решениях. Дефицит кирпича принудил строителей использовать деревянную облицовку или «сайдинг». Закон отменили в 1850 году, как тормозящий индустриальное развитие. Но и по нынешний день здания того периода легко узнать по несуразно большим размерам кирпича.

 

Максим! Зачем этот экскурс в историю?
Вдруг в эту тему заглянет кто из наших "чиновников" ... и БАЦ!
P. S. Мне в декабре пересчитали кадастровую стоимость земли - выросла в 6,73 раза.
P. P. S. Что это за страна такая, где я не могу в кабаке расплатится золотым совереном?

 

Мы ездили сегодня по пригороду и деревням, смотрели разные дома, делюсь со всеми впечатлениями и фотками. Общее впечатление: если это не крутой закрытый коттеджный поселок, красивых домов мало.
IMHO цвета на доме (кирпич, окна, черепица) должны быть одной тональности, более 3ех цветов уже перебор. Серые оттенки ко всем подходят.
Большинство домов из 2ух цветов в кирпиче, когда выделяют углы и окна выглядят ужасно, или цвет не подходит или зубья или что-то еще не так. Красивый фасад из 2-ух цветов сделать сложно, они сразу должны предполагаться в архитектуре дома, иначе колхоз.
Много домов из светлого (его называют часто желтым) кирпича, в том числе и силикатных. Когда он не смешан со вторым цветом легко получаются элегантные дома с коричневой крышей и идеально коричневыми окнами и подшивой. Если больших ляпов в архитектуре нет - они все смотрятся отлично.
Баварская кладка - редкость, но мы нашли несколько. В реальности когда смотришь глазами кладка выглядит более ярко и пестро чем на фотках.

Этот домик из кермы, похоже два цвета:


Это похоже что ЛСР, @Negativ подтвердите, пожалуйста. На фото выделяется только светлые швы, на самом деле кирпич очень разный и пестрый.

Этот неизвестный мне, по тональности темный, но с точки зрения колебания цвета от светлого к темному - идеален, есть очень темные блестящие кирпичи, но выглядят они гармонично с остальными. Зачем они сделали бордовую металлочерепицу останется загадкой.

 

Интересный вариант облицовки видели - половинки полнотелого разрезом наружу. Цвет красивый + еще немного пестрит. А вот долговечность в качестве облицовки наверно пострадает.

 

Ребят добрый день. Планируется строить 2 дома, сестре и себе.
Пока выбрали 2 кирпича:

1. Тербунский гончар (липецкий) графит, гладкий, 1NF. Цвет графитовый (сестра хочет именно такой), хоть и не совсем он графитовый, ближе к коричневому наверное; цена хорошая.
2. Славянский кирпич Прованс-Bunt-Антик. Необычный рисунок, на то и цена конечно.

Есть ли у кого реальный опыт с этими кирпичами? Интересует актуальная информация, что можете сказать по надежности, геометрии, кладке, нюансам, и т. п.

Славянский завод вроде как достойный и хороший вариант, не один каменщик хвалил. А по липецкому кирпичу только от 1 слышал отзыв, мол тоже хороший.
Хотел бы еще узнать, каким заводам можно доверять, какие делают хорошее и достойное качество?
Сам я из Краснодарского края.

Спасибо заранее!

 

@Malkiyah, Ваша сестра хочет себе дом полностью из Графита? Он будет оооочень близок к черному.
А Прованс Бунт Антик - это уже классика.

 

Очень похоже на ЛСР. Швы сделаны под пруток по ощущению. Как о сильно выпячиваются "горизонтали". Судя по всему у этого дома есть форма. все остальные - безликие, бесформенные коробки.
На фото 1 я ничего кроме яркого пластика не вижу.

 

Да, сестра хочет себе дом из графита.
Я себе хочу Прованс бунт антик.

 

На фасаде (фото 1-5) нет кирпича. Но этот фасад отлично иллюстрирует мысль: один материал должен встречаться на фасаде один раз.
На фасаде 8-8 два вида кирпича .. Слоновую кость было бы неплохо заменить штукатуркой...