Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня были на Сафоновском заводе, общались с технологом и директором. Они называли температуры- 1230 для номер 2 (мы выбрали его) и 1300 и выше для чёрных (6,9,10,11,12)

 

Мда. не очень здорово. Ну вроде как в этом то плане как раз сафоновский лучше остальных? А что, импортный ручник этим не страдает? Если нет, то почему? Там влагопоглощение 10+%

 

Большая часть объектов. скоторыми я сталкивался в случае с импортом (прогуляйтесь по Остоженке, Садовым кварталам), сделаны из кирпича с паронепроницаемым утеплителем внури, либо с нормальным возудшным зазором. Есть влага - будет и соль. Импорт - не импорт -не важно!

На фото, кстати, бржуйская фотография для объективности

Если делать ручник - с воздушным зазором и по возможности максимально предусмотренным СНИП - 50 мм - подальше от теплых стен, зон конденсации и потенциальных солей из растворов, керамических блоков и ТП, ИМХО.

 

Это здание находится в Ростове-на-Дону, я работаю прям рядом с этой стройкой и вижу его ежедневно. Стена в 2-2,5 кирпича без утеплителя точно. Сегодня оно выглядит НАМНОГО лучше, высолов почти не осталось, причем, я не видела, чтоб его кто-то мыл, видимо, просто дождь. Это так, для инфо, если интересно, могу сфоткать.

 

Максим, многоэтажка на первой фотке тоже Ростовская, Вы у нас бываете?
И, если память мне не изменяет, это не ручник

 

Я слежу за статусными объектами из кирпича. Не такая у нас и большая страна, как принято считать.
Эти фотографии мы с коллегами уже обсуждали. Кстати, нашем обсуждении я выступал в каестве адвоката российских производителей ручника, утвержадая то, что в данных обстоятельствах дело не к ручном кирпиче, а в культур строительства в принципе.

Неукрытие кладки в процессе строительства (Шеф, да лан, зачем нам, работным людяМ, укрывать? ) может с одинаковой вероятностью привести к подобным послествиям как с российским кирпичом, так и с импортным.

Вторую проблему я вжу в самом конструктиве стен... Парапеты из ручника без карнизных свесов - это точно не для России. Ручник, положеннй вплотную к стеновому керамическому блоку, в котором есть зона конденсации - существенная опасность высолов, учитывая водопоглощение ручника.

 

Представленные фотографии кирпича не такие и богомерзкие, как кажется... Мне лично не нравится выбранный способ расшивки кладочного шва - для подобного кирпича шов должен быть грубым, выступающим, но точно не утопленным На мой вкус подобная кладка должна осуществляться на шов от 12 (а лучше от 15 мм). Говорить об импорте в качестве эталона проще простого .. Мы тут все таки больше по части "из г конфету" специализируемся

на фотографиях - буржуйский фото кирпича ручной формовки vandemoortel, положенного на аутентичный шов для данной стилистики. Именно культура применения подобных материалов позвояет мне сделать вывод относительно преждевременности появления подобного материала на российском рынке. Наш потербеитель еще не дозрел до шва в 20 мм толщиной, наши каменщики и архитекторы в большинстве своем также являются препятствием для правильного использования данного материала.
Большая часть проектов просто обречена быть антиекламой самой идеологии данного материала.

Чтобы показать, что в России еще не все потеряно, приведу пример грамотного применения кирпича руной формовки Екатеринославского кирпичного завода (последние 3 фотографии). За этими нарочито грубыми швами, толщиной и раскладкой невооруженным глазом видна рука опытного профессионаьного архитектора ...

К сожелению, в моей богатой коллекции фотографий объектов из кирпича (на сегодняшний день более 100 тыс штук) есть только 2-3 примера качественно выполненных экстерьеров из российского кирпича.

 

Парад уродов

 

С другой стороны, в интерьере при правиьном подходе ручная формовка может быть превосходным решением!
Кирпич великолепен, когда есть игра света и тени, много мелких элементов на стене помимо кирпчича (картины, фотографии в рамках, светильники), имеются гладкие фрагменты штукатурки дяля контраста. Фотограифии для примеров - российские и украинские объекты с "местным" кирпичом - без импорта, который так любят приводить в пример зулители всего российского!

 

Если каменщики не могут или не хотят класть так, может и не надо это делать в принципе? Опять местный кирпич с хорошим качеством выполнения работ!

За выбор кирпича на первой фотографи - пятерка заказчик и архитектору за понимание контекста!

Очень жаль, что мы не понимаем среды, в которую по идее должен быть "вписан" дом, плохо, что в малоэтажке совершенно нет никаких ограничений...

 

Завершая тему того, что мне не нравится в российском ручнике, хочется указать на пролеу непрокрашенностии потертостей. Таая беа встречается у некоторых производителей. Чаще всео это касается тычковой стороны... Очень советую предварительно отобрать кирпич с "нормальными" ьычками для углов и простенков, где тычок - рабочая сторона! Неужели дя каменщиков, взявшихся за выполнение работы на приведенных в качестве примера объектах это было не очевидно?

 

Кладочые работы начались! Первые пробы и результаты. даже без затирки (предполагается фуговка) кладка выглядит очень своеобразно!

Визуально смотрится очень дорого и не по нашему! Ликая кладка с использованием тычка добавляет самобытности и оригинальности.

 

Геометрия, ГОСТ .. нет - не слышали. Иногда в партии лицевого кирпича может встретиться и такое. Мы редко обсуждаем некоторых производтелей, а большие объекты у нас подчас строятся из такого.

 

Купил магму баварку, чет только не вижу темные бордовые и синие цвета... Может не то со склада взял...

 

Как то все кирпичи в оранжевом оттенке, ну никак не представленные на сайте оттенки