Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы это не сможете заценить в разрезе собственного мышления на сегодняшний день Вы к этому не готовы.

 

Королев, еще раз. Фишка СФТК - это теплоемкий материал на внутренней версте, отсекаемый каменно-ватной теплоизоляцией с сопротивлением на отрыв, далее облицовка паропроницаемой плиткой...что там не надежного? Ненадежно, это тогда топят за газобетон и теплую керамику при полном (условно) отсутствии тех. решений

ПС. Вы, наверное, перепутали V6 с рядной шестеркой (бензиновой) и сравнили с Твин - турбо дизельным Правильно?

 

Шинглас Кантри Это что-то некое, с которой можно сравнить натуральную черепицу

Королев, Технониколь в сравнении с той же Руфшилд, - если одинаковая цена, то Руфшилд будет качественнее, если одинаковое качество, то Руфшилд будет дешевле...всякое двухслойное говно из окисленного битума даже обсуждать не буду

Технониколь - это просто безупречный маркетинг!

 

Вы очень сильно стараетесь привлечь мое внимание к себе, на мой взгляд. Так ка Вы в этом ничего не понимаете, ищите далее...

 

Вопрос в том, насколько в этой системе увеличивается роль исполнителя и риски косяков с его стороны, чтобы эта плитка через N лет не начала отваливаться

Боже упаси, я совсем не топлю за него, я привёл лишь как пример фактуру, которая на мой взгляд подошла бы лучше. Цена за трёхслойную МЧ технониколь на мой взгляд за гранью добра и зла
В кровельных делах у меня позиция простая: есть сланец, керамическая черепица, остальное компромисс. Ну ещё фальцевая кровля хорошо

 

Более того - я даже и не понял - что должен искать.

Ждем аналогию про вариатор/DSG/робот.

 

Смеяться после слова «лопата»?

Если считаете, что металлочерепица или битумная мягкая, лишь имитирующие штучную натуральную, лучше, то в путь. Без каких-либо аналогий

 

Вы правы. По меньшей мере теперь у меня тоже такое впечатление.

Ох уж мне эти художники в ФШ...
Они все от слова "худо". Даже браться не буду за такое домашнее задание - прогуляю.
Потому как раскраска в ФШ не будет иметь ничего общего с реальностью.

Сами Донские Зори на оф. сайте 50- 55 руб. за 250х120х65. 1НФ. Стандарт.
https://donskie-zori.ru/product-category/sizebrick/standartformat/

Это только подтверждает что не с мои бюджетом лезть в ручник с разбавлением Дагестанским камнем.

Правильно понимаю - вот такой вариант близок?

Осталось посмотреть на реакцию жены - она была резко против "пластмасовости" рустированных вариантов кирпича.

 

Ни боже мой...
У меня по проекту первоначально фальц.
Когда закопался в тему - увидел и что вариантов фальца - МОРЕ
От клик фальца гранд лайн и финской ruukki...до изысков и хитростей
в материале картин и даже в их стыковке.

Поэтому "фальц" без подробностей исполнения - да, своего рода "лопата".

P. S. Давно в форумной жизни заметил что когда не могут что то объяснить просто - начинают сваливаться в автомобильные аналогии. Не люблю этого - не знаю почему считается что в авто и футболе разбираются все.

 

И? Черепицы тоже куча разных формафакторов, что это принципиально меняет? Естественно я имел ввиду хороший металл, не дешевую фольгу. Точно не гранд лайн

По-моему и с аналогиями и без я мысль свою выразил предельно конкретно: я считаю, что стена из полноценного кирпича, тем более клинкера, надежнее и долговечнее, чем плитка, хоть трижды по СТФК приклеенная

 

Шов на славянском кирпиче вовсе не обязателдьно должен быть контрастным Хотя может и быть...

 

Никаких возражений.

Спасибо! Занес такой вариант со Славянским в свой "Шорт лист" к просмотру.
Благо по цене легко прохожу.

 

Интересно, насколько дороже обойдется в российских условиях такая архитектура?

 

Два соседа из "таких". Один ещё не живёт, но каждый год новый слой на крыше закатывает. Что-то в его системе идёт не так...

 

Предостережение всем любителям ручной формовки...
Кирпич обладает ОЧЕНЬ высоким водопоглощением - более 15% При намокании кирпич темнеет. За счет капиллярной активности влага засасывается от земли на большую высоту. Сверху осадки птакже глубоко проникают в кладку. Образование высолов на границе намокания неизбежно. В случае использования светлого кирпиач, возможно загрязнение кладки.