Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здание института в г. Владимир. Стиль модерн, 1907 г.
Три вида кирпича на фасаде!

Но специфично конечно.

 

Я вижу покрашенные поверхности. Кирпич + шов - это кирпич... кирпич, покрашенный вместе со швом - другая фактура. иная модульность.

 

Поиск идеи кирпича с фактурой, сильноотличаюшейся от обычного. Возможный вариант использования - цоколи, тонкошовная кладка, под покраску ..

 

Они не крашенные. На последней картинке видно- кирпичи отличаются друг от друга по цвету. Там какой то узкий кирпич, типа сникерса, и шов тонкий. Но швы - видно, что не старались выделить.

 

Фактура понравилась. В евроформате выпускается? Далеко от Татарстана?
Водопоглощение для цоколя подходящее или с "натягом"?
@Negativ, как Вы считаете есть смысл рассмотреть для облицовки цоколя кирпичом 0,7 НФ и использовать консольную систему того же Конера? Плюс для меня, относительно облицовки плиткой, видится в условной простоте реализации. Опять же уходим от потенциально возможных отслоений той же плитки от цоколя. Если по консолям я могу приблизительно подсчитать, то какова средняя стоимость за м. кв. при облицовке плиткой не подскажите?

 

Рукой подать - Самара. Это - эксперимент пока. Формат 250х120х65

Считаю, что не стоит - проще спилить с понравившегося кирпича лицевую стенку и использовать как плитную облицовку

Не простая система получается.

Если цоколь отделан ЭППС, не вижу никаких проблем для системы.

600-800 руб/м2 + стоимость плитки + стоимость клея для плитки + стоимость затирки.

 

Согласен. Хозяин решил видимо так прибавить нарядности.
Но контраст не пошел на пользу в целом. Как то кричаще получилось в итоге.

Очень информативный ТЫНЦ, Особенно это сообщение
Декоративная штукатурка имитирующая фактуру дерева Visage
Спасибо!

 

Кирпичник навязчиво рекомендует вам выбрать вторую фактуру не кирпичную. Пчелы против меда... Ну не дурак ли я!

 

Сейчас проектируют дом. Летом будут строить. Очень понравилось решение без выделения цоколя, что бы стена была однородная от отмостки, до крыши. Насколько это плохо с технической точки. Ведь я так понимаю что облицовочный кирпич пустотелый, а на цоколе это не хорошо.

 

в данном проекте цоколь сам напрашивается, 4-5 рядов как-то нужно обыграть, можно схожим по цвету клинкером, иначе дом смотрится растянутым вниз
за идеей "без цоколя" скрываются "низкие полы" без ступеней

 

Смутьян - как минимум.
Серьезные сомнения в верности решения архитекторов по моему фасаду внесли - факт!
Это как минимум...Но с полной мошной - мне и на форуме не сидеть.

Не важно - был бы архнадзор ... или я сам - увидев ручник от Энгельс Бакстейн просто взял бы 2 вида понравившегося и наиболее подходящего под ту визуализацию, что нарисовали архитекторы.

Результат был бы...какой то. Что в итоге бы получилось - ХЗ.

 

Пол будет поднят на 50 см. Будет крыльцо на 3 ступени. Именно растянутым и хочется, так как всего один этаж.

 

тогда, если опустить вопрос непропорциональности строения, а разговаривать только о кирпиче, то вам подойдет только клинкерный кирпич

 

Открываем ГОСТ 530-2012 раздел 9 "Условия применения", в терминах и определениях - понятие "агрессивная среда" - смотрим требования для агрессивной среды.
Если кирпич клинкерный, нет проблем выполнить кладку от земли.

Клинкерный кирпич в тональности, показанной на визуализации, в России не производится к сожалению. в импорте найти не проблема.

В большинстве случаев вопрос упирается в цену...

 

Максим, это " пятый элемент " ?, по качеству он не упал ?, или что-то ещё посоветуете по аналогичной цене и такой же расцветке ?.