Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

Есть большая разница между "упал и ударился" и "ударился и упал".. Это нам на лекциях по уголовке расказывали в университете

Одно дело - использовать гибкие связи в швах, закладывая их в процессе кладки, другое дело - забивать их по месту. Не наю, как правильно посавить вопрос Галену, чтобы у них не возникло желания сразу дать вам ответ, который вам так хочется услышать.

 

К каждому архитеткору прилагается заказчик... Я не знаю историю этого проекта.

Глянец - одна из возможных фактур. Имеет право на существование (оценочное суждение) .

 

Тогда читаем не продавца, а первоисточник
https://galencomposite.ru/produkciya/gibkie-svazi/gibkaia-svaz-teplosten/
ГИБКАЯ СВЯЗЬ ДЛЯ БЛОКОВ «ТЕПЛОСТЕН»
НАЗНАЧЕНИЕ
Применяются при изготовлении многослойных блоков "Теплостен", а также в трёхслойных кирпичных стенах с внутренним утеплением.

Что не так и/или противопоказания?

Мне уже пора качать оттуда нормативные документы?
Доставать шашку и ехать в ДС к Проничеву Владиславу?

P. S. Если закладывать в процесс кладки самих блоков, то добиться совпадения с облицовкой не реально.

 

@GeorGeA, У вас ведь не теплостен, а поризованная теплая керамика, если я все правильно запомнил...
Теплостен и керамический блок Кайман это как Иран и Ирак. Что то похожее кончено есть.

Можно осведомиться у известной компании- производителя теплой керамики с западными корнями (имя которй я вам не скажу, нов которой работает весьма квалифицированный и грамотный специалист по имени Дмитрий Ким) ... Неплохо было бы взглянуть на альбомы технических реешний данной компании или любой другой..., в которых вы сможете увидеть, как правильно забить связь в тело керамического блока (шучу - не найдете вы там такого пункта)...

Тссс. Можете здать аналогичный вопрос тов. Гринфельду. (уверен что он подскажет способ решения).. - не только букву - но дух!,

 

Правильно, более того - на предыдущей стр. я еще раз повторил залинание "Кайман 30".

Речь не про тело.
Шов!

Если речь о Глебе Гринфельд , то странно задавать данный вопрос противнику ТК. Или я не прав?
Из того что подсовывал мне ютуб у меня стойкое ощущение что он "топит за газо/пенобетон".
На сайте у него: Зовут меня Глеб Гринфельд.
Больше 20 лет я посвятил строительной химии и стройке, больше 10 из них — каменной кладке вообще и газобетонным конструкциям в особенности.

Вот даже ни секунды не сомневаюсь что человек "Больше 20 лет я посвятил строительной химии "
скажет конечно же за химанкера. Максим! У Вас "карты крапленые".

 

Глеб Гринфельд - автор нескольких альбомов технических решенйи (Как минимум Ревдинский завод и его родной ЛСР), где он трудился сначала на керамике, а потом на ГСБ (Аэрок). Сомневаюсь, что он забыл отрасль, которую предал наглым образом

Если нельзя, но очень хочется, то можно. Всегда есть надежда, что он скажет то, чо вы так ожидаете услышать. Почему бы и не попытаться (купи уже, наконец, лотерейный билет! Огромным преимуществом Гринфельда является то, что он не просто дает категоричные советы, но и объясняет логику.

Как я понимаю проблематику: Кладка испытывает динамические нагрузки (температурные расширения, ветровые нагрузки) Соглситесь, они отличаются от статических (напрмиер, подвешенной полочки или кухни).. Наибольшая нагрузка - в керамическом ПУСТОТЕЛОМ блоке. с достаточно тонкими стенками ..

Моей компетенции определенно недостаточно, чтобы раздавать индульенции в данной части, учитывая отсутствие таких решений и возхможности сослатьяс на нормативные рекомендации.
Полагаю, что технический специалист скажет вам что-то подобное.

Если вам кто-то говорит, что крепеж в шов - нормальное решение, поинтересуйтесь источником такой осведомленности.

 

Источники я сказал - это продавец ТК и прораб, который мне строит.

На сайте производителя прямых противопоказаний нет.
Конечно они могли не предусмотреть такого использования своего продукта.
Пресловутое "сушить кошку в микроволновке" (c)

Вы правы в том, что стоит данный вопрос "провентилировать".
Но я не пойду к "тов. Гринфельду".
Скорее попробую задать вопрос производителю - контакты на сайте есть.

С началом моей стройки такой опыт у меня уже есть.
После моего звонка в СККМ они поправили сайт,
Указали правильное количество блоков в м3 у Каймана.

 

Уточните - мне интересна информация. Если мне не изменяет память, у Галена системного решения нет, поискать необходимую связь можно попробовать у немецкого производителя Bever (в России есть) .

 

В России несколько заводов освоили производство кирпича - железняка с низким водопоглощением и очень интересной фактурой... Уверен, что при грамотном использовании можно получить превосходный результат Фото №1 - аналогичный кирпич в Лондоне... Далее - российские варианты. Грубф, утолщенный шов + резка позволят получить очень интересную фактуру.

Не для любой архитектуры...

 

...

 

Написал в Гален через форму обратной связи на их сайте.
Посмотрим что ответят. Не ответят - продублирую вопрос на доступные адреса электропочты.

 

Стучите громче - может откроют

 

В оригинале сказано: «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам».
Я как бы в курсе, что форма обратной связи на сайте производителя чаще существует "для проформы".
Пока да - молчат. Подожду неск дней.

 

«…я был слеп, а теперь вижу.» (Иоан, 9-25).

 

Давайте поговорим о светлом кирпиче спокойных оттенков, отличных от насыщенной соломы, без признаков выдающейся желтизны. Предмет рассмотрения - качественный кирпич, который не стыдно использовать. При весм богатстве выбора, вариантов очень немного и можно перечислить всех.

Начнем с белого оттенка... В России белый кирпич приемлемого качества выпускают всего три производителя:

Группа ЛСР
ЛСР Рябовский кирпичный завод белый (гладкий, руст, тростник) 1 НФ
ЛСР Никольский кирпичный завод Клинкер фасадный Неаполь (гладкий, береста, тростник) 0.7 НФ
ЛСР Павлово-Посадский кирпичный завод белый (гладкий, руст, тростник)

Группа ОСМБТ - ЖКЗ
Старооскольский кирпичный завод белый (гладкий, руст, бархат) 1 НФ и 0.7 НФ

Магма - Керамик (Мордовия, Дубенки)
Клинкер фасадный Белый Топаз (гладкий, Антик)

Все прочие производители, чья продукция покажется вам белой, практически всегда используют мел для осветления кирпича. Кирпич имеет очень высокое водопоглощение и сильно меняет оттенок при малейшем намокании.
Совсем недавно белый кирпич выпустил Железногорский кирпичный завод, продукцию которого я пока не видел живьем. Чтобы сделать вывод в отношении данного кирпича, на него нужно посмотреть. Железногорский (гладкий, кора дерева, скала. бархат) 1 НФ и 0.7 НФ

В России нет собственных месторождений по-настоящему качественной белой глины; по этой причине белый кирпич не может быть дешевым.

Самый выгодный вариант: - формат 0.7 НФ завода ОСМБТ (Старый оскол).
Старооскольский завод выпускает как кирпич с фаской, так и без фаски. Такой кирпич может оказаться очень интересен тем, кто планирует выполнять фуговку.
Старооскольский кирпичный завод выпускает полнотелый белый кирпич
В гладком исполнении кирпич завода Магма может отстреливать - не рекомендую
Лучший гладкий кирпич на мой взгляд - клинкер фасадный ЛСР Неаполь
Кирпич ЛСР производства завода /Павловский Посад и Рябово в формате 1 НФ не декларируется производителем как клинкерный. однако очень часто имеет водопоглощение менее 6% (по ГОСТ - клинкерный кирпич). Это стоит учитывать, выбирая кладочную смесь.

Можно в качестве альтернативы рассмотреть кирпич завода Терекс Дюна. Несмотря на то, что кирпич производится с добавлением мела. производитель умудряется оставаться в рамках водопоглощения до 10%. Но это - компромиссный вариант.
В качестве белого кирпича частенько предлагается Керма, но не стоит...