Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имеется в наличии газобетонный блок завода ГРАС (Саратов) Д300 В2.0 в размере 600х400х250. Если у вас есть желание получить безупречную теплотехнику - обращайтесь. Блока с таким соотношением плотности/прочности нет в наличии ни на одном российском заводе.

Теплотехника Сопротивление теплопередаче: 4.35 (м²•˚С)/Вт
Загрузка машины - 49.68 м3
Стоимость с доставкой:

Санкт-Петербург, Челябинск, Екат. 4000 руб/м3
Оренбург, Уфа 3700 руб/м3
Москва, Казань, Чебоксары, Нижний Новгород: 3550 руб/м3
Воронеж: Рязань, Волгоград 3350 руб/м3
Самара, Липецк: 3300 руб/м3
Ульяновск, Тамбов - 3250

Могу рассчитать доставку в любой регион. Работаем с оплатой по факту.

8 (903) 578-71-98 Максим
5787198@mail.ru

 

Максим, добрый день.
Испытания кирпичей на водопоглощение в этом году планируются?

 

В ближайший месяц планируем полностью обновить образцы и попробовать провести новый эксперимент.

 

Красиво... гармонично,

 

Здравствуйте Максим. С удовольствием читаю ваши посты. Черпаю из них недостащие знания об облицовочном кирпиче. Я планирую стройку в этом году. Но проект еще не закончен, так как не принял решения по наружной отделке газобетона: штукатурка или клинкерный кирпич. Рассматривая варианты по кирпичу, вот хочу у вас поинтересоваться форматами. Из того ценового диапазона, что рассматриваю ориентируюсь пока на лср и схожих плюс мтнус 10 руб/шт производителей. Все они имеют форматы 05, 07 и 1 нф. Самому нравится формат 07 нф и в принципе посматриваю на клинкер от лср этого формата. Хотелось бы знать ваше мнение на облицовочную стенку 3.0-4.5 метра в таком формате 07нф. Устойчивость. Ведь чем тоньше кирпич, тем уже подошва опоры. Встречаю мнение конструкторов и строителей, что граздо надежднее 1 нф, устойчевее, надо меньше связей, лучше ветровые нагрузки будет держать. Спасибо.

 

Правильный выбор цвета кладочного шва способен серьезно изменить восприятие фасада. Если кладку на цветной раствор заменить на фуговку, можно убедиться, что кроме белого и черного существует немало других интересных оттенков.

 

Поймать тоный цвет шва - огромная удача!

 

Максим, скажите, пожалуйста, 3 фото, с персиковым кирпичом, это так покрашено или подобран шов под кирпич, и что за кирпич (догадываюсь, что "ненаш")?

 

Это кирпич Nelissen Kersenbloesem. Прекрасно подобран цвет шва. Зачем покупать дорогущий буржуйский кирпич, если не иметь задачи сделать фасад безупречным - большой вопрос. Идея покупки кирпича, отталкиваясь от цвета кладочного шва не лишена смысла. Ассортимент буржуйского кирпича огромен!

 

Не вижу никаких проблем с устойчивостью. Кирпич форматом 85-90 мм имеет богатейшую практику применения как в России, так и в Европе. Высота 3-4.5 метров - очень распространенный конструктив. В России зданий 2-3 этажа, облицованных кирпичом формата 0.7 НФ - полным полно.

Главный минус, который я вижу в кирпиче формата 0.7 НФ - смещение перевязки не на половинку кирпича (у кирпича 1 НФ ложок 2500 = два тычка 120 мм + кладочный шов ровно посередине), а у кирпича 0.7 НФ (ложок 250 мм = тычок 85 мм + смещение коладки на 2/3)
Решить вопрос перевязки можно подрезкой кирпича от углов и простенков на 2/3.

Второй недостаток формата 0.7 НФ - сильное сужение выбора. Устоявшийся и самый распространенный размер кирпича у всех производителей -1 НФ. Если в момент заказа нужного кирпича в еврике не окажется, подбор варианта может оказаться непростым.

По этой причине имеет смысл оставить место на фундаменте под 1 НФ, а в дальнейшем иметь возможность применить решение в любом размере.

Далеко не всегда формат 0.7 НФ позволяет существенно сэкономить в сравнении с альтернативными вариантами. Приобретение формата 0.7 НФ может оказаться выгодным для тех заказчиков, у кого дальняя доставка и в еврике получается реализовать поставку меньшим количеством машин + сэкономить на стоимости кладочной смеси.

Является ли клинкерный кирпич самоцелью зависит от конкретного проекта. Если кладка защищена свесами и цоколем, острой необходимости в клинкере нет. В ассортименте ЛСР есть немало кирпичей, не декларируемых в качестве кликнера, но имеющих "клинкерное" водопоглощение.

Устойчивость с величайшей степенью вероятности будет достаточной. Здесь речь идет о сравнительных показателях. Если говорить в сравнении, то устойчивость кладки полноформатногоикрпича безусловно выше. Лишняя пара связей на 1 м2 позволяет прекрасно справляться с решением задачи.

Прекрасное решение под "еврик" - керамические блоки с перевязкой базальтовой сеткой через два ряда. .

 

Красиво...

 

Интересные фасады для вдохновения...

 

А разве цветные растворы для кладки кирпича с одновременной расшивкой швов не решают эти же задачи?

Фуговка тянет за собой тех. решения далеко не всем понятные.

 

Какие именно тех. решения тянет за собой фуговка?

 

Фуговка позволяет:
-Качественно и полностью заполнить шов, уплотнив его максимадльно (если кладка ведется на рствор в подрезку, то варианта два - либо глубоко утопленный шов, если расшивать грамотно, либо низкая плотность шва, если практчиески не расшивать. Поверхностный слой раствора в большей степени подвержен деградации...
-Если расшивать полусухим методом, то снижается вероятность появления высолов (фуга разбавляется водой примерно на 8%)
-Есть время для оценки внешнего вида фасада и точного выбора цвета кладочного шва.
- Стоимость ЦПР + цветной фуги + работы на практике равны стоимости цветной смеси + работы.