Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Штукатурка, если её делать правильно, весьма долговечна.

 

Как бы ее правильно не делали, но сказано справедливо - 7-10 лет и она по любому будет испещрена волосяными трещинами. Куски конечно не отвалятся, нет. И трещины эти как говорится на скорость не влияют. Но тем не менее многих это может напрягать, что потребует ремонта покрытия

 

Не соглашусь. Если штукатурка выполнена грамотно, даже через 15 лет она будет в отличном состоянии. Видел такие дома лично.

 

Если ориентироваться на подмосковье, я бы все таки прикрыл большими свесами штукатурку, планкен и даже тонкую клинкерную плитку. На отцовском доме штукатурному фасаду 6 лет. Делался материалами средней ценовой категории и исполнителями средней криворукости. Там где штукатурка прикрыта от регулярного намокания она еще вполне бодрячком, на незащищенных фрагментах - сетка волосяных трещин, в местах постоянного увлажнения, например по отливу цоколя - от сетки трещин до до разрушения базового армирующего слоя.
У родственников в Сочи дому 20 лет - штукатурка живее всех живых, хотя, предполагаю, изначальный выбор материалов был более бюджетным.

 

Ну хорошо 30 лет простоит, а потом?
Там еще хуже, пенсия и старость (

 

В Сочи нету дедушки мороза, а у нас он каждую ночь приходит поздней осенью, задерживается на всю зиму и ранней весной добавляет удары посохом по штукотурке ночами...

 

Тонкая клинкерная плитка - это какая? Толщина клинкерной плитки от 9 мм. за исключением плитки Мелдофер, но у нее ценник дороже Штройер.

А Вы искренне думаете, что бюджетный облицовочный кирпич будет себя гораздо бодрее чувствовать, чем бюджетная штукатурка?

 

А сколько простоит бюджетный облицовочный кирпич?

Не совсем правильно сравнивать просто штукатурку и просто кирпич в лоб.

 

И это, для любителей или ненавистников штукатурных фасадов, - не стоит нищебродить на щелочестойких сетках.

 

Да практически вся бюджетная (да и не очень) с толщиной 6-9 мм. Это немцы, поляки, китайцы и россияне. В подмосковье регулярно наблюдаю отвалившуюся клинкерную плитку (правда, это в основном дома постройки середины нулевых, когда и с технологиями подготовки оснований и с материалами было все хуже).

Проблема, думаю, не в плитке, а в клее, затирке (особенно) и подготовке основания.

С клеем и основанием сейчас проблем нет (если руки не из дупы и не кроить с абсолютной беспощадностью). Хотя подготовка основания под плитку - на мой взгляд, работа более квалифицированная и потенциально более чувствительная к косякам, чем кладка кирпича.

Поясню. Я не нашел ни одной кладочной клинкерной смеси или фуговки с заявляемой прочностью больше М250 или морозостойкостью выше 150 (типично М150-200 и F75-100). Ни один производитель, кроме Квик Микс не заявляет о применении пуццолановых добавок. Да и там рейнский трасс - это добавка, влияющая скорее на технологические свойства (заявляемые характеристики на среднем уровне). Для того, что бы получить свойства, соответветствующие приличной плитке (F350+)
затирка должна иметь марку не меньше М700 на классическом составе или М500 при комплексном применении добавок и оптимизации гранулометрии. Поясню, дело не в прочности как таковой, а в водонепроницаемости и морозостойкости, которые в общем то функция этой самой прочности... А таких продуктов просто нет. Поэтому "вес - это надежность" (с). Или колхозить самому, для простоты взяв за базу продукт приличного производителя. Ну и лучше прикрыть свесом.

Для себя прорабатывал вариант облицовки плиткой (так намного проще реализуются некоторые узлы), но если выбирать приличную плитку (ригельный или полуригельный Штроер 14 мм, даже из распродажных позиций) и не нищебродить на угловых и доборных элементах, базовом армирующем слое и т. д. то получается заметно дороже приличного клинкерного кирпича. Ну и по надежности решения несопоставимы. Хотя плитка дает минус10 см от толщины стены, что иногда может быть важно, ну и выигрыш в площади дома (на одноэтажнике в 160 метров это примерно 5 метров квадратных, которые тоже стоят денег), Плитку проще сочетать со штукатуркой, планкеном, фасадными панелями и т. д.

Я периодически рассматриваю домики и не видел еще ни одного с разрушившейся стеной из полнотелого кирпича (я имею ввиду разрушения от работы на морозостойкость, а не треснувшие пополам дома). На цоколях, парапетах и заборах бывают проблемы, но обычно это уж совсем лютое ховно + кривые руки и больная голова ).

По поводу бюджетного кирпича - он может быть и ОЧЕНЬ неплохим. Для примера - запрайсовые позиции ЛСР. Если применить голову, вполне можно совместить кроилово с непопадаловом

Еще есть тротуарный клинкер Богандинского завода в очень интересном формате - теоретически, его (примерно 100 кг/м^2) можно повесить подобно плитке на мощный базовый армирующий слой (две-три панцирных сетки, 16-20 дюбелей на метр, фасадная сетка, связи с надежным основанием) и тем упростить реализацию узлов, например, реализацию кирпичного фасада на плитном фундаменте и чутка сэкономить на толщине стены.

Я так дУмаю, что надо рассматривать решение в комплексе - дизайн, конструктив, материалы, технологию, логистику и т. д. И в каждом случае оптимальное (или оптимальные) решения могут быть разными.

 

Здравствуйте! Хотел у Вас поинтересоваться, взял себе брусчатку на въездную группу ЛСР Лондон клинкер. Сейчас встаёт вопрос о монтаже заборных столбов на монолитную ленту. Строители говорят что нужно брать обычный лицевой ЛСР (1 НФ типа лучше для забора), я хотел Клинкер фасадный красный "Лондон" с рельефной поверхностью "Тростник". Какой вы посоветуете и какие нюансы могут быть в монтаже?

 

Я бы взял клинкерную брусчатку, если рассматривать бескомпромиссное с точки зрения долговечности решение, если конечго это приемлемо для Вас с эстетической точки зрения. На мой взгляд, кладка клинкерной брусчатки на толстый полный шов выглядит весьма интересно.

 

Неплохое решение сделать заборные столбы из фасадного клинкера ЛСР 0.7 НФ .. Схема кладки: два тычка - ложок по каждой стороне. 85- шов-85-шов-250 (1 ряд - 6 кирпичей) Ширина 440-450 мм в звисимости от толщины кладочного шва
Если класть "еврик" просто в полтора кирпича заборный столб получится "тонковат". 345 мм.

Суть идеи в приложении.

С брусчаткой суть идеи аналогичен .. Нужно подобрать ритм кладки и сделать нормальную толщину столба (фото 5-7) В качестве материала для забора клинкер (а в особенности тротуарный с водопоглощением менее 2.5% - безупречное решение для нашего климата)..

 

Чем выше забор - тем шире ширина столба. Заборные столбы (а также столбы веранд, беседок и т. п.) делаются не только в полтора кирпича...

 

Предложенная Вами схема будет весьма красива, но затратна(. Визуально 380 не сильно больше 345, конечно 440 с тремя швами лучше, но на каждый столб потребуется вдвое больше кирпича.
Хотел поинтересоваться по поводу устройства столба в полтора кирпича. Внутри кладки будет квадратная труба 6 см, растояния между трубой и кладкой составит 6 см. Не много ли это? По ширине шва, 1.5 см будет нормально для подобной кладки?