Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

Да. на фото - смесь. Перемешивают её на заводе. Или можно взять несколько однородных кирпчией и смешать (не советую без опыта)..

 

@edik1981, Вот так я вижу кирпич для вашего случая.

С навесами определенно нужночто-то делать. Горизонтальный декор разрывается некрасиво. Нужен ли закос под Райта - большой вопрос.

 

...

 

...

 

Красотень.

 

Не смог досмотреть видео этого теоретика до конца Денис Владимирович, включите логику, - зачем утеплять газобетон, -он ведь и так теплоизоляционный материал, зачем его утеплять?

Предлагаю пригласить Глеба Грина сюда, и я его очень охотно "раскатаю", как в свое время девочку от Перел.

 

Фишка силикатных блоков не только в несущих способностях, а в их теплоемкости, которая несет автоматом и их высокую теплопроводность. И вот в таком пироге каменная вата крайне необходима.

Вкратце, силикатный блок - это тот же забутовочный глиняный полнотелый кирпич. Денис Владимирович, у Вас светлая голова, сами додумаете.

 

ПСБ С 25 Ф, по новым гостам это ППС 16Ф, зачем его сравнивать со всяким говном типа ЭППС? Но это решение для мокрых фасадов, для облицовки кирпичом трехслойных стен вполне и ПСБ 15 подойдет, но каменная вата гораздо лучше.

 

Я сам не люблю многослойные конструкции. Просто для объективности написал, что утеплять можно, если очень хочется. Ну и иногда, вернее часто такое бывает, когда люди без проекта и без понимания конструктива будущих стен заливают фундамент от балды. Хотят штукатурку, а потом западают на облицовку и начинают кроить сантиметры на своем фундаменте.

Согласен. Я совсем не против силикатных блоков, просто пока он для нашего региона переоценен. Хотя смотрел на форуме дома в Волгограде, он там по очень адекватной цене и есть смысл из него строиться.

Кстати про теплоемкость стен и всегда ли она нужна. Меня все мучает мысль по конструктиву стен будущей бани. Однозначно каменная, с деревом связываться не хочу. Баня планируется круглогодично отапливаемая. В обычное время хочу поддерживать в ней температуру 10-15 градусов, по сигналу в будние дни разогревать ее к вечеру до комфортных 24-27. Затем по приезду парилку разогревать уже дровяной печью. Вопрос следующий - при таких режимах эксплуатации, как мне видится, лучше использовать материалы несущих стен меньшей теплоемкости, чтобы разогрев происходил быстрее, например ГСБ. И думаю, что для тех кто строит дачи для временных наездов, тоже нужно выбирать материалы с меньшей теплоемкостью стен.

 

Да я не призывал всех утепляться ЭППС, ПСБ или каменной ватой. И тем более не расхваливаю ЭППС. Я написал для объективности, что потенциально утепляться им можно с точки зрения расчетов. Но нужно ли это кому-то, это каждый должен сам включить свой мозг.
Мне вообще нравится идея утепления в многослойных каменных конструкциях, если есть на то необходимость, пеностеклом (но дорогой зараза) или ГСБ низкой плотности.

 

Вы гогда последний раз смотрели на стоимость полнотелого клинянного кирпича? Поинтересуйтесь.
После этого советую посчитать стоимость работ+раствора + штукатурных работ и т. п.

Газобетон - не единственный материал на земле, а для многослойной конструкции - определенно не лучший.

НЕ всегда, но нужна. Помимо теплоемкости есть еще звукоизоляция... (250 мм СБ с позиции звукоизоляции более 600 мм ГСБ) И она также нужна не всем
Кроме того, высокая прочность кладки (в том числе на вырыв) и отсутствие привязки крепежа к кладочным швам блоков (как в случае с теплой керамикой). ДЛя ручной формовки (для кирпичей нестандартных форматов, например, импортных) по высоте) шовная перевязка - ненужное усложнение.

В формате форума обсуждается ограниченное количество типов домов. Конструкции, как правило, простенькие., однако мир вокруг гораздо сложнее и многообразней, чем здесь принято считать.
Существует набор характеристик, которым должен обладать материал. Для каждого материала этот набор отличается!,

Для вашего варианта использования теплоемкость точно не требуется. Вариант ГСБ низких плотностей (как вариант Д300 В2.0) толщиной 300 мм - очень даже вариант.

Да здравствует капитализм, подаривший возможность выбора советскому человеку!

 

Имеется в наличии лимитированная серия клинкерного кирпича "Зиларт", выпущенная группой ЛСР под одноименный проект
ФОрмат 210х100х50

По всем вопросам обращайтесь:
8 (903) 578-71-98 Максим

 

... Помимо формата 210х100х50 имеется также клинкерный кирпич размером 280х85х50. Отличный вариант для выполнения вытянутого по горизонту фасада.

Фотографии кирпичей проекта "Зиларт" ТЫЦН Существенная часть проекта реализована. При желании можно доехать и посмотреть!

 

В наличии имеется ограниченная партия (около 120 м2) клинкера тротуарного ЛСР темно-красного Эдинбург 200х100х50 Предложение действует до конца недели.

8 (903) 578-71-98 Максим

 

В центральной России наблюдается ощутимый дефицит полнотелого кирпича, что привело к ощутимому росту цен на данную позицию. Предлагаю рассмотреть керамический камень 2.1 НФ ТУльского кирпичного завода в качестве эффективной замены полнотелки для внутренних стен и перегородок, .. Камень имеет низкую пустотность (менее 20%), а также утолщенные внешние стенки (расстояние до первого ряда пустот) - 40 мм
Также в наличии имеется полуторный полнотелый кирпич 1.4 НФ (250х120х88) с пустотностью 13% Тульского кирпичного завода (ГОСТ 530-2012 относит к категории "Полнотелый кирпчи" как полностью полнотелй, так и кирпич с пустотностью до 13%) и Полностью полнотелый кирпчи 1 НФ М-200.

Тульский кирпич - превосходный выбор!